Историческая миссия Барака Хуссейн Обамы,
сформулированная публично им самим, звучит нынче по всем каналам СМИ убедительно кратко: "Сhange!" (изменить существующий порядок вещей в стране вообще но главное в Вашингтоне).

Никому до того в Америке (за пределами его избирательного округа) неизвестный политик - еще год назад абсолютно никому - объявляет что будет наводить в стране "новый порядок", если его изберут в Президенты.

Cамая точная - из до сих пор блуждавших по Вебу - формулировок главного тезиса или, если хотите, концептуальное ядро предвыборных речей и митинговых призывов Обамы принадлежит - судя по последним к тому изысканиям - одному из блоггеров сайта National Review:

My friends, we live in the greatest nation in the
history of the world. I hope you'll join with me
as we try to change it.

Друзья мои, мы живем в лучшей из известных в истории
стране мира. Я надеюсь вы присоединитесь
к моим попыткам изменить её

Точно также 30 лет назад объявился никому за пределами штата где за год до того стал губернатором Джимми Картер.

Так же - хоть и по другому поводу - были 30 лет назад в стране разного рода экономические и иные неурядицы и в том числе высокие цены на нефть, вызванные тогда арабским эмбарго.

Появляется на этом фоне всеобщего всем сразу недовольства "как чертик из табакерки" никому дотоле и вовсе неизвестный "фермер-южанин, выращивающимй орешки" (ядро пиар-легенды), становится в своем штате губернатором и говорит американцам дайте только мне хоть один срок порулить страной в белом дому и я наведу "новый порядок" в Вашингтоне, где все прогнило, в Америке, где давно нужен "честный президент", ну и в мире в целом чтобы два раза не вставать уже тогда тоже со всеми договрюсь, станет все всем сразу на Земле хорошо, мирно главно дело и спокойно.

Не говоря уже о том, что предотвратит - если не он, то кто - конечно же "похолодание", которым в 70-е годы пужали американцев все те же самые лукавые "ученые от политики" как нынче потеплением.

Убедительно добрая - при том и неотразимо обаятельная - улыбка Картера ко всему этому (изготовленная строго по лекалам типового политика демпартии см. к примеру раннего издания фото Билла Клинтона, обоих Кеннеди, ну и далее везде) конечно же в комплекте предлагается:



Вы бы могли - только честно ответьте хоть самому себе - не проголосовать за изображенного на вышерасположенной картинке кандидата демпартии, "хорошего парня из южной глубинки Америки" по имени Джимми Картер?

Он то уж заведомо наведет порядок, почистит от коррупции Вашингтон, понизит цены на бензин, даст всем хорошую работу, ублажит врагов Америки и наступит тогда благость в стране и мир во всем мире.

Эффект нанесенный недолгим правлением Картера в стране и мире был настолько убедительный, что демократы после того надолго потеряли какое-либо доверие у избирателей вобще и наступила в США тогда эра правления Рейгана и Буша ст.

Что именно Картер учинил с экономикой - на волне недовольства состоянием которой собственно и пришел к власти - в чем был итоговый эффект его "change" - можно пусть хоть отчасти но углядеть на картинке:



Двузначных цифр инфляция, невиданных до того масштабов безработица и пр. пакет "экономических радостей" на фоне плюс к тому буйств и бесчинств во внешней политике, которые икаются стране и миру не только 911 (он учинил афганских моджахедов и целенаправленно - к сожалению, успешно - пытался втянуть СССР в афганские распри) по сю пору. Главная же после 911 его "заслуга" - нынешняя угроза миру из исламо-ядерного Ирана.



В эти дни Джимми Картер один из самых энергичных в активе сторонников избрания Барака Обамы, который обама идет в Белый дом как репродуцированно полный - из тех же мастерских и по той же технологии выстроганный - во всем до мелких деталей с оригиналом совпадающий картеровский "клон". Единственно что по текущей политически моде сезона чуть цвет кожи для кандидата - во всем остальном строго в "формате Картера" выдержанный - поменяли на более темный.

Очевидным преимущество решения избирательного штаба демпартии остановиться на "темнокожей модели" очередного "Картера" оказывается кроме прочего также и тот факт, что появляется абсолютно бесценная в избирательной полемике возможность по сути автоматически объявлять "расистом" любого оппонента Обамы всего лишь следуя нонешнему - оруэловскому - определнию когда-то (кое-кто правда еще помнит) совсем иного смысла термина:



Позиция Обамы как исторической копии-двойника Картера - со все тем же густо пронафталиненным из костюмерной политических маск-шоу демпартии "change" - понятна. Во всяком случае на историческом фоне итогов правления его оригинала она прозрачна, хотя и конечно же возможны варианты. Вопрос лишь в том справится ли. Задачи то стоят посложнее чем у Картера в ТЗ были прописаны, хотя и финасируется обамомания - от самого старта - с тех же самых источников.

Дело в том, что кроме широко всем известных проблем -- на которых собственно и строятся обычно политическая игра демпартии и популистские посулы любого очередного ее кандидата, копирующего манеры и технические приемы работы с толпой "великого революционера", "фюрера нации" или основоположника очередного религиозного культа (нынешний обама отдать справедливость весьма эффективным образом объединяет в себе почти все эти компоненты своих предшественников и много чего еще от себя тоже привносит) -- страна имеет также и серьезный запас прочности.

Не сломлен покамест еще - исторически когда-то считавшийся прочным - иммунитет (по крайней мере, как видно из приводимой ниже статистики у белого населения Америки он сохраняется) к восприятию хоть сколько то всерьез посул очередного "фюрера". Ни раз уже проходила Америка в натурных экспериментах эти социалогические тест-испытания и, как правило, успещно. Обама по-видимому представляет собой всего лишь очередной этап в череде этих идеологических (и не только) тестов, периодически предлагаемых из самых разных источников для страны в целом.

Поэтому то полагал бы еще далеко не факт, что сходу сумеет он войти так уж легко в Белый дом с вышеобъявленной мессианской функцией "изменить Америку", хотя в том Обаме и уже заранее предвкушая радости его победы выражают свою поддержку далеко не только официальные представители Хамас и пр. аналогичного типа особо "дружеские" организаций, но и вообще подавляющее большиство арабов как в самих США, так и во всем остальном мире тоже (по данным опросов АльДжазиры)

При этом внутри страны, если судить по состоянию на май 2008 - по данным за этот месяц итогов опросов Гэллопа - ситуация меж различными этнически группами избирателей Америки была к началу лета следующая:



Как видно из диаграммы, за Обаму собираются голосвать в 20 раз болше черных избирателей чем за МакКейна, а в среде латинос (иммигрантов из стран Латинской Америки) за Обаму ожидается проголосуют в 2 раза больше избирателей чем за МакКейна. Таким образом практически все "цветное" население страны практически безраздельно будет голосовать за Обаму.

Тогда как среди "белой" части Америки до сих пор Обама далеко еще не завоевал себе поддержки большинства избирателей. Статистически убедительное большинство белых американцев 53:38 голосовали бы в эти дни против предлагаемого им Соросом, Баффетом и пр. членами Клуба левых миллардеров очередного "Спасителя Отечества" в упаковке на этот раз Барака Хусейн Обамы.

Видимо в этом контексте имело бы смысл отмеить что и среди иммгрантов с Латинской Америки ситуация в сущности та же, как среди прочих американцев в США. Если выделить среди "латинос" тольк "белую" их часть, то они тоже в своем большинстве не готовы воспринимать Обаму в роли Президента США и потому в соотношении 50:41 голосовали бы - как то видно из приведенной выше таблицы данных опросов Гэллопа - за МакКейна.




По имущественному же различию избиратели Обамы и те кто предпочел бы увидеть в Белом доме его оппонента разичаются следующим образом:



Как видно из приведенной выше диаграммы, где показано расслоение избирателей по размеру их месячного заработка, основная группа избирателей, которая только могла бы реально привести Обаму к власти в Америке - это самая неимущая часть американцев (левая часть диаграмммы), как правило, не работающие, а живущие на социальные пособия (Those with limited or no participation in the labor force. Reliant on government transfers.).

Оно видимо и понятно - в среде обитателей цветныз гетто и пр. трущоб больших городов посулы Обамы "отнять и поделить" естественным образом встречают наиболшее понимание. Нормальная - можно сказать что классическая - социальная база потому как это любой "левой революции".



_________

PS. Надо сказать что ситуация в вышепомянутом "Клубе миллиардеров" - в том числе и с обсуждаемой стороны его деятельности - остается совершенно непонятной для страны и мира в целом.

Какую цель прследует тот же Баффет к примеру - самый богатый человек мира - когда даже и не просто финансово ставит на Обаму но открыто сам везде за него агитирует, не говоря уже про аналогичного типа но еще более энергичные в том усилия разно протчих соросов?

Когла те же скажем Крупп, Тиссен и пр. "короли стали" и др. промышленные и финасовые воротилы в Германии поставили в канун выборов 1933 года на Гитлера оно было всем и со всех сторон понятно - включая и тех, кто с тем был не согласен - в том по крайней мере почему это они и вооще так напрямую вдруг полезли в политику, но и главное с какой стати вдруг.

Непосильные репарации итогов WW1 наложились тогла на Всемирный кризис 1929 года и в итоге практически разрушили экономику Генрмании, тогда как крайние формы либерализма политического устройства Веймарской республики привели к шабашу левых и реальной угрозе прихода сталинского профиял компартии Тельмана к власти в стране. В итоге избрано было тем немецким Клубом миллардеров лекарстов котрое оказалось в исторической перспективе хуже болезни, но сама по себе попытка что-то сделать была хотя бы понятно с чем связана

Ничего и отдаленно похожего на ситуацию рубежа 30-х годов в Веймарской республики нет нынче в США и ни с какой стороны главное что не ожидается. Так что причины того почему верхний эшелон богатейшей части Америки решил прибегнуть к крайним средствам каким безусловно является искусственно раздуваемый в стране (миллиардными в то влияаниями) "культ Обамы" - с весьма прозрачными же и от того последствиями - остается видимо все еще вне радаров американских СМИ и, соответственно, полностью вне поля политических дискуссий где-либо в мире видимо покмест и вообще.

===========

Update: переношу из комментов сюда ответ на предположения одного из участникво дискуссии про то, какие у кого мотивы могут быть "ставить на Обаму":

nefedor: А цель преследуется весьма простая - влияние и связи... Хиллари в политике уже давно, связи у нее с бизнес-миром усроявшиеся, и вклиниться туда опоздавшим уже неводможно. А вот Обама - это относительный свежачок, с которым подружиться и получить влияние вполне возможно.

Это кому полагаете, что "трудно пробиться к Хиллари", а потому нужны "связи с Обамой" - "Тони Резко" со товарщами по бизнесу в политике, Соросу с Баффетом и их коллегам по Клубу миллиардеров, или кому еше с тех кто и кроме них тоже "руку приложили" зарождению медийного чуда "культа Обамы", пестовали Св. Обаму на старте его политической карьеры и финансируют теперь избирательную кампанию своего питомца?

Или может быть тем это надо, кто уже каторое поколение сидят на социальных пособиях в трущобах больших городов (см. нижнюю самую картинку в сообщении) и представляют собой потому основную обамову надежду к ноябрьским выборам?

Не уверен, что кто-либо из вышепомянутых групп так уж нуждается в связях, которые они могли бы получить с "барского плеча" Обамы. Скорее уж что-то еше наверное - всяко разное - эти две социально полярные и тем ни менее в одной упряжке основные группы поддержки Обамы от его грядущей по их расчетам победы на выборах ожидают.

При том, конечно же Вы правы в том, что есть и в Америке - как и в любой иной стране в любую эпоху - авантюристической прослойки граждане, кому по самым разным особенностям их бизнеса (а то и просто специфически к тому предрасположенного психологически стереотипа поведения) жизненно необходимо, а то и напрямую выгодно "ловить рыбку в мутной воде" любого рода катаклизмов и потрясений в обществе.

Соответственно же для них любой обамовый "change" конечно же по определению в кассу оказывается.

С год-полтора где-то назад приводил здесь в дневнике - в близком контексте - пример уже едва ли и не химической природы прямой аналогии наблюдаемым в эти дни процессам бурного "кипения" специфического слоя масс в американской внутриполитической жизни:

Мне лично вся эта история новейшей политической жисти в Америке напоминает жаркие дни в Самаре моего детства. Там иногда на Хлебном рынке ребята сливали пивные дрожжи поутру в выходной день в многотолчковый туалет, в центре рынка. Дрожжи те были за гроши тогда доступны на Жигулевском пив-комбинате.

К середине дня жара делала свое дело. Гавно в яме под теми толчками наичнало бурлить, пенится и ... выходило из берегов. Волна нечистот гнала по узким дорожкам меж прилавками рынка толру обезумевыших от такой напасти обывателей и торговцев. Самое то - для устроителей такого банкета - шарить по карманам и обирать под чистую колхозников за прилавками.

Ровно такой эффект и дает, как правило, нынче наблюдаемый процесс бурлящей активности крайне левых слоев демпартии. Куда и к чему это все приведет вряд ли кто покамест решился бы гадать...

Однако вовсе не только они - не только лишь те кто жаждет именно такого аромата "перемен" / "change" выплывающих в эти дни на тиви экраны из описанной выше конструкции "многотолчкового" бродильного котла демпартии - гонят основную волну "культа Обамы" в ведущих СМИ страны и уж тем более не они представляют собой самую массовую часть его избирательного корпуса.
___

Ссылки по теме:

• Хамас и Картер сообщают о своей поддержке Обамы.
  
  
• What is it about Obama that Attracts Hamas, Communists, and Domestic Terrorists" Что такого есть в Обаме, что так располагает к нему Хамас, коммунистов и врнутриамериканских террористов?"
  
  
• Генетический код "феномена Обама" состоит из трех основных компонент: 1)"Джимми Картер" - 60%, 2)"Триумф воли" - 20%, 3)"марш на Рим" - 10%.
  
  
• Как продать американцам такой - "на 100% медийный" - товар, ка Обама
  
  
• while Hillary Clinton tells lies, Barack Obama is himself a lie - "в отличии от Хиллари, которая [часто] лжет, Обама и есть ложь сам по себе".
  
  
• "Church of Obama" в контексте религиозного культа "Progressive America"
  
  
• Обама - кандидат в Президенты или ... реинкарнация основателей двух религий?"... два в одном - за те же самые деньги - получают с лихвой отдачу инвесторы на вложенный в Барака Хусейн Обаму капитал.
  
  
• В экономике Обама стоит на принципах "пролетарской солидарности" с "бедными" ... в Африке
  
  
• Кого из кандидатов в президенты США поддерживают арабы?
  
  
• Команда внешнеполитических советников Обамы - отборные жидоеды и ... . только они. Никого кроме.
  
  
• Имеет ли право закoнопослушный американец не голосовать за Обаму? Only racists will not vote for Obama. "Только расист не будет голосовать за Обаму".
  
  
• Враки в телекамеру или "победная речь Обамы ..."
  
  
• "Паспорта из Госдепа" - очередное показательное выступление "команды советников" Обамы