(1.12-09) Как и ожидалось, запрет на строительство минаретов, поддержанный в ходе состоявшегося 29 ноября референдума большинством (57,5% ) граждан Швейцарии, вызвал шквал резкой критики со стороны их европейских соседей.
Так, глава МИД Швеции Карл Бильдт, чья страна является сегодня дежурным президентом Евросоюза, в интервью Swedish Radio назвал итоги референдума «негативным во всех отношениях сигналом» и связал решение жителей Швейцарской Конфедерации с «влиянием предрассудков».
К нему присоединился министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, также осудивший результаты швейцарского референдума в интервью радиостанции RTL, в эфире которой он заявил, что «шокирован подобным выражением нетерпимости и надеется, что соседи немедленно пересмотрят это решение».
Члены Европейского Союза издали документ, в котором «выражают глубокую озабоченность» результатами референдума и убеждение, что это решение «противоречит общеевропейским ценностям – толерантности, стремлению к диалогу и уважению к верованиям других народов».
Глава МВД Австрии Мария Фектер (очевидно, мысленно примерив на себя и на своих сограждан подобный референдум - Evrey.com) заявила, что «свобода религии является базовым принципом конституции» Австрийской Республики. Из чего можно сделать вывод, что подобный референдум в Австрии невозможен даже теоретически… Австрийская газета Der Standard называет в данной связи решение швейцарских соседей «уродливой гримасой примитивно понятой демократии», а газета Die Presse – «медвежьей услугой», оказанной инициаторами референдума своей стране.
Ватикан также выразил недовольство итогами референдума, и высказал предположение, что его итоги «затруднят мирное сосуществование различных религий и культур».
Между тем, швейцарское правительство, накануне референдума высказывавшееся против его проведения (http://evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=11-09/30.htm), после оглашения результатов общенационального голосования заняло твердую позицию в защиту права жителей Конфедерации высказывать свое мнение и определять порядок вещей в собственной стране. Представители правительства Швейцарии сразу после референдума (юридически ни к чему не обязывающего правительство Швейцарии) заявили, что намерены уважать итоги общенародного волеизъявления и будут в своей дальнейшей политики в полной мере руководствоваться его результатом.
Кроме этого, министр юстиции Швейцарии Эвелин Вайдмер-Шлюмпф заявила в ответ на бурю возмущения в мировой прессе, что ее страна «привержена свободе религии», а запрет на строительство минаретов направлен не против мусульман, а против исламских фундаменталистов, целью которых является негативное воздействие на культурный и общественный климат в Швейцарии.
Комментарий
Пожалуй, наиболее, интересной, если не сказать забавной реакцией на прошедший в Швейцарии референдум можно считать реакцию на происходящее в Швейцарии со стороны мусульманских стран. Мусульманские лидеры (надо сказать, вполне справедливо) увидели в результатах референдума и в самом факте его проведения проявления «жесточайшей исламофобии», которая, по их мнению, характеризует сегодня западные страны.
Удивительный характер данного заявления можно оценить, если вглядеться в сам термин: «исламофобия», состоящий из слова «ислам», не нуждающегося в переводе, и слова «фобия» - страх. Если учесть, что именно это чувство - страх, а желательно - ужас и пытается внушить к себе современный ислам в душах «неверных» во всем мире, то можно только недоумевать, чему так возмущаются сегодня представители мусульманских стран? Тому, что их многолетние усилия запугать весь мир, наконец, увенчались успехом, и изрядно встревоженные происходящим жители Швейцарии сочли за благо избавить себя от зрелища (дополненного диким предрассветным ревом мегафонов (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=11-09/1.htm) минаретов, украшающих города и веси их страны?
Мусульманские страны становятся в данном случае в предельно фальшивую позу «невинной овечки», делая вид, что сам по себе ислам и его ревнители никогда не давали никому повода их бояться…
Перспективы
Если реакцию мусульманских стран на референдум в Швейцарии можно назвать лицемерной, но разумной (почему бы волку и не попытаться прикинуться невинной овцой перед овечьим стадом?), - то реакция на события в Швейцарии стран Европы может быть названа не только лицемерной, но еще и недальновидной, если не сказать глупой.
Заметим: в первых рядах критиков швейцарского референдума стоят такие страны, как Швеция, издавна славящаяся своим гостеприимством по отношению к мусульманским иммигрантам со всего мира. Со всеми вытекающими и хорошо известными последствиями такого гостеприимства. И Франция, буквально стонущая от наплыва в Третью Республику представителей мусульманского мира.
Если события в тихой Швеции, связанные с деятельностью местных мусульманских общин, еще требуют напоминания (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=12-08/22.htm), то о недавних арабо-мусульманских беспорядках и погромах в пригородах Парижа (http://evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=391) и других городов этой страны, думается, помнят все, кто периодически знакомится со сводками новостей.
И что же? Эти страны, национальные культуры и общественная безопасность в которых наиболее пострадали от агрессивной деятельности исламистов, считают возможным и уместным добиваться для швейцарцев той же участи, которая постигла их самих, благодаря многолетней безумной политике, основанной на благоглупости и самообмане.
Благоглупости, «прекрасно» сформулированной швейцарскими противниками запрета на минареты: «Неба нашей страны хватит на всех…». Увы, как показал шведский, французский, британский и общеевропейский опыт, - его не хватит «на всех»… И не потому что этого неба мало. А потому что аппетиты мусульманского мира, внедрившегося в европейский континент, если так можно выразиться, неистощимы. И раз, начав уступать мусульманским гостям свои «кусочки неба», как показывает опыт, - затем будет очень тяжело остановиться…
Швейцария благоразумно сделала это в самом начале «славного пути», заслужив шквал обвинений и укоров со стороны своих соседей. Вполне возможно к этому шагу ее подтолкнул как раз красноречивый опыт этих соседей…
Газета Die Presse. как уже было сказано, назвала итоги референдума в Швейцарии «медвежьей услугой, оказанной своей стране»... Нам же думается, что «медвежьей услугой» оказанной Швейцарии и своим собственным странам являются возмущенные укоры, наставления и нравоучения, прозвучавшие в адрес Швейцарии из разных европейских столиц. Мы, разумеется, не пророки, а потому оставим ближайшему будущему конкретные доказательства правоты того тезиса, что путь, предлагаемый европейскими странами в качестве альтернативы «неполиткорректному» решению Швейцарии, в короткие сроки способен привести европейскую культуру и цивилизацию к катастрофе.
Остается надеться, что Израиль сможет вовремя извлечь для себя полезный урок из происходящего в Швейцарии и вокруг нее, и вовремя освободиться от химерических идей «плодотворной толерантности» к агрессивному исламу.
Материал сайта www.evrey.com