Об этом сегодня поведала миру редакционная статья влиятельной израильской газеты Haaretz, отметив однако что не располагает пока еще полным текстом этого документа:
Washington did not reveal the contents of the ultimatum or the list of demands reportedly presented to Netanyahu.
Вашингтон не опубликовал содержание [cамого по себе] ультиматума или [хотя бы] список требований к Натаньяху [в тот ультиматум включенных]
Haaretz, March 14, 2010 Netanyahu must choose between ideology and U.S. support
Газета эта меж тем обычно много лучще иных СМИ мира осведомленна бывает в делах администрации Обамы, непосредственно касающихся Израиля, поскольку является наверное самой влиятельной из левых СМИ в Израиле и соответственно же наиболее близкой - по идеологическим взглядам на БВ конфликт - к обамовой администрации.
Заголовок редакционной статьи, в котрой израильтянам сообщается об ультиматуме, направленном Обамой главе правительства Израиля звучит сам по себе ультимативно, но уже в контексте внутриизраильской политики:
Натаньяху должен выбрать между [его] идеологией и поддержкой США.
Меж тем редакция этой газеты не может ведь не знать того, что внутриполитическая позиция нынешней администрации Белого дома - в случае если населению Америки станет известно, что Барак Хусейн Обама разговаривает с руководителем Правительства Израиля языком ультиматумов - окажется несопоставимо слабее, чем аналогичного плана внутриизраильская позиция Натаньяху.
Ультиматум тот обамов -- если к примеру завтра окажется, что это не был внутриполитического и только назначения блеф левой израильской газеты, а в самом деле и есть тот самый язык на котром американский "Хусейн" теперь уже твердо решил общаться с израильским "БиБи" -- тут же станет политически абсолютно непобиваемой картой в предвыборной борьбе республиканцев с демпартией.
"Лучшего" политически момента, чтобы всадить подобного род идеологический "нож" в спину родной демпартии Обама и выбрать наверное не смог бы.
Как только что о том сообщала организация Гэллопа, симпатии населения США к Израилю - неизменно уже более 40 лет сохраняемые при всех политических в мире коллизиях - нынче достигли самой высокой за последние 20 лет точки.
63% населения Америки теперь поддерживают Израиль, тогда как в поддержку противостоящим Израилю палестинским арабам высказываются в 4 раза меньшая часть - 15% - американцев:
При этом и в Америке тоже - как и в Израиле - имеет место конечно же все та же впечаляющая разница меж отношением к сторонам БВ конфликта правой партии - республиканцев - которые безоговорочно поддерживают Израиль большинством в 85% и левыми, которых в Америке представляет демпартия, среди членов котрой поддерживают Израиль же только 48%.
Однако понятно что политически важнее всего позиция назависимых - не входящих на в одну из партий - которые поддерживают Израиль большиством в 60%
В этих условиях объявление Бараком Хусейн Обамой ультиматума ... Израилю - еще раз предлположим что вышепомнутая статья не узко внутризраильского назначения блеф израилькиз левых журналистов - означал бы для демпартии вообще, а в канун выбров в Конгресс ноября 2010 года и тем более, акт политического харакири.
Тяжело предположить что хоть кто-то в администрации Белого дома этого - вышеизложенного - не знает, или же не понимает, однако, похоже, что и в сам деле "дыма без огня не бывает". Что-то происходит...
К примеру, неделю назад выступил с заявлением Мартин Индюк - австралийского гражданства левый еврей из администрации Билл Клинтона, которого Клинтон направил в ранге Посла США - в канун тяжелейших последствий шашней клинтоновской администрации с Арафатом - выкручивать руки Правительству Израиля. Он вдруг опять возник - 'как чертик из табакерки' - и снова подал годос.
Индюк заявил что Натаньяху только что унизил Вице-президента США Байдена: Why Bibi Humiliated Biden
Дескать Байден благородно приехал в Израиль с ясно изложенными инструкциями от самого Обамы как себя вести дальше Правительству Израиля в его отношениях с арабами, а оказалось что ровно в этот день и час кем-то в Израиле был подписан какой-то [по-видимому незавизированный Обамой] документ о начале строительства домов на спорной с точки зрения Белого дома территории Израиля.
По мнению бывшего придворного еврея администрации Билла Клинтона это безусловно стало унижением для Вице-Президента США.
Считать подобного рода поворот сюжета в БВ конфликте - открытый акт непослушания Обамы и его посланника со стороны Премьер Министра Израиля - унижением администрации США прищшелся особенно по вкусу Хиллари Клинтон, одному из главных действующих лиц б. админнистрации Клинтона, а ныне Госсекретарю администрации Обамы.
Х. Клинтон пошла еще дальше своего бывшего посла и заявила что акт непослушания Премьер Министром Израиля личного посланника от самого Обамы является ... оскорблением Америки:
Secretary of State Hillary Rodham Clinton said Israel's announcement "was an insult to the United States
Hillary Rodham Clinton's harsh words stun Israel
Понятно что в этих условиях левая израильская газета сурово грозит своим оппонентам из правого лагеря
- Netanyahu must choose between ideology and U.S. support
Натаньяху должен выбрать между [его] идеологией и поддержкой США.
Cдавайтесь - "Натаньяху cо товарищи" - не то Обама всех нас из-за вас упрямцев разлюбит.
При этом левая газета просчитывает в тексте вышецитированной статьи варианты, как по их мнению мог бы в такой ситуации поступать Натаньяху, если и в сам деле прогневается Обама...
Понятно, что все эти варианты - по характеру идеологической сущности любого левого мыслителя - строятся по одной и той же классической видимо для них хитро-мудрой схеме: натырь свою ж на ржавый гвоздь.
Меж тем не исключено что Натаньяху вспомнит как поступил - в точно аналогичной ситуации - Шарон:
Шарон заявил тогда - и это было немедленно ретранслировано в прямом эфире всех телеканалов мира - Бушу, что он бука видимо собирается повторить мюнхенский сговор.
"Но Израиль - не Чехословакия!", - закончил он тот свой спич.
Возникла буря и не только в эфире. Почти все каналы во-первых прежде всего попытались пояснить своим телезрителям, что такое Мюнхен - это кто же в Америке про такое знает - и при чем тут какая-то там еще Чехословакия. На экранах Америки пошли стальными колоннами парадные строи вермахта с немецкой хроники конца 30-х, звучно печатали шаг (под теми самыми штандартами) по брусчастке Праги, Парижа ... далее везде.
Америка кажется - пусть ненадолго - но проснулась тогда.
Давление на Израиль сразу - внешне было заметно - сдулось. Буш собщил прессе, что его лучший друг Шарон не прав, потому что он и не собирался никому продавать Израиль, а тем более, ... - и вообще.
Но добрый дедушка Шарон тут же сам позвонил своему молодому другу Бушу и сказал, что журналисты его не правильно поняли. Он согласен с последними заявлениями Колина Пауэлла и уж тем более самого Буша, что Америка друг Израиля, и т.д. ..., а наши люди, хули говорить.
Во всех опять же новостях про этот звонок Шарона президенту Бушу в подробностях сообщали - очухался грубиян такой, понял что был не прав и повинился.
Все в лучших традициях - публичные в телеканалы по прайм тайм с видеорядами пояснительными к истории обвинения и кулуарные затем по телефону извинения. То что доктор прописал...
При том, что сразу после этого состоялась серия памятных визитов Шарона - в том числе и в качестве личного гостя Буша - в США. Не похоже было - как ни посмотри - чтобы хоть с какой стороны после той "мюнхенской" речи Шарона был какой-либо негативный эффект в отношениях двух стран.
2003-06-30 21:10:00 "Cтиль Шарона" http://abcdefgh.livejournal.com/133
Cловом, интереснейшая - не только в международном плане - интрига вокруг БВ конфликта нынче похоже что опять завязывается ...