Примерно две недели назад выступила группа известных французских интеллектуалов с воззванием, которое явно предназначалось помочь президенту Обаме в его кампании давления на Израиль. Насколько важен бренд: даже в области мышления СМИ реагируют на бренд, а не на содержание. Бернар Анри Леви, Дани Коэн-Бендит, Алан Финкелькраут. Воззвание организовал бывший посол Израиля во Франции проф. Эли Бар-Нави, представитель партии Авода.

В качестве немедленной реакции на этот вред вышло ответное воззвание. Оно было организовано двумя людьми: известным во Франции профессором Шмуэлем Таригано и депутатшей итальянского парламента Фиамой Ниренштейн. Числа говорят сами за себя. Прекраснодушная петиция Анри Леви и Коэна-Бендита, призывавшая заморозить строительство в Иерусалиме, как будто это проблема, которая должна занимать этих выдающихся философов, собрала 5300 подписей. Воззвание в поддержку Израиля уже собрало 8500 подписей.

Но Таригано справедливо жалуется, что СМИ в Израиле и во Франции затушевывают эту поразительную мобилизацию в поддержку Израиля. Стоит послушать, что говорится в этом воззвании:

"1. Мир, навязываемый Израилю под давлением или при вмешательстве держав, является пощечиной демократии и международному праву, от этой идеи несет запахом неоколониализма. Это пренебрежение свободным выбором граждан израильской демократии и является опасным прецедентом для других демократических стран.

2. Этот призыв (Анри Леви и Коэна-Бэндита) опирается на американского президента, который провалился против иранского вызова, и на ЕС, солидаризирующееся с палестинским интересом. Израиль находится под угрозой уничтожения со стороны исламской республики Иран и ее сателлитов – Хизбалла на севере и Хамаса на юге.

3. В то время, как составители воззвания воспринимают Израиль как исключительно ответственного за тупик (на переговорах), объективные опросы общественного мнения показывают и доказывают, что ни палестинская автономия, ни палестинское общество не заинтересованы на самом деле в справедливом мире. 66.7% палестинцев отвергают идею создания палестинского государства в границах 1967г. 77.4% отвергают признание Иерусалима в качестве столицы для двух народов и государств (опрос университета а-Наджах в Шхеме, апрель 2010г.) Создание палестинского государства без проверки мирных намерений всех арабских государств поставит небольшую территорию Израиля под стратегическую опасность.

4. "Призыв к благоразумию" страдает склерозом: соглашения Осло привели к беспрецедентной волне террора, отступление из Южного Ливана привело к захвату территории Хизбаллой… "Размежевание" с Газой привело к путчу Хамаса и обстрелу ракетами в течение нескольких лет. А если завтра и Восточный Иерусалим и палестинское государство падут в руки Хамаса? В этом случае чувства раскаяния подписантов "призыва к благоразумию" ничем не помогут…

5. …"призыв к благоразумию" только поощряет попытки бойкота и делегитимации против Израиля задевают его граждан, особенно учитывая настоящие угрозы, направленные против Израиля… Мы хотим создать общественное движение в защиту легитимности государства Израиль… и бороться против антисемитизма, опасно рапространяющегося в ЕС".

Да, тяжелые слова. Неудивительно, что СМИ в Израиле находят эту инициативу неприемлемой.

Лучше бы мы были сиротами *

Сталин, союзник Гитлера и его верный подражатель в вопросе уничтожения евреев, удостаивается тут лавров, как будто он в одиночку спас мир от Гитлера

* (прим.перев. – обыгрывается анекдот сталинских времен
Ученика спрашивают в советской школе:
- Кто твой отец?
- Сталин.
- Кто твоя мать?
- Советская Россия.
- Кем ты хочешь быть?
- Сиротой)

Есть еще один нератив, укоренившийся в наших местах, будто победа над нацизмом – это исключительное дело Советского Союза, Красной армии.

Впечатление, которое пытаются создать, это, что ничего не произошло до того и после того. Так вот прежде всего в отличной серии, начавшей демонстрироваться на этой неделе по 1-му каналу "Апокалипсис" напоминается небольшой факт: "Когда Гитлер закончил разгром Франции и захватил Париж, он получил поздравительную телеграмму от своего союзника Сталина. Гитлер поднялся и процветал в немалой степени благодаря стратегическому партнеру Сталину, начиная с конца 20-х годов, затем соглашение Риббентропа-Молотова вплоть до вторжения Германии в Советский Союз, которое Сталин не верил, что произойдет.

Когда уже мы поймем, что Сталин и Гитлер действовали сообща в течение более десятилетия для уничожения деиократии в Европе. Сталин видел в Гитлере делавшего для него работу в Германии, Чехословакии, Франции и, возможно, и Британии по уничтожению буржуазии и демократии. Когда Гитлер захватывал Францию, с ним сотрудничала тамошняя компартия. И в Эрец Исраэль противились коммунисты и их левые "попутчики" такие, как "а-Шомер а-Цаир", любой помощи Британии в ее войне против нацистской Германии. Коммунисты различных мастей, по указанию Москвы, довольно смотрели со стороны на захватнические походы Гитлера, который уничтожал ненавистные им демократии. Гитлер, если уж не считался своим, то воспринимался коммунистами на Западе и их дурацкими "попутчиками" как "агент Сталина", как действующий в духе стратегии Сталина. Все это фигурирует в документах местной компартии с начала войны (1 сентября 1939г.) до немецкого вторжения в Советский Союз.

Но даже если мы благодарны населению СССР за большой вклад в разгром Германии, говорит ли это, что надо забыть ужасную антисемитскую главу в истории Сталина, которая достигла пика между 1948 и 1953 годами?

Стефан Пасони, один из крупнейших исследователей мталинизма и коммунистической политики, написал в статье "Антисемитизм на россйских просторах" (Plural Societies, осень 1974), что между 1952 и 1953 годами "Сталин делал все приготовления для геноцида еврейского народа в Советском Союзе, но умер (или был убит) до того, как подготовка была закончена. Геноцида не произошло… Но евреи не получили равноправного статуса".

Аркадий Ваксберг пишет в своей книге "Сталин против евреев", что Сталин организовал в те годы (1948-53) поэтапную широкомасштабную пропагандистскую кампанию, предназначавшуюся ввести советское общество в антисемитскую истерию. Эта часть известна: убийство еврейских актеров, суды над писателями, дело врачей-"отравителей". "Пропагандистская кампания должна была достигнуть пика во время публичного процесса, на котором все обвиняемые получат, разумеется, смертный приговор. Смертные приговоры будут приведены в исполнение на Красной площади, на которой будут установлены десятки виселиц. Возмущенные массы должны будут наброситься на жертв, вырвать их из рук охраны и растерзать. Сразу после этого, по сценарию, вспыхнут погромы по всей стране", - пишет Ваксберг об убийственном плане Сталина.

"…Цепочка событий должна была происходить следующим образом: сразу после начала погромов опубликуют "Правда" и гос.радио письмо-просьбу к Сталину, подписанное известными евркями. Они призовут советского деспота спасти их братьев от справедливого гнева масс. Это он сделает путем перемещения евреев в пустующие районы Дальнего Востока, там с ними расправятся как с убийцами и предателями. Сталин возьмет на себя реализовать прочувствованную просьбу депортировать евреев. Так несуществующая нация в самом деле перестанет существовать".

Одно из уцелевших доказательств планов Сталина – это письмо еврейского писателя еврея Ильи Эренбурга. Еврейским знаменитостям, которые должны были сформулировать и подписать письмо в "Правду", понадобилось имя Эренбурга, чтобы придать солидности мошенничеству. В течение лет нуждался Сталин в имени Эренбурга на международной арене. Но Эренбург отказался подписать. Вместо этого он написал личное письмо "своему другу", дорогому Иосифу Виссарионовичу.

"Тов. Минц и Маринин ознакомили меня сегодня с проектом "Письма в редакцию газеты "Правда" и предложили мне его подписать… Мне кажется, что единственным радикальным решением еврейского вопроса в нашем социалистическом государстве является полная ассимиляция… Я боюсь, что коллективное выступление ряда деятелей советской русской культуры, людей, которых объединяет только происхождение, может укрепить в людях колеблющихся и не очень сознательных националистические тенденции.
Особенно я озабочен влиянием такого "Письма в редакцию" на расширение и укрепление мирового движения за мир.
…я решаюсь просить Вас поручить одному из руководящих товарищей сообщить мне - желательно ли опубликование такого документа и желательна ли под ним моя подпись. Само собой разумеется, что если это может быть полезным для защиты нашей Родины и для движения за мир, я тотчас подпишу "Письмо в редакцию".

Это письмо привело к тому, что такой высокопоставленный руководитель, как Маленков, был послан убедить Эренбурга. Это несколько отодвинуло планы. Ваксберг и другие считают, что эта задержка была палкой в колесах большого плана. Задержка, закончившаяся смертью Сталина.

("Макор ришон" 14.05.10)


Перевел Яков Халфин
МАОФ

См.также
http://www.vestnik.com/issues/2000/0314/koi/erenburg.htm