Попытка исследования Статья написана совместно с Андрем Кривовым и Иваном Ломко

Начало

МЕТОДЫ "БРИГАДЫ"

Несмотря на кажущуюся пестроту участников "бригады", большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство из них слабо владеют родным русским языком, допуская бесчисленное множество типовых стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за разными псевдонимами-никами. В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами. Очень странно например, звучит в интернете афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: "На чью мельницу воду льете?" Однако применяется оно "бригадой" часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка.

Кстати, у "бригадников" по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии, сексуальным отношениям и прочим аспектам человеческого "низа". А явно типовую ведомственную шутку "бригады": "прекратите искать ГБ под кроватью!" мы встречали в различных форумах уже несколько десятков раз. Для многих членов "бригады" на либеральных веб-форумах очень характерны выражения (написанные без тени иронии), вроде "длиньше", "вследом", "навроде", "заместо" и т.п.

Наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены "бригады", все эти искаженные слова и обороты ярко свидетельствуют об их специфическом культурном и образовательном уровне, не характерном для абсолютного большинства пользователей интернета.

Многие "бригадники" сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают в зарубежных странах. Для них это всегда повод рассказать об "ужасах жизни на Западе и преимуществах жизни в путинской России". На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам, имеющимся у каждого компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно детектируясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти "иностранцы" представляют собой самых агрессивных и последовательных "бригадников", ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. Эти персонажи любят сообщать о "кошмарных" реалиях жизни в "своих" западных странах, о бедности и угнетении в них, о нарушениях в них прав человека и контрастных, просто великолепных аналогичных параметрах в путинской РФ. В рассказах они всегда умалчивают о положительных сторонах западной жизни и много лгут. К примеру, довольно анекдотически выглядят споры о стоимости товаров и услуг в одном и том же городе, в котором проживает и "бригадник", и либерал. Складывается впечатление, что люди живут не только в разных городах, но и на разных планетах.

Желая придать достоверности своим сообщениям, "бригадники" часто и непрошенно рассказывают о себе, о своем месте жительства и работы, о своих родственниках, публикуют номера своих рабочих и домашних телефонов, что совсем не свойственно всем другим участникам дискуссий на форумах. При этом члены "бригады" часто путаются в деталях "своих" биографий, мало знают о профессиях, которые они именует своими, либо о стране, где они, якобы, проживают. Раньше большинство из них именовали себя эмигрантами. В последние месяцы эта тенденция меняется - теперь многие "бригадники" стали именовать себя жителями российской глубинки, Нечерноземья, Урала или Сибири, где, по их рассказам, идет сейчас "мощный экономический, социальный и культурный расцвет и лавинообразное повышение благосостояния населения, под мудрым руководством путинской администрации".

Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие". Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей "бригады", либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!".

Упорному либералу всегда и неизменно устраивается коллективная травля, в которой, например, один член "бригады" пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель "бригады" - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей "бригады" в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

В случаях, когда оппоненты "бригады" критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, "бригада" немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на Б.Березовского, на ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. "Бригадники" представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне – враг государства, "русофоб", причем, якобы, единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отрабатывание вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы "бригады" в адрес "эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов".

По этой логике, все человечество одолевает такая бурная любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов "бригады" присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отрабатывании зарплаты, говорят о самих "бригадниках", о стимулах и мотивах их пребывания в интернете, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.

"Бригадники" склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же "авторы" нередко пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги сами с собой, выражая поддержку себе и "массовость" своей точки зрения. В случае смены ника, автор именует себя другим человеком, иной раз, даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня этих персонажей и их склонности к речевым штампам, не составляет труда определить принадлежность нескольких "бригадных" ников одному автору.

На немодерируемых форумах "бригада" использует такой прием для гашения дискуссий, критических к российской власти, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые в обиходе получили название "флуд" или "спам". Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда "бригадой" от имени оппонента с либеральной репутацией, под его ником и мэйл-адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме lenta.ru, подобную практику прозвали клонированием, а тексты-подделки - клонами. Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой "бригады", то есть оппоненты-либералы не считают для себя возможным красть чужие имена и мэйл-адреса.

Постоянные члены "бригады" любого популярного веб-форума, представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель "Единой России" и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности к Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне "левыми" взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что несколько нелогично для обычного "левака".

Мы бы назвали это политическое позиционирование "бригады" принципом "частого гребня". Любой новый человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из "близких" ему по взглядам членов "бригады" заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет "незыблемых ценностей". Взявшийся критиковать Путина, ФСБ либо чеченскую войну, рискует получить неприятные нотации и "справа" и "слева", от персонажа "приблатненный простак-фашист" до персонажа "изысканный патриот-экс-яблочник".

Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни "веб-бригад". Своеобразны методики их работы с инакомыслящими дамами, пытающимися аргументированно спорить. В этом случае перечисляются названия частей тела и половых органов, указывается на отсутствие у оппонента сексуального партнера, на ее уродство, старость, чрезмерную полноту, проституцию и прочая. Любопытно, что после недели-двух наполнения форума подобными постами, эта же группа авторов, устроившая травлю женщине-оппоненту, обычно пишет коллективное письмо администратору сайта с жалобой на то, что всех их, самоаттестованных "интеллигентных постоянных читателей", жестоко затравила именно та участница дискуссий, которой были посвящены такого рода тексты. Большинство реальных женщин-участниц дискуссий не способны долго противостоять такому коллективному натиску и покидают дискуссии.

Члены "бригады" в совершенстве владеют нехитрыми воровскими приемами ("глянь, птичка летит"), необходимыми для отвлечения внимания "объекта" с целью последующего грабежа (в данном случае - уведения дискуссии в безбрежную даль). Не привыкшие к блатному миру "антиллехенты" поддаются на эти трюки, к великой радости всей "бригады". Среди других участников дискуссий, кроме "бригадников", подобное поведение практически не встречается.

Заключается этот трюк в том, что кто-то из членов "бригады" вбрасывает заведомо ложный тезис (не по теме), заставляя противника рыскать в поисках источников, опровергающих эту ложь. Например, о том, что Рауль Меркадер, убийца Троцкого, никогда не имел отношения к ОГПУ-НКВД. После того, как высказавшему эту идею предоставляется десяток ссылок о том, что Меркадер получил звание героя Советского Союза и похоронен в СССР, персонаж ничуть не смущен, напротив, он уже утверждает, что красные кхмеры Пол Пота не имели никакого отношения к коммунизму. Получив ссылки с опровержением и этого, персонаж заявляет, что в Праге 1968 года под советскими танками не погиб ни один чех. Следом идет его заявление, что жертв сталинских репрессий было менее миллиона человек, все остальное придумали либералы. Получив фактологические опровержения каждого своего ложного утверждения, через месяц персонаж повторит их вновь, в том же порядке и в тех же выражениях.

Очень успешно такой трюк работает, когда "бригадник" вбрасывает "конкретную информацию", скажем, о жизни в США: "Билет в кино там стоит 20 долларов". В разговор живо включаются реальные жители США. И в течении полного дня идет дискуссия о стоимости билета в американский кинотеатр. Тут не важно, что писать, главное увести дискуссию в сторону от опасных тем, лучше всего - за границу.

Потрясает умение "бригады" мгновенно выискать цитаты из старых реплик оппонента на форумах, даже если эта цитата полуторагодичной давности, и ее даже уже нет в архивах сайта. Многие из "бригадников" стремятся узнать максимум личных сведений об оппоненте. С этой целью регулярно проводятся "развед-опросы" критически настроенных оппонентов, вскользь задается целый ряд вопросов о семье, об оконченном ВУЗе, работе, регионе проживания, любимых местах или знакомых. По неизвестным причинам, случайный форумный "собеседник" из "бригады" может легко определить и указать вам страну и город, откуда вы пишете, причем даже на тех сайтах, где невозможно увидеть IP-код.

Еще одна характерная особенность однотипных "бригадников" - их склонность к командным играм. Они неизменно поддерживают друг друга в дискуссиях, задают друг другу наводящие вопросы, уточняют ответы друг друга, даже если позиционируются, как незнакомые между собой люди. Если ими затевается травля кого-либо из их оппонентов, то эта травля обязательно станет командной, в ней примут участие от трех до двадцати разных персонажей-ников. Излюбленная методика - обвинение оппонента в сумасшествии.

Другой вариант их действий - на основании опечатки обвинить человека во лжи, или начать всей своей сплоченной группой писать, что всегда идеально корректный, вежливый и воспитанный оппонент является "злостным грубияном, склочником, хамом и лгуном". Так "бригада" коллективно формирует отрицательный имидж нежелательного оппонента.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС

Если все перечисленные методы работы с оппонентом исчерпаны, в арсенале "бригады" существует крайняя мера – привлечение администрации сайта. А чаще всего, "бригадники" просто массированно пишут однообразные коллективные жалобы на своих оппонентов в редакцию, администратору сайта, либо в электронные "жалобные книги", требуя убрать те или иные, не нравящиеся им постинги, или целые дискуссии, призывая закрыть доступ на форумы неугодным лицам. "Бригадные" жалобы на разных форумах совпадают дословно.

Обычно "бригада" обвиняет оппонента в том, что чаще всего сама и применяет. Когда таких писем будет много, то количество жалоб может подействовать на любого админа, даже несмотря на то, что конкретных доказательств "безобразного поведения" оппонента "бригадники" никогда не приводят, за неимением таковых. Этот метод является достаточно действенным даже для тех администраторов форумов, которые еще не готовы во всем и добровольно подчиняться указаниям "органов". Впрочем, подобных независимых админов становится все меньше, они теряют работу один за другим и повсеместно заменяются на более послушных и уступчивых.

СТРАННАЯ ПРОЗОРЛИВОСТЬ "БРИГАДЫ"

Одна из самых интересных особенностей "бригадников" - их умение выяснять и публиковать в форумах не только места жительства своих анонимных оппонентов, но и их имена, фамилии, детали их биографий, место работы, имена их родственников. Конечно, предварительно задается множество вопросов о стране проживания, работе, возрасте, образовании. Но даже в тех случаях, когда интересующиеся личной информацией персонажи не получают ответа от оппонентов, они загадочным образом находят его сами.

Однажды нам случилось быть свидетелями того, как в книге отзывов газеты "Московские новости" один из членов "бригады" определил и опубликовал имя, фамилию и место работы одного из постоянных участников дискуссий, горячего сторонника линии Гайдара, Чубайса и СПС. Было это пару лет назад, когда СПС резко критиковал Путина, его политику по отношению к НТВ и войну в Чечне. Публикация на форуме личных данных сторонника СПС сопровождалась угрозами физической расправы над ним и его семьей, что вынудило его покинуть веб-форум и на длительное время выйти из каких-либо дискуссий.

Нахождение и обнародование личных данных оппонента, с целью усилить реальность посылаемых угроз, было тем более удивительно, что "разоблаченный" читатель практически не сообщал на форуме подробностей о себе, а сайт не давал возможности увидеть его IP. Аналогичные, но чуть менее характерные истории нам не раз доводилось наблюдать на форуме сайта "Лента.ру", где сторонники Путина вдруг называли по имени случайные ники оппонентов, ники, состоящие только из цифр или знаков препинания. Недавно нам стало известно о случае, когда человек, писавший под псевдонимом из Северной Америки на политическом форуме сайта "Россия Тудей" вдруг получил от оппонентов публикацию на форуме развернутой справки со своей биографией, включая медицинские диагнозы. Здесь невольно вспоминается известный российский анекдот про интернет-брифинг президента России "Путин он-лайн":

"Нам пришел такой вопрос анонимного юзера:
- Вова, а тебе не западло отвечать на заранее отобранные вопросы? На что президент ответил:
- Нет, Сидоров Николай Петрович из Ярославля, проживающий на улице Ленина, дом 16, кв 2, номер IP (такой-то), провайдер (такой-то),
мне совсем не в падлу отвечать на заранее отобранные вопросы".

Странную историю рассказала нам одна дама-психотерапевт, работающая с крупными бизнесменами. Для развлечения она участвовала в популярном российском чате, где случайно рассказала о своей профессии. Некоторые участники чата после этого проявили к ней повышенный интерес, один из них попросил ее о встрече. После нескольких встреч и бесед в "офф-лайне" этот участник чата начал практически ее вербовать, так как по роду деятельности она имела приватную информацию о бизнесменах. Женщина отказалась сообщать ему подробности своей работы и уклонилась от дальнейших встреч. После чего в этом же чате ники постоянных, многолетних  участников стали высказывать ей недвусмысленные угрозы физической расправы. Женщина оставила этот чат, практически не сомневаясь, что на нем, под видом и с "легендами" простых обывателей, работает группа штатных сотрудников ФСБ.

"Бригадники" частенько халтурят и работают спустя рукава, допуская досадные проколы, которые потом приходится расхлебывать администраторам сайта и стирать эти проколы вместе с большими кусками форумов. Например, в октябре 2002 года сразу несколько "бригадников" с форума МН, представляющиеся как "патриотически настроенные эмигранты", без всякой привязки к темам дискуссий, вдруг затеяли кампанию разоблачений и обличений никому неведомого г-на Лимарева. Впоследствии выяснилось, что это владелец критического по отношению к нынешнему российскому режиму сайта "РусГлобус".

Выступления на эту тему "простых читателей из разных стран" были необычайно насыщены приватной информацией, на форуме публиковались подробности биографии, бизнеса, личной жизни этого, никому не известного г-на Лимарева, его домашний адрес и телефон, его псевдонимы, имена членов его семьи, номера его банковских счетов. Причины этого преждевременного "слива компромата" на форуме выяснились только через две недели, когда газета "Московский комсомолец" опубликовала статью журналиста Хинштейна о том, как во Францию, к создателям сайта РусГлобус, был намеренно заслан некто Султанов, агент ФСБ, полгода тайно выяснявший подробности биографий создателей антигебисткого эмигрантского сайта. Среди этих создателей был и загадочный г-н Лимарев, чей адрес и номера счетов публиковались "бригадой" на форуме МН.

Эта преждевременная публикация материалов оперативной разработки ФСБ в интернете, за две недели до их первой публикации в СМИ, вызвала локальный интернетный скандал. Многие читатели задались вопросом - а кто же такие на самом деле их постоянные оппоненты, представляющиеся благонамеренными жителями разных стран, если информация из недр ФСБ становится им известна раньше, чем даже журналисту Хинштейну с его специфической репутацией? После этого администратор сайта МН (отличающийся особой угодливостью по отношению к "бригаде") просто вычистил весь архив форумов, где публиковались их тексты. От преждеверменной утечки информации не осталось и следов.

Еще одна столь же характерная история случилась в форуме "Новой газеты" в феврале 2002 года, где некто под ником "Обалдевший от Анны", в отзывах к статье А.Политковской, поместил текст, буквально дословно пересказывавший заявление представителя ФСБ Ильи Шабалкина. Все бы ничего, но выступление товарища Шабалкина состоялось только через девять дней ПОСЛЕ появления этого форумного постинга.

Другая "преждевременная" интернетная публикация такого же рода случилась на форуме газеты "Московские новости". Любопытно, что ее автор всегда представлялся художником-эмигрантом прокоммунистических взглядов, живущим в Европе. 13 апреля 2002 года он опубликовал "информацию" о том, что к появлению в России "скинхедов", якобы, "приложили руку западные спецслужбы". Прошло шесть дней, и 19 апреля 2002 года заместитель министра внутренних дел РФ Александр Чекалин заявил агентству "Интерфакс" о том, что "без заграницы здесь не обошлось, и не исключено, что у юных скинхедов найдутся как свои покровители, так и доброжелатели из-за бугра". А недавно состоялся уже не локальный, а весьма обширный интернетный скандал аналогичной тематики. На целом ряде российских форумов появилась группа весьма осведомленных людей, одновременно, под общим для всех них ником "Рамзай", дававшая весьма специфическую, разведывательную информацию.

Сайты lenta.ru и gazeta.ru сообщили, что под именем "Рамзай", с начала войны в Ираке, на разных военных и военно-исторических форумах и сайтах потоком шли разведданные из ГРУ об Ираке и военных действиях США. Аналитики "Газеты" и "Ленты" внимательно сравнили эти сообщения с сообщениями западных СМИ и армейского командования войск коалиции и пришли к выводу, что все эти материалы были не только подтверждены официальными источниками, но и публиковались на русских форумах с опережением их первого упоминания в западных СМИ. Онлайновые издания "Газета.ру" и "Лента.ру" предположили, что таким образом российские спецслужбы ведут свою виртуальную войну за Ирак, против Америки. Если в советские времена дезинформация и утечки подавались соответствующими спецслужбами через общенародное "сарафанное радио" и политинформации на предприятиях, то сегодня интернет дал новые возможности для подобных манипуляций массовым сознанием.

CUI PRODEST?

Совершенно очевидно желание российских властей взять под контроль средства массовой информации. Интернет - явление новое, и отработанные в газетах и на телевидении методы там работают плохо. Можно, конечно, попытаться взять под свой идеологический контроль ведущие информационные сайты, популярные веб-издания, путем их покупки или внедрения в них своих людей (что, в принципе, в последнее время и происходит). Но отсутствие в интернете единой дирекции, множественность и разнообразие самих веб-изданий, наличие интерактивных веб-форумов, на которых свободно, вне рамок политической цензуры, могут участвовать в обсуждениях все желающие, все это многообразие форм и средств не позволяет власти навязать Рунету строго выдержанную идеологическую линию, надежно проконтролировать и обеспечить государственный подход. А пропаганду и контрпропаганду им вести необходимо.

По сравнению с советскими временами, способы и методы государственной пропаганды сильно модернизировались. Бюджетных средств на пиар сейчас не жалеют. Не будучи посвященными в детали "проектов" "Создание положительного образа России", "Система оперативно-розыскных мероприятий" (СОРМ), "Укрепление информационной безопасности" и "Создание единого информационного пространства", мы полагаем, что они не могут не затрагивать интернет и, в частности, популярные политические форумы, на которых каждый участник может писать, что захочет.

Особенность любой пропаганды состоит в том, что она должна быть тотальной. Если где-то остаются зоны, свободные от идеологического влияния государства, то резко снижается эффективность любых пропагандистских мероприятий. А ведь на форумах завязываются знакомства, образуются группы единомышленников, формируется общественное мнение. Можно понять устроителей "единого информационного пространства" и "создателей позитивного образа России", которые стараются ликвидировать в зародыше независимое общественное мнение, пусть даже и в виртуальном пространстве (которое неотделимо от современной жизни).

Однако, как нам представляется, "бригада" не оправдывает потраченных на нее средств и возложенных на нее надежд ее спонсоров. Вместо "позитивного образа России", на форумах интернета вылезло приблатненное мурло хама, весьма халтурно отрабатывающего свое жалованье. К тому же, деятельность "бригады" частенько приводит к прямо противоположным результатам – люди на форумах стараются защитить и поддержать друг друга от скоординированной агрессии "бригады". Именно таким образом авторы этой статьи, живущие в разных странах, познакомились и подружились. Наш опыт участия в различных веб-форумах оказался весьма сходным. В результате появилась эта статья с итогами наших наблюдений.