Когда исчерпываются доводы, начинаются выводы. Они помогают отбросить окаменевшую скорлупу истины. На этом базируется и наука, и философия, и политика. Прежде чем исследовать то или иное явление его классифицируют, разбивают на составные части, подчиняющиеся собственным законам. Все вроде бы разложено по полочкам. Однако при более детальном рассмотрении выясняется, что не все так очевидно, как казалось на первый взгляд. Никто, скажем, не будет спорить, что цветок - растение. А если он поедает насекомых? Значит, его можно отнести к миру животных? Но он лишен возможности двигаться. Следовательно, мы имеем дело с явлением, границы которого размыты.
Подобной "аномалией" умело манипулируют политики. Легкое, едва заметное изменение нечетких границ того или иного события, смещение акцентов в нужную сторону позволяет называть белое черным, и наоборот. Что в принципе мы повседневно и наблюдаем.
Совет безопасности ООН, к примеру, осудил торпедную атаку на южнокорейский сторожевик "Чхонан", в результате чего погибли 46 моряков. Но при этом ни словом не обмолвился в адрес Пхеньяна. Сеулу, и без того не рассчитывавшему на компенсации, пришлось скрепя сердце принять "рекомендации" Соединенных Штатов, России, Китая, Великобритании, Франции и примкнувшей к ним Японии.
Презирающие заповеди подменяют их своими законами. Израильский посол в ООН Габриэла Шалев посетовала, что отношение к еврейскому государству в вотчине Пан Ги Муна худшее со времен, когда сионизм приравняли к расизму. Тут она не совсем права. Отношение резко ухудшилось, как только Израиль низвел себя до уровня карлика. А карлики обладают удивительным свойством: они уменьшаются, если их увеличить. Тот, кто изначально уверен в своей правоте, будет доказывать ее всеми доступными и недоступными средствами. На ту же турецкую провокацию надо было отвечать немедленно и самым решительным образом, а не создавать комиссии, занимающиеся ловлей блох. Чтобы выявить проколы и недостатки, достаточно внутриведомственного расследования.
Для того, чтобы навсегда отбить охоту прорывать "блокаду" Газы, необходимо было сделать всего-навсего несколько шагов. Во-первых, отдать под суд всех участников незаконной "акции", а суда конфисковать как средства доставки контрабанды. Ссылки на противоправные действия в "нейтральных водах" не состоятельны, поскольку пиратов задерживают в любых водах. К тому же пограничники действовали в своей двухсотмильной экономической зоне и подверглись неспровоцированному вооруженному нападению. Во-вторых, та же Габриэла Шалев должна была тут же потребовать созыва Совета безопасности, не дожидаясь пока это сделает Турция. И в-третьих, израильский МИД вместо бесполезной "разъяснительной" работы обязан был по горячим следам приступить к подготовке документов для передачи в в Международный уголовный суд в Гааге.
Что, кстати, теперь и делает Анкара, мобилизовав адвокатов из более чем 60 мусульманских стран.
Да, результат мог быть нулевым. В современных судах, включая так называемые международные, границы понятий тоже смещены. Обвинитель рисует свою картину событий, адвокат - свою. И каждый, естественно, в свою пользу. В результате подсудимый с равным успехом может оказаться как преступником, так и невинной жертвой. Потому и говорят: закон что дышло. Это не еврейское правосудие, на котором пытались выстроить римское право, подрубив корни - тщательнейшую процедуру уточнения границ тех или иных определений. Но каким бы ни был результат, действовать всегда надо на опережение. Хотя бы исходя из того, что у тебя нет надежных друзей и союзников.
За каждым явлением, по словам Павла Флоренского, можно увидеть шелуху другого, глубже лежащего явления. У Турции наверняка поубавился бы пыл, если б ее "флотилия" в полном составе оказалась на скамье подсудимых. Тем более, что снарядившая ее "миротворческая организация" IHH вовсе не та, за которую себя выдает. В Германии, к примеру, она официально объявлена вне закона. Фрнация тоже еще десять лет назад обвиняла ее в терроризме. Это, между прочим, хороший повод, чтобы судить ее руководителей и явно неравнодушного к ней премьер-министра Реджепа Эрдогана. Когда-нибудь первую израильско-турецкую войну назовут войной нервов. Победит в ней тот, у кого они крепче. У Израиля хорошие шансы на успех, хотя он и растерял бездарно большинство козырей.
Мир не изменился. Он как был враждебным, так и остался. И надо принимать его таким, каким он есть. Не охать и не ахать по поводу того, что Индонезия запретила израильским гражданам въезд на территорию страны, за исключением курортного острова Бали. А что мы, собственно, там забыли? И без Индонезии хватает мест, где можно посорить деньгами. Не удивляться тому, что британский посол в Ливане Фрэнсис Гай написала слезливый некролог по случаю смерти духовника "Хизбаллы" и патологического ненавистника евреев аятоллы Мухаммеда Фадлаллы, озаглавив его "Кончина достойного человека". Видимо, ситуация в Соединенном королевстве настолько плоха, что Гай уже сегодня готова добровольно одеть хиджаб и причитающиеся к нему причиндалы.
Британия и в самом деле уже упала ниже плинтуса. Недавно в Лондонском музее науки с большим успехом прошла выставка "1001 изобретение ислама". Несмотря на то, что само ее название вызывает, по крайней мере, недоумение (изобретают все-таки люди, а не религии), она все же начала триумфальное шествие по миру. Так что же изобрел ислам? Держитесь крепче за спинку стула! Ислам изобрел... деревянное водяное колесо. Вообще-то водяные колеса исправно служили еще в древнем Египте, а римляне использовали их в водяных мельницах. Еще одно мусульманское изобретение - каменная арка, известная со времен строительства Вавилонской башни.
Кофе, оказывается, тоже чисто мусульманский напиток. Только не говорите об этом эфиопам, если не хотите, чтобы вас подняли на смех. И ковры - плод фантазии и мастерства, нет, не мусульман, а умельцев древних народов. Найденному на Алтае и хранящемуся в Эрмитаже ковру больше 2500 лет. Среднестатистический англичанин может этого и не знать. Как не знать, что утверждать ислам огнем и мечом пророк Мухаммед начал всего-навсего 1400 лет назад. Но убедить его в том, что именно ислам дал названия звездам, созвездиям и планетам, которыми мы и сейчас пользуемся, не так-то просто. Он все-таки что-то слышал о Птолемее. Да и Пифагора в школе изучал.
Поэтому выставка была адресована, прежде всего, детям. Лондонский музей (государственный, между прочим) не поскупился. Для вящей убедительности был даже снят короткометражный фильм. Лживый, но уже успевший собрать свыше 20 наград и премий. Роль библиотекаря, ведущего детей от одного исламского "открытия" к другому, сыграл Кришна Пандит Бханджи, больше известный нам как "оскароносец" и орденоносец Бен Кингсли. Его "завораживающий" рассказ обрывается на полуслове. Как сказка из " Тысячи и одной ночи". Рассказывать о вкладе ислама в мировую цивилизацию в последние сто-двести лет нечего. Кстати, Айман Абд аль-Хаким, представляющий организацию "Исламские адвокаты без цепей", требует от египетских цензоров отредактировать "Тысячу и одну ночь", считая ее образцом "бесстыдной литературы".
Сказка - душа народа. Посмотрите на героев арабских сказок: они жаждут богатства и славы, но при этом не хотят и палец о палец ударить. Блага должны упасть к ногам сами. Британское научное сообщество решило узаконить сказку. Но зачем ему лакировать историю, призывая в свидетели дух великого халифа Харуна ар-Рашида? Неужели только для того, чтобы потрафить набирающей силу мусульманской общине? Или рассеять растущие перед ней страхи? На самом деле все гораздо сложней. Переживающая период упадка западная цивилизация, дабы избежать прямой конфронтации, ищет способы, как привлечь к сотрудничеству разжиревших на нефти "варваров".
Директор НАСА Чарльз Болден в недавнем интервью "Аль-Джезире" сказал, что его главной задачей станет улучшение отношений с мусульманским миром. «Президент Барак Обама, - отметил он, - лично просил меня найти пути укрепления контактов с ведущими мусульманскими странами, чтобы дать им почувствовать, что они тоже могут внести исторический вклад в науку, математику и технику». Бывший отставной генерал и астронавт, вычленивший математику из науки, не сообщил, как он намерен налаживать мосты и "укреплять контакты". Пакистанский ядерщик Абдул Кадир Хан уже работал на благо мировой науки. Сын юриста Мохаммед Атта тоже внес свой вклад в цивилизацию, доказав, что если один построил, то второй в состоянии это разрушить.
Разрушить можно что угодно и как угодно. Шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, к примеру, использует любой повод для антиизраильских нападок. Он в числе первых поддержал отчет Голдстоуна, спровоцировал очередной кровавый навет, с которым выступила профсоюзная газета "Aftonbladet", решительно осудил задержание турецких "миротворцев", превративших "Mari Mormara" в арену боев без правил. Обычно громче всех кричат те, кто не в ладах с собственной совестью. Похоже, Бильдт многим перешел дорогу, если его вдруг с потрохами сдал бывший министр юстиции Томас Будстрём. Тут-то и выяснилось, что "принципиальный" Карл - международный преступник, который ради наживы насильно депортировал около 200 тысяч суданцев.
Жизнь - не сказка и не скатерть-недобранка. У нее тоже размыты границы между правдой и ложью. И даже незначительное смещение акцентов в нужную сторону позволяет манипулировать так называемым общественным мнением. Так что не удивляйтесь, если в один прекрасный момент вы ненароком узнаете, что автомобиль изобретен в Пакистане, а компьютер - в Малайзии, что родина телевидения - Саудовская Аравия, а первый самолет построили в Турции, что лучшие боевые корабли у Ирана, а нанотехнологии - у Индонезии. Вы ведь уже почти поверили в палестинский народ. Более того, готовы уступить ему часть своей территории и поделиться столицей.
Чего тогда поражаться исламской наглости? Мы сами создаем легенды об их выдающемся вкладе в копилку человечества. Принимаем их требования. Идем на уступки, разжигая все больший аппетит. И вот уже генсек Лиги арабских стран Амр Муса предъявляет ультиматум "ближневосточному квартету": прямых преговоров с Израилем не будет. Напрасно Обама выкручивал руки Нетаниягу. И напрасно Израиль шел на бесконечные уступки. И Абу-Мазену не до переговоров. Он готов к войне, если, конечно, арабские братья поддержат. Об этом открыто пишет лондонская газета "Аль-Хайят".
Но нас в очередной раз убедят, что найден нестандартный выход из положения, выхода из которого нет. Ведь смещение границ - это еще не смещение земной коры.