Мы сможем получить Синай обратно?

Перемены, происходящие в Египте, вскрывают насколько ошибаются наши "прагматики", ошибаются и вводят в заблуждение других. В то время, как голуби вроде Шимона Переса обещали нам белоснежных голубей, "новый Ближний Восток" и членство в Лиге арабских государств в обмен на отступление к линиям 1949г., "прагматики", вроде Ицхака Рабина (и Шарон, Ольмерт, Ливни и др.) говорили нам: верно, арабы – все те же арабы и море – все то же море, но можно "воровать коней" с диктаторами, потому что они боятся своих народов в точности, как мы. Если заплатим им достаточно, то они будут угнетать свой народ и ради себя, и ради нас. Так Рабин обещал нам, что Арафат будет воевать с Хамасом "без БАГАЦа и без Бе-Целем".

Нет сомнений, что без якобы прагматичного лагеря Израиль никогда не сел бы в "поезд мира". Сейчас в Египте мы видим куда ведет в итоге этот поезд. Мубарак взял Синай и 50 млрд долл в виде американского оружия и построил сильную армию с американскими танками "Абрамс", производимыми уже в Египте, с почти 300 самолетами F-16, с ПВО, представляющей серьезную угрозу нашим ВВС, с ВМС гораздо более сильным, чем наш.

Если этот режим падет – а он, видно, падет – нет никакого шанса, что тот, кто сменит его, будет выполнять условия мирного соглашения с Израилем. Мы пошли с "прагматиками". Подписали мирный договор с диктаторами, а поскольку деспоты не представляют никого, кроме себя, никто не обязан выполнять их обещания. Мы, как фрайеры, свои обещания продолжим выполнять и нам не придет в голову потребовать обратно Синай после того, как египтяне денонсируют или нарушат мирный договор…

Самое главное – получим американские обязательства

Сколько раз мы слышали этот термин "американские обязательства"?

Если уступим Иорданскую долину или Голанские высоты, нам нечего будет опасаться, потому что у нас будут американские обязательства. 101-я десантная дивизия прибудет сюда воевать за нас – обещают они. Можно отдать все – и отказаться от самолета Лави.

Итак, что мы имеем с Обамой и Мубараком? (Не говоря уже о Европе или, может, она уже Eurabia) Египет Мубарака – самый важный союзник США в арабском мире. Мубарак сотрудничает с США уже 30 лет. Речь идет о режиме, ненавидимом его народом, среди прочего, потому что поддерживает союзнические отношения с США. И вот, в момент кризиса, когда Мубарак больше всего нуждается в поддержке дяди Сэма, Обама поддерживает улицу, на которой властвуют братья-мусульмане.

Это не значит, что я не поддерживаю права человека в Египте. Но какой-нибудь ответственный взрослый должен сказать пару слов этим сумасшедшим американцам. Мохаммад аль-Барадеи – не рыцарь демократии на белом коне, он друг иранцев. Он защищал иранские центрифуги (для обогащения урана) в течение всех лет его пребывания на посту главы МАГАТЭ (международного агентства по контролю за нераспространением ядерного оружия) и он открыто поддерживается братьями-мусульманами. Аль-Барадеи – не более, чем фиговый листок исламского джихада – примерно как Наджиб Микати, кандидат в премьеры Ливана, поддерживаемый Хизбаллой. И Микати якобы светский. Он одевается в западные костюмы и говорит на хорошем английском, но он служит Хизбалле. Также как аль-Барадеи.

Представители этих бушующих масс говорят о свободе и демократии, но они не видят мир, как его видят представители Запада, и не важно кто что говорит. Те, кто правят ими, это братья-мусульмане. Права человека – это хорошо. Но права джихадистов в Египте не являются стратегическими интересами Запада. А вот чтобы Египет остался в коалиции Запада – это да. Как-то это забыли в Вашингтоне и они ведут себя словно находятся на семинаре в университете.

Но слишком поздно предупреждать их. Обама делает Мубараку то, что Картер сделал иранскому шаху. США не только рушат Мубарака, они разрушают свое доброе имя. Кто будет достаточно глупым, чтобы поверить этим американцам (Ципи) теперь?

Так ладно. Давайте спустимся с Голанских высот и уступим Иудею и Самарию и Иерусалим. Америка с нами.

Извините, кто-то может сказать мне, кто нач.генштаба?

И вот в это время я хочу сказать большое спасибо СМИ за их решительное и ханжеское требование, чтобы нач.генштаба был белым и пушистым. Очень важно сейчас, чтобы было ясно, что тот, кто вторгается на общественный участок в своем мошаве, не будет начальником генштаба. Для меня не является проблемой, что Йоав Галант ведет сейчас арьергардный бой против "зеленых" и газеты "Маарив" вместо того, чтобы заниматься планированием действий ЦАХАЛя, учитывая немаловажные перемены в нашем регионе.

Я прошу – точнее, умоляю – премьер-министра, министра обороны и всяких адвокатов, управляющих нашей жизнью. Завтра с утра сообщите, кто будет начальником генштаба через две недели. Вы боитесь СМИ? Немного пропорции, пожалуйста. Ливан пал. Египет падает. Иордания может быть следующей.

И маленький вопрос под конец…

Кто контролирует границу с Египтом?
Это замечательно, что мы оставили Газу?

www.latma.co.il 30.01.11


Перевел Моше Борухович
МАОФ