Эхуд Барак, предсказывающий политическое цунами, - не первый израильский лидер, охваченный паникой в преддверии грядущих сентябрьских событий на Манхеттене. Ещё на заре нашей независимости здесь царил великий страх перед сессиями ООН. Уже осенью 1964 года вице-премьер Аба Эвен собрал корреспондентов газет и радио по политическим вопросам, чтобы предостеречь с их помощью находящийся в безмятежности народ Израиля перед серьезными политическими баталиями, которые ожидают нас на сессии генассамблеи ООН».

Эвен в 1964 году, как Нетаниягу в 2011, жаловался, что игра проиграна заранее. «Там всегда гарантированы 25 голосов за арабов против одного нашего голоса, - цитировали его газеты. В другом сообщении тех дней говорилось, что «три делегации ООП раскатывают по Африке, Азии и Южной Америке в рамках усиления активности в преддверии арабской атаки на сессии ООН по вопросам беженцев. Согласно плану, представители арабских государств будут пытаться использовать комиссии ООН для нападок на Израиль, чтобы представить его чужеродным колониальным фактором в регионе. Также арабские представители обсуждают возможность поставить на повестку дня сессии параграф, называемый Палестина» («Йедиот Ахронот»., 08.12.1964).

Осень 1964 года, стоило бы напомнить, - оставалось ещё два с половиной года до начала «израильской оккупации». За «зелёной чертой» не было тогда ни единого израильского солдата, все еврейские сионистские поселения находились к западу от упомянутой «зелёной черты». Палестина, как пишется в статье Абу-Мазена, была «чиста от евреев». Палестинцы наслаждались "непрерывной территорией" от Хевронского нагорья до Дженина. Пограничный забор делил Иерусалим на две части. И всё-таки арабы пытались выставить нас захватчиками и использовать свое явное демографическое преимущество на политической арене, чтобы пригнуть нас к земле. Трудно сказать, что они сильно преуспели в этом.

А сейчас леваки пытаются изобразить предстоящую сентябрьскую сессию ООН как беспрецедентную политическую катастрофу в истории Израиля. Но протоколы сессии смеются над паническими описаниями. У ассамблеи ООН есть давняя традиция антиизраильских решений. На протяжении лет они уже принимали подавляющим большинством – всегда подавляющим большинством – не только предложение о признании палестинского государства, но даже во много раз более экстремистские решения. Перед вами свыше 20 примеров, которые я выбрал за прошедшие годы, и это капля в море. Они доказывают, что ничего нового нет под солнцем. Кроме того это хорошая причина верить, что солнце как всегда взойдёт и в сентябре, что бы ни случилось на сессии ООН.

Арафат и оливковая ветвь

10 декабря 1949 года. Большинством в 38 голосов против 14 (при 7 воздержавшихся) сессия ООН утверждает предложение Австралии о международном статусе Иерусалима. Тогдашний министр иностранных дел Моше Шарет, один из «голубей» в правительстве Израиля, попросту наплевал на это решение. В своём выступлении по радио в Лейк-Саксес он сказал: «Центральный вопрос не в том, что мы сделаем, а в том, что может ООН сделать. Я не вижу такой силы в мире, которая сможет предотвратить выполнение исторического предназначения Иерусалима быть столицей Израиля».

4 июля 1967 года. 99 государства принимают решение на чрезвычайной сессии (глава правительства СССР Косыгин даже специально прибыл для этого из Москвы), что объединение Иерусалима под израильским суверенитетом не имеет силы. Представитель Израиля бойкотировал голосование, заявив, что объединение этого города – чисто внутреннее израильское дело. И вышеупомянутое решение принимается без голосов против (впрочем, при 20-и воздержавшихся).

24 ноября 1969 года. Впервые представителю ООП разрешено принять участие в обсуждении в ООН «проблемы Палестины». Представитель выступает с речью перед политической комиссией сессии ООН и даёт определение сионизму как «агрессивное, высокомерное, расистское и шовинистское движение».

10 декабря 1969 года. Большинством в 48 голосов против 22-х (при 47 воздержавшихся) сессия ООН утверждает предложенное решение, обязывающее вернуть «палестинских беженцев» в их дома и снова подтверждает «права палестинского народа на свою родину». Англия и Франция не голосуют против. Пресс-секретарь министерства иностранных дел в Иерусалиме поясняет, что «Израиль проигнорирует это решение».

4 ноября 1970 года. Большинством в 57 голосов против 16 (при 39 воздержавшихся) снова сессия ООН принимает решение, что Израиль обязан освободить все территории, захваченные в 1967 года. На сессии подчёркивается необходимость «уважать права палестинцев», и при этом даётся намёк на возможность наложения санкций на Израиль, если это решение не будет реализовано. Франция, кстати, проголосовала за. После голосования израильский дипломат подошёл к некоему африканскому послу, чтобы выяснить, почему тот воздержался при голосовании, при том, что обязался проголосовать против, и услышал от него: «Я решил воздержаться, чтобы сохранить равновесие между израильтянами и арабами. У них в руках будет резолюция, а у вас территории».

1 декабря 1970 года. Большинством в 71 голос против 12 (при 28 воздержавшихся) сессия ООН осуждает правительства, «препятствующие праву на самоопределение народов Южной Африки и Палестины». Это решение выражает почти явную поддержку арабского террора против Израиля: оно признаёт «борьбу народов, находящихся под враждебной или колониальной властью, за достижение самоопределения всеми находящимися в их распоряжении средствами». Впервые появляется решение на международном уровне, где фигурирует словосочетание «палестинский народ».

14 октября 1974 года. Большинством в 105 голосов против 4-х сессия ООН принимает решение пригласить Ясера Арафата для выступления там с речью. Посол Израиля в ООН Йосеф Текоа заявляет, что «приглашение палестинцев в ООН будет считаться нами незаконным».

13 ноября 1974 года. Арафат выступает с речью на сессии ООН, вооружённый пистолетом и с оливковой ветвью в руках. Представители большинства государств в зале встают и встречают его продолжительными овациями. Из 824 мест в зале только 11 остаются пустыми, и 6 из них – места израильской делегации. «Я обращаюсь к вам с призывом дать возможность нашему народу установить национальный суверенитет на всей нашей земле!» - пылко произносит Арафат, срывая овации.

22 ноября 1974 года. Сессия ООН утверждает большинством в 89 голосов против 8 (при 37 воздержавшихся) решение «позволить палестинцам вернуться в свои дома и к своей собственности, откуда их выкинули». Сессия также приглашает ООП с этого времени принять участие во всех сессиях ООН в статусе наблюдателей.

10 ноября 1975 года. В ходе особенно бешеного процесса, удостоившегося поддержки 72 государства против 35 (при 32 воздержавшихся), сессия ООН провозглашает: «Сионизм является разновидностью расизма». Среди поддержавших эту декларацию государств: Мексика, Бразилия, Португалия. Япония воздержалась. Израильский посол Хаим Герцог разрывает на клочки бумагу, на которой была записана формулировка этого решения, и заявляет: «Для нас это не более, чем клочок бумаги, и наше отношение к этому соответствующее!» (Были же когда-то в Израиле политики с чувством собственного достоинства! – прим.перев.) К этому Герцог добавил: «Гитлер тут бы чувствовал себя как дома». Назавтра тысячи людей вышли на иерусалимские перекрёстки на демонстрацию протеста против решения ООН. Хаим Хефер писал: «72 государства увидели, как вдруг, словно из пепла, восстал этот феникс, который называют «Народ Книги»!»

В тот же день сессия ООН ещё более впечатляющим большинством – 93 против 18 (при 27 воздержавшихся) - приняла решение о создании комиссии по содействию в создании палестинского государства и возвращении «палестинским беженцам» их собственности. Тогдашний глава правительства Ицхак Рабин отреагировал на это: «Эти два решения совершенно аморальны. Израильское правительство не будет вести переговоров с террористическими организациями, называющими себя организацией освобождения Палестины!» Генерал в отставке Моти Ход, командующий военно-воздушными силами в Шестидневную войну, отметил в обширной и всеобъемлющей статье: «»Никогда не было положения в Израиле тяжелей, чем нынешнее». Проф. Биньямин Акцин писал: «Это еще один шаг в продолжающемся процессе делегитимации государства Израиль в сознании мира».

В конечном итоге: «В 1991 году ООН приняла решение отменить своё же решение, приравнивающее сионизм к расизму».

УМ-ШМУМ

24 ноября 1976 года. Сессия ООН большинством 90 голосов против 16 (при 30 воздержавшихся) принимает отчёт специальной комиссии, выдвигающий ультиматум Израилю:. до 4 июня 1977 года (10-й годовщины Шестидневной войны) отступить со всех территорий и создать палестинское государство в Иудее, Самарии и секторе Газы, а также вернуть «беженцев» в их дома или хотя бы выплатить им компенсации.

«Сессия ООН захвачена арабскими экстремистами!» - сетовал посол Израиля в ООН Хаим Герцог после голосования. Кстати, Израиль проигнорировал этот ультиматум и не отступил ни с одной пяди территорий.

29 ноября 1977 года. Обратите внимание на символическую дату, день международной солидарности в ООН с «палестинским народом».

15 ноября 1980 года. ООН принимает целую серию предложений резких антиизраильских резолюций. В их числе: отклонение решения Совета Безопасность ООН №242; отклонение Кэмп-Дэвидских израильско-египетских соглашений; решение о создании палестинского государства; и даже решение, призывающее к санкциям против Израиля. Одно из решений, осуждающее аннексию Восточного Иерусалима, было принято большинством в 143 голосов при 4 воздержавшихся (включая США) и при одном против, Израиль.

30 января 1981 года. В соответствии с решением комиссии ООН «об обеспечении неоспоримых прав палестинского народа» были выпущены марки организации в количестве 5.9 млн. марок, носящих имя комиссии. Коллекционеры, у кого-нибудь есть такая марка в коллекции?

30 ноября 1981 года. В политической комиссии ООН принято 7 антиизраильских резолюций относительно Иудеи, Самарии и Газы, в их числе (87 – за, 2 – против) решение, призывающее создать в Иерусалиме университет для арабских беженцев.

13 декабря 1988 года. США отказываются выдать Арафату разрешение на въезд на их территорию, поэтому ассамблея перебралась в Женеву, дабы послушать речь Арафата. Председатель партии Авода Шимон Перес так отреагировал на это в Кнесете: «Неважно, что Арафат говорит, важно, что он стреляет».

15 декабря 1988 года. Большинством в 104 голоса против 2 (при 36 воздержавшихся) сессия ООН приняла решение вместо ООП использовать термин «Палестина».

15 декабря 1994 года. На обсуждении в Кнесете спрашивает депутат Михаэля Эйтана (Ликуд), верно ли сообщение, что ООП инициировала решение ООН о создании палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе. Заместитель министра иностранных дел Йоси Бейлин ответил: «Израиль продолжает противиться предложению по вопросу права на самоопределение палестинского народа. Это предложение выдвигается более чем 30-ю государствами и принимается в ООН ежегодно, вопреки нашему сопротивлению».

16 июля 1997 года. Большинством в 131 голос против 3 (Израиль, США, Микронезия) сессия ООН осуждает строительство квартала Ар-Хома и требует прекратить размах еврейского строительства на территориях. Реакция главы правительства Биньямина Нетаниягу: «УМ-ШМУМ» (УМ – на иврите означает сокращение от «умот меухадот», то есть «объединённые нации»). Разумеется, речь идёт о цитировании известного высказывания Бен-Гуриона, впервые прозвучавшего на заседании правительства 29 марта 1955 года, после того, как Шарет предостерёг в отношении суровой реакции ООН на израильские операции возмездия в Газе. «УМ-ШМУМ, - сказал тогда Бен-Гурион, прибавив известную, ставшую крылатой, фразу: «Неважно, что скажут гои, важно, что сделаем мы, евреи!»

6 августа 2002 года. 114 государств голосуют за предложение, призывающее к прекращению операции «Защитная стена» и к выведению ЦАХАЛа из городов Иудеи и Самарии. Только 4 государства проголосовали против этого предложения, и 11 воздержались. Израильские солдаты присутствуют в городах Иудеи и Самарии по сей день.

21 июля 2004 года. 150 государств, и в их числе 25 государств Евросоюза, голосуют на сессии ООН за принятие мнения международного суда в Гааге по вопросу разделительного забора. Они требуют от Израиля демонтировать забор и компенсировать палестинцам причинённый им этим забором ущерб. Только 6 государств голосуют против этого решения, 10 воздержались. Израильский посол Дани Гиллерман говорит после голосования: «Благословение Творцу за то, что судьба государства Израиль и еврейского народа не решается в этом зале».

18 ноября 2006 года. Генеральная ассамблея ООН создаёт комиссию «для расследования фактов» по делу о гибели 19 палестинцев от руки израильских солдат в Бейт-Хануне. 166 проголосовали за, 7 против, 6 воздержались. «На мой взгляд, они могут составить отчёт в Нью-Йорке, незачем ехать в Газу», - так с пренебрежением отреагировал Дани Гиллерман.

5 ноября 2009 года. Большинством в 114 голосов протии 18 (при 44 воздержавшихся) ООН приняла решение передать отчёт Голдстона на обсуждение в Совет безопасности для последующих резких шагов против Израиля. Пока что никаких шагов не сделано.

Осенний культ

Итог: если сессия генеральной ассамблеи ООН в сентябре подавляющим большинством голосов проголосует за палестинское государство в Иудее и Самарии, в этом не будет ничего нового, разве что повторение и переработка традиционного осеннего культа в ООН. Правительство Израиля сможет проигнорировать это решение и продолжить жить обычной жизнью. На нынешний день верно, что это именно то, что оно собирается делать. Будем надеяться, что оно не впадёт в панику в последний момент от политического цунами в ходе обсуждений в ООН и не дрогнет даже в самые трудные мгновения сентября. Как сказал африканский посол в 1970 году? Арабы будут держать в руках резолюции, а вы – за территории.

(«Макор ришон», 03.06.11)


Перевела Фаня Шифман
МАОФ

Прим.ред.сайта МАОФ
Можно лишь добавить, что, согласно Уставу ООН, решения генеральной ассамблеи ООН имеют только рекомендательный характер и не обязательны к исполнению.