Ниженапечатанная статья была написана и опубликована ещё несколько лет назад – после первой рокировки Путина и Медведева. Недавно эта статья случайно попала мне на глаза и я с ужасом могу констатировать, что я оказался прав и в стране почти всё осталось по-прежнему, никаких улучшений не просматривается, разве что раздаются глухие звуки надвигающейся очередной русской революции (совершенно неизбежной в случае резкого падения цен на нефть и газ).

После того, как Путин назначил Медведева следующим президентом России и поручил ему согревать кресло для последующего возвращения, в средствах массовой информации на все лады активно обсуждается вопрос – что будет дальше, при Медведеве? А дальше будет наглядное подтверждение доселе незыблемого правила: каждый народ имеет такое правительство, какое он заслуживает.

Народ России остался прежний, новое правительство никаких принципиальных отличий от предыдущего иметь не будет и никуда не деться от непреложного факта: народ России в настоящее время, по своему менталитету, к демократии в западном понимании не приспособлен, поэтому «не светит» ему и переход к свободной и сытной жизни. После неизбежного развала социализма, при существующем у народа России менталитете, самоорганизации общества не произошло и бывшую государственную собственность просто разорвали на куски и растащили по частным карманам, совершенно не принимая во внимание интересы государства. Причины этого лежат в многовековых особенностях исторического развития России. Чего стоит тот факт, что крепостное право отменено по историческим меркам совсем недавно (в 1861-м году) или чего стоит Октябрьская революция 1917-го года и уход страны на тупиковый путь строительства социализма и коммунизма со всеми «прелестями», этому строительству присущими. Пусть читатель сам решит – в какую сторону менялся менталитет народов России по сравнению с классической точкой отсчёта – 1913-м годом – в результате уничтожения дворянства, буржуазии, интеллигенции, кулаков, «врагов народа», вейсманистов-морганистов, кибернетиков, «врачей-убийц в белых халатах» и всяких прочих «врагов» и инакомыслящих (и всё это проводилось вовсе не руками каких-то пришельцев или инопланетян, а руками самого народа). Последовавший после падения социализма выход из тупика (приватизация государственной собственности), при существующем менталитете народа неизбежно вылился во всеобщее разворовывание и разграбление этой собственности, в разгул бандитизма. Появившийся в России класс «новых русских» быстро и неизбежно уступил руководство страной единственно возможному при всеобщем беззаконии хозяину – силовым структурам. Заинтересованные в укреплении законности, демократизации и либерализации страны бизнесмены, склонные оказывать помощь диссидентам, загнаны в угол и сильно напуганы показательной жестокой расправой над Ходорковским, отважившимся на такую помощь. Теперь всем стало ясно, что за ширмой марионеточных судов силовики могут отнять собственность и расправиться с любым неугодным гражданином страны. Собственники в России превратились в «дойную корову» силовых структур, успешно контролирующих и присваивающих любые бизнесы. Новые хозяева страны – силовые структуры – держатся за власть мёртвой хваткой и никаких изменений, грозящих их положению, не допустят. Силовики больше всего боятся, что либерализация страны в сочетании с могущими возникнуть неблагоприятными обстоятельствами (например, при падении цен на нефть и газ, усилении инфляции, нехватке продуктов питания) вызовет взрыв чрезвычайно расслоенного по уровню доходов общества. При существующем менталитете населения любые резкие ухудшения в положении населения чреваты «русским бунтом – бессмысленным и беспощадным» и потерей награбленного и самой жизни власть имущими. Поэтому властями производится упреждающее закручивание гаек и предпринимаются попытки «подстелить соломку» в виде Стабилизационного Фонда.

Как это уже бывало в России, для отвода народного недовольства условиями жизни, в сознание народа очень успешно внедряется образ внешнего врага – западных демократий, а также бывших «братских республик» - Украины, Грузии, Эстонии. При этом резко обостряются международные отношения и возникает угроза гонки вооружений и международных конфликтов. Но есть у России и друзья – Северная Корея, Иран, Сирия, ХАМАС. Как говорится – скажи мне, кто твой друг...

Для страны совершенно безразлично – кто будет главнее – Путин или Медведев. В любом случае власть останется у силовиков. Разница между старым и новым президентами может быть только в темпах неизбежно продолжающегося процесса закручивания гаек. Новый президент России, “интеллигентный выходец из профессорской семьи», при всём желании (даже если оно возникнет), никакой либерализации и существенных улучшений в жизни страны произвести не сможет – ему этого не позволят. В стране нет силы, на которую он в благих намерениях мог-бы опереться.

Какие-же перспективы у России?

Единственный путь к демократии, свободе и изобилию – изменение менталитета народа России. Это очень трудный и длительный процесс, требующий упорного труда в течение многих поколений

Есть и более быстрый путь – изменение государственной власти.

Пример – грузинское чудо – искоренение Михаилом Саакашвили коррупции в полиции и государстве.

Или другой сценарий – в случае международного конфликта Россия оккупирована и, подобно тому, как это было в Германии или Японии, оккупанты устанавливают правительство, ведущее страну к демократии.

Хотя, надо прямо сказать, что в стране поднимется партизанское движение под лозунгом «Нас хотят сделать умными и счастливыми, но им этого не удастся, мы этого не допустим – мы пойдём своим путём!»

Для смягчения грустного впечатления от вышесказанного и для наглядного пояснения тезиса о решающем значении менталитета населения (при наличии одинаковых законов) прибегнем к шутке и сравним процесс транспортировки тяжёлого чемодана в Финляндии и в России. В обеих странах существуют законы, которые можно свести к двум словам: «Не укради». В Финляндии слабая женщина приезжает на поезде на станцию, вытаскивает чемодан из вагона, привязывает к чемодану бирку со своим адресом и налегке уходит или уезжает домой. Проходящие мимо чемодана совершенно незнакомые ей люди читают бирку и, если это им по пути, подносят или подвозят чемодан по направлению к указанному адресу. В результате через какой-то промежуток времени чемодан оказывается перед домом владелицы. В России о таком способе транспортировки чемодана пока никто не слышал... Зато в Финляндии никто не слышал о дедовщине в финской армии. В Финляндии нет нефти и газа, но живут там несравненно лучше (с точки зрения свободы, защищённости и сытости), чем в России. Так вот, жизнь в России сравняется с финской не раньше, чем в России будет внедрён финский способ перевозки тяжёлых чемоданов...

Имеющиеся в России демократические организации, способствующие улучшению менталитета населения и защищающие законность (правозащитники), не пользуются необходимой поддержкой населения, очень слабы, власти их постепенно удушают, они практически вытеснены из средств массовой информации.

Западные демократии, кровно заинтересованные в превращении России во вменяемое и безопасное для окружающих демократическое государство, заинтересовнные в предотвращении распада этого государства на отдельные регионы, часть из которых будет обладать атомным оружием, могут и должны всячески способствовать этому демократическому превращению. В частности, именно они должны раскрывать плюсы западного образа жизни, обличать все ужасы и недостатки жизни в России. Имеется уже давно опробованная схема пропаганды при помощи вещающих на русском языке радиостанций (типа «БиБиСи», «Свобода», «Голос Америки»). При практическом отсутствии свободы слова в российских средствах массовой информации, западная пропаганда жизненно необходима.

А пока на вопрос «Что дальше?» следует однозначный ответ – ничего позитивного (разве что кроме роста цен на распродаваемые энергоносители) в ближайшее десятилетие в России не произойдёт. Могут быть небольшие чисто косметические изменения, не меняющие основ существующей системы.

Осуществление надежды на помилование Ходорковского новым президентом значительно улучшило бы имидж России, но силовики вряд-ли на это пойдут, т.к. находящиеся в ежовых рукавицах российские бизнесмены могут воспринять освобождение Ходорковского как сигнал к сопротивлению силовикам.

Жизненно необходимая борьба с коррупцией обречена на неудачу, хотя сами попытки такой борьбы должны всячески приветствоваться и поддерживаться. Проблема в том, что при менталитете россиян беды России испокон веков были не в отсутствии хороших законов, а в том, что законы были сами по-себе, а реальная жизнь - сама по-себе. Великий российский реформатор, человек невероятной энергии, обладавший абсолютной властью царь Пётр Первый, разбудил и перевернул Россию, утопил в крови любое сопротивление (стрелецкий бунт) и пролил ещё реки крови, не остановился даже перед казнью собственного сына, построил в буквальном смысле на людских костях новую столицу, заводы и мануфактуры, при этом на четверть уменьшил численность населения страны, но добиться исполнения законов и искоренить воровство так и не смог. Так называемая Сталинская Конституция 1936-го года была и остаётся до сих пор непревзойдённой на Земле по провозглашённым в ней правам и свободам граждан, а «действовала» она одновременно с ужасами 1937 – 38-го годов и осуществлялись эти ужасы не какими-то чужими людьми, а руками самого народа.

Перестраивать надо сознание народа, а единственый для этого путь – соответствующее воспитание следующих поколений – как у себя в стране (своими силами), так и за счёт воспитания и образования русской молодёжи на Западе. Это самая главная задача страны и на этом пути нельзя останавливаться ни перед какими затратами. Именно на честных и порядочных людях держится мир и каждое отдельное государство.

Сейчас в России слишком мало людей, готовых исполнять и защищать законы, а без таких людей движение страны к прогрессу невозможно.

Самсон Гельцер, Денвер, Колорадо, USA