Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
1946

В том году было создано Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (прим.перев. – именно так оно называлось). Мировая травма от зверств нацистов была основной движущей причиной для его создания. Намерения были хорошие: поощрять идеалы свободы и прав человека во всем мире и следить за их соблюдением. Но, как в известной пословице, благие намерения привели в ад. Это управление превратилось в самую лицемерную организацию в мире (да, в конкурсе участвовала и газета "Гаарец").

Это управление внесло некоторый вклад в борьбу за свободу в советском блоке, но со временем заседания руоководства управления превратились в цирковое представление по взаимному похлопыванию по плечу между диктаторами. Его членами были такие известные по борьбе за права человека страны, как Судан, Ливия, Китай и Зимбабве. Угнетение коренных жителей Тибета в Китае? Положение женщин в третьем мире? Права человека в Бирме или Сев.Корее? Положение сотен миллионов из каст "неприкасаемых" в Индии? Геноцид в Дарфуре? Глумление над местными племенами в Пакистане? – Все это было заметено под стол управления, нашедшего себе демона и самого большого врага прав человека в мире – Израиль.

Профессор по международному праву Энн Баефски сказала в 2002г., "что члены Совета ООН по правам человека воздерживаются критиковать государства, в которых существуют серьезные проблемы с правами человека, и поэтому избрали себе мишенью Израиль, против которого были направлены треть резолюций, направленных не вообще, а против определенных государств". С тех пор ситуация гораздо ухудшилась: не было государства, против которого принималось бы более одной резолюции в год, но против Израиля было принято 8 резолюций в одном году. Цирк достиг пика на конференции ООН по правам человека в 2001г. в Дурбане в Южной Африке, которая превратилась в кампанию по подстрекательству против Израиля. Основной мессидж там был: "Израиль – нацистское государство, сионизм = расизм".

В апреле 2002г. это управление дало легитимацию палестинскому террору, заявив, что "у палестинцев есть право бороться против Израиля всеми средствами, включая вооруженную борьбу. Так палестинцы воплотят цель ООН". Можно предположить, что организаторы и исполнители теракта в Итамаре удостоились бы похвалы в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека.

Вследствие волны критики Управление было расформировано и в 2006г. воссоздано под названием Совет ООН по правам человека. Сомнительно, было ли там изменение формы, но очевидно, что содержание осталось прежним. Именно "Совет ООН по правам человека" с воодушевлением принял в 2009г. Отчет Голдстона и отказался обсудить его заново даже после раскаяния составителя. Голдстон признал в своем письме, что полагал, что, несмотря на традицию антиизраильской дискриминации, расследование "всех аспектов конфликта в Газе приведет к новой эпохе – непредвзятого подхода в Совете ООН по правам человека". Какая "наивность".

Захватывающий французский фильм "Сражение за права человека" занимается заседаниями "Совета по правам человека". Среди множества "жемчужин лицемерия" можно увидеть там суданского представителя, расхваливающего Китай за "усилия по продвижению демократии" и систему "перевоспитания" путем направления в сельские коммуны.

Как и все в жизни, этот фестиваль ненависти не мог бы происходить без денег, больших денег. Создатели фильма указывают, что 90% финансирования деятельности ООН поступает от западных демократий. Что делают с этими деньгами диктатуры? Это мы хорошо видели.

99 долларов

Эту сумму потратило в 2005г. UNWRA (Ближневосточное агентство ООН по помощи беженцам и трудоустройству) на каждого "палестинского беженца" по сравнению с 64 долл. на беженца в других регионах. К 2009г. сумма возросла до 220 долларов, а в 2011г. – до 280. Основное предназначение агентств по помощи беженцам в мире – обустройство их заново, но UNWRA избрало противоположное направление – увековечивание ненависти и конфликта.

Против UNWRA были выдвинуты подтвержденные обвинения в активной помощи террору. "Лагеря беженцев", находящиеся под опекой этой организации, превратились в гнезда террора и теплицы для разведения террористов-самоубийц. Отчеты израильской разведки вскрыли, как амбулансы UNWRA используются для переброски оружия и террористов, совещания террористических организаций проходят в зданиях, навходящихся под эгидой ООН, пожертвования для UNWRA, предназначенные для закупок продовольствия, используются для закупок оружия, "активисты" UNWRA были пойманы во время совершения терактов.

И в области "образования", предоставляемого в подшефных UNWRA школах, есть много претензий. Лидеры террористических организаций читают лекции в этих школах, прославляя террористов-самоубийц. Фотографии террористов развешаны в школах по всем углам, а сама UNWRA финансирует издание учебников, обучающих дискриминации.

В Газе ситуация еще хуже. В сущности, Хамас захватил учреждения UNWRA и установил контроль над ними и над персоналом, использует эти учреждения как свою собственность. Предполагается, что Хамас использует UNWRA как механизм для выплат денег своим людям.

Речь идет о больших деньгах. Годовой бюджет UNWRA 1,2 миллиарда долларов. Подавляющее большинство сумм поступает иг государств-спонсоров. Больше всего из США – 268 миллионов долларов, на втором месте Европейский Союз – 233 миллионов долларов. ООН напрямик финансирует 100 ставок в этой организации. Тема должностей – главный ключ к пониманию использования денег и того, как Хамас захватывает организацию. Кроме 100 высокопоставленных "международных" сотрудников, остальные 24 тысячи работников UNWRA – "палестинцы".

Раскрытия пособничества террору и злоупотреблений в UNWRA привели к внутриамериканскому давлению усилить контроль над расходами этой организации и даже к требованию отмены финансовой поддержки UNWRA. В 2006г. против UNWRA была официальная критика американских конгрессменов, которые заявили: "Это безоговорочный факт, что в UNWRA провальное руководство, неэффективное управление, фиаско в финансовых делах. Мы должны усилить контроль за финансовой деятельностью UNWRA и применить американские законы, чтобы воспрепятствовать тому, чтобы деньги американских налогоплательщиков использовались для поддержки террора".

Около миллиона

Около миллиона руандцев погибли в течение 100 дней с апреля по июль 1994г., во время самого большого геноцида со времен Катастрофы. Поведение ООН и мира можно определить в лучшем случае как пассивное. На протяжение большей части этого периода ООН давало указания командующему войсками ООН в Руанде сфокусироваться на помощи в эвакуации иностранных граждан из этой страны. На руандцев никто не обращал внимание.

США пытались оказать влияние в Совете Безопасности ООН, чтобы происходящее в Руанде не было определено как геноцид – что обязало бы послать усиленный контингент в Руанду. Другие страны, как Франция, Китай и Россия отказались вмешиваться во "внутренние дела" Руанды. Совет Безопасности ООН принял решение сократить свои силы там до 260 человек. Многочисленные беженцы, находившиеся в тех местах, откуда отступил контингент ООН, были вырезаны немедленно. Члены племени хуту расценили невмешательство как выдачу легитимации и даже поощрение их жестоких действий.

Менее 50 лет прошло тогда со времени Катастрофы, и вновь мир видел и молчал.

("Макор ришон")


Перевел Яков Халфин
МАОФ