Когда правители Ирана удостаиваются симпатии США, мы понимаем, что мир любит диктаторов. Обама ведет антиморальную кампанию против демократии и помогает усилению врагов Израиля

"Верую в это, ибо это абсурдно" - одно из классических изречений христианства, сказанное Тертуллианом - одним из основателей церкви. Пословица говорит, что "тот, кто идет спать с собаками, проснется с блохами". Похоже, что никогда не было лучшего примера этих фраз, чем эти переговоры с иранцами.

Если есть что-то, что мы могли выучить в последние годы и особенно в последние недели - это то, что мир предпочитает диктаторов. Чтобы не сказать: любит диктаторов. Мы живем в эпоху корректирующей дискриминации в пользу типов, вроде Башара Асада. Он получает защиту и иммунитет, уже есть обещания экономической помощи его режиму. Он удостаивается эксклюзивных интервью в крупнейших телесетях мира. Мир любит их, когда они убивают десятки тысяч, а еще больше, когда они добавляют 0 и переходят к сотням тысяч. Правители Ирана: Хаменаи и Рухани - получают объятия, ослабление санкций и разрешение убивать. В основном, со стороны лидера самой большой и важной демократии в мире - США. Западный мир задействует принцип корректирующей дискриминации в пользу лидеров палестинского террора и посредством этого террора создают угрозу Израилю.

У американцев есть выражение: сделать этот мир более надежным для демократии. Сейчас президент Обама возглавляет антиморальную тенденцию по вопросу демократии. Мир под его руководством - особенно Ближний Восток - превращается в место для тиранов, вешающих противников режима на улицах. Диктаторов, придерживающихся исламо-нацистской идеологии, а в дополнение к этому думающих и действующих в империалистических понятиях. Таковы правители Ирана.

Ладно, если бы кто-нибудь преуспел найти какую-то маккиавелистическую выгоду от ухаживания Обамы и Керри за иранцами; но трудно найти какую-либо пользу для США, ради которой стоит принести в жертву так много. Остается лишь объяснение, противоположное морали. Американцы ищут дружбу и сотрудничество с правителями тоталитарного террористического государства, которое хочет заполучить оружие массового поражения и угрожает существованию единственного еврейского государства. Обама преуспевает превратить Ближний Восток и другие регионы в ненадежное место для демократии.

Если какое-то правительство опекает убийственные режимы, то что это говорит о происходящем у него дома? Во времена холодной войны - в дни Никсона и Рейгана - американцы опекали немалое количество коррумпированных диктаторов и даже убийц. Но параллельно они пытались защищать почти демократические государства или те, что были на пути к демократии. Самый удачный пример - Южная Корея. Везение южнокорейцев заключалось в том, что они боролись за свое существование в период экономического расцвета после Второй мировой войны. С большими трудностями американцы смогли защитить Западную Европу, в ряде случаев вопреки желанию многих западноевропейских стран, вроде Франции, ФРГ и Британии. Президент Рейган преуспел, например, подорвать советское влияние в Польше.

Но сегодня поведение самого Обамы и реакция американской системы ставят вопросительные знаки: что происходит с американским обществом? Начнем с того, что в США сейчас президент, пугающий израильтян больше, чем Иран, Хамас, ПА и Хизбалла, вместе взятые. Израиль не может разбомбить грузовик в Сирии без того, чтобы кто-то в администрации Обамы не разгласил подробности. Палестинцы пошли бы на компромисс на переговорах или сидели бы тихо в углу, если бы не было поддержки Вашингтона.

Прогноз (не наверняка): Обама проведет параметры соглашений Керри в качестве резолюции Совета Безопасности. Мир это не принесет, это также предотвратит резолюцию, устанавливающую график отступления из Иудеи и Самарии, но снизит острый маятник и приблизит ДААШ к нашим границам. Обама ведет мстительную войну, полную инсинуаций, против государства Израиль. Ведет кемпейн делегитимации нашей демократии.

Высшая ценность - деколонизация

Все это мы получаем от президента, большая часть избирателей которого поддерживает Израиль и проявляет симпатию к нам. Когда он был избран в первый раз, за него проголосовали 80% евреев, во второй раз - 70%. В обеих палатах Конгресса массовая поддержка Израиля. И все же Обама угрожает Израилю и подвергает его опасностям. Что-то не в порядке, что-то не действует. Можно сказать, что это явное проявление недостатка демократии. Обама не только враждебен к государству-союзнику, разделяющему с Америкой общие идеалы; он также предложил союз государству, воплощающему самыр презренные идеи, включая идеологию уничтожения. Посредством президентских указов Обама проталкивает в горло американцев инициативы по внутренней политике. Это политика, противоречащая желанию народа. Также он игнорирует Конгресс по иранскому вопросу, так позиция Конгресса противоположна.

Но больше всего заботит, что этот самолюбующийся тип, который варится в своем мстительном гневе по отношению к Израилю, дважды был избран американцами. Части американского общества, находящиеся под влиянием Обамы, готовы смириться с ядерным Ираном, но не готовы принять Биньямина Нетаниягу. С помощью СМИ Обама заразил их рефлексивной ненавистью к Нетаниягу, идущей от живота. А Нетаниягу - только символ государства Израиль и евреев вообще.

Приложивший ухо к американской земле чувствует нехорошие вибрации в отношении евреев. Это атмосфера, которая позволяет Лине Данхем сравнивать в журнале "Нью-Йоркер" своего пса с ее еврейским другом. Только сейчас вскрылось, что вице-президент Байден сказал группе евреев, что единственное государство, которое защитит их, - Израиль. Надо усвоить, что скрывается в двойном дне этого высказывания. Острая и явная угроза. И еще более интересно, что это сказанное более полугода назад лишь сейчас просочилось в СМИ. Это страх. Или страх, превращающийся в пресмыкательство у Питера Байнерта, умоляющего Обаму наказать Израиль.

Для Обамы демократия - это лишь прикладное слово, посредством которого можно нападать на Израиль. Демократия - не высшая ценность. А что для него высшая ценность? Похоже, деколонизация. Вообще не важно, что Ближний Восток пылает в огне. Согласно мировоззрению Обамы, США должны выйти из региона и стереть память империалистического присутствия. Как де Голль вытащил Францию из Алжира. Не важно, что происходит после этого. Так что американский выход (по крайней мере, то, что Обама хотел бы видеть) не подлежит рассмотрению с точки зрения стоимости-выгоды или морали и человеческих жизней. То же и по палестинско-израильскому вопросу. Есть определенная линия: во имя деколонизации Израиль должен отступить. Соображения безопасности, демократии и даже "мир" - лишь видимость.

("Макор ришон" 3.04.2015)


Перевел Моше Борухович
МАОФ