Maof

Sunday
Feb 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
В своем интервью, опубликованном в пятничном выпуске газеты Исраэль а-йом, министр юстиции Айелет Шакед, представляющая партию “Новые правые”, высказалась о возможности присоединения к Израилю части Иудеи и Самарии. Речь — о так называемой “зоне С”, составляющей примерно 60% территории Иудеи и Самарии, которая по договору “Осло” находится под полным израильским военным контролем (часть Иудеи и Самарии, относящаяся к “зоне A” — под контролем Палестинской автономии, “зона B” — под совместным контролем ПA и сил безопасности Израиля).

— Мы выступаем за применение израильского законодательства в “зоне С”, где проживают 100 тысяч палестинцев, — подчеркнула министр. — Они сами смогут выбрать, станут они израильскими гражданами или лицами, имеющими статус постоянных жителей…

Отвечая на вопрос, получат ли в этом случае израильское гражданство и право голоса на выборах и 400 тысяч жителей арабских кварталов Иерусалима (большинство из них в настоящее время имеет иорданское гражданство — evrey.com), Шакед сказала:

— [Насколько мне известно] жители Иерусалима хотят получить не гражданство, но вид на жительство. Если же мы применим израильский закон к “зоне С”, я смирюсь и с тем, что 400 жителей Иерусалима и 100 тысяч палестинцев Иудеи и Самарии станут гражданами Израиля и смогут голосовать на выборах в Кнессет. Я не волнуюсь [на этот счёт, так как] их рождаемость идентична нашей рождаемости...

Газета в этой связи напоминает, что все крупные еврейские поселения находятся в “зоне C”, а палестинские арабы проживают во всех трех зонах: А, В и С. При этом по соображениям безопасности израильтянам не разрешается посещать зоны A и B.

Комментарий

Айелет Шакед — достаточно яркий правый политик “новой волны”, часто демонстрирующий свободу и незашоренность мышления, умение находить смелые, творческие решения проблем.

Тем с большим удивлением воспринимаются ее рассуждения о присоединении к Израилю территорий Иудеи и Самарии, в которых она строго придерживается административных границ, заданных договором Осло. И это сегодня, когда в Израиле всем вменяемым людям ясно, что эксперимент Осло закончился крахом, а сами договоренности давно мертвы (если не предполагать, что они были мертвы еще при рождении). Лишь пагубная политическая инерция израильских лидеров может до сих пор оберегать эти договоренности от давным-давно назревшей окончательной и полной денонсации.

На нашем сайте уже отмечалось, что самые благие намерения, связанные с присоединением к Израилю лишь части Иудеи и Самарии, особенно в ситуации, когда над Израилем все еще продолжает маячить зловещая тень договора Осло, ведут к фактическому согласию Израиля на передачу арабскому врагу земель, “незатронутых” присоединением (по ранжиру ословских договоров — “зон А и В” в Иудее и Самарии).

Говорить о присоединении частей Иудеи и Самарии в параметрах Осло, означает соглашаться, по сути, с этим договором, отказавшись от права народа Израиля на Землю Израиля между морем и Иорданом. Теряя, таким образом, и право на присоединяемую “зону С”.

Речь о присоединении Иудеи и Самарии может идти только на условиях выдвижения на первый план и признания права Израиля на всю Иудею и Самарию, без каких-либо ограничений и разделений.

Такое присоединение, разумеется, невозможно без денонсации договоров Осло, роспуска Палестинской автономии и прекращения любых разговоров о палестинском государстве на еврейской земле между морем и Иорданом.

Есть и еще одна ловушка, в которую угодила министр юстиции Айелет Шакед. Видимо, левым уж очень хорошо удалось вбить этот миф в головы даже правых политиков...

Нет ни одной причины, по которой законы оккупации и аннексии, предполагающие обязательное предоставление гражданства оккупирующей страны жителям оккупированных и затем аннексированных территорий — должны распространяться на присоединяемые “спорные” территории Иудеи, Самарии и Газы. Навязываемый Израилю его врагами (при полной поддержке так называемого международного сообщества) нарратив “аннексии и оккупации” его собственных земель не имеет ничего общего с действительностью.

Прежде всего, право народа Израиля на Землю Израиля не подлежит никакому сомнению, ибо это ясно выраженная Воля Творца, зафиксированная в Торе.

Что же касается действующего международного права — нет абсолютно никаких причин считать недействительным решение Лиги Наций (обязательное для ее правопреемницы, ООН) о предоставлении еврейскому народу для восстановления своего государства — территории его исторической родины, Земли Израиля. Так же, как нет абсолютно никаких законных причин считать оккупированную Иорданией и Египтом с 1948 по 1967 гг. территорию еврейского национального дома, Иудею, Самарию и Газу — “оккупированными Израилем с 1967 г.”.

Называть освобождение собственной земли “оккупацией” — до такого абсурда еще нужно додуматься!

А посему, также абсурден и не уместен, в данном случае, и термин “аннексия”.

Во всех других случаях, в том числе, и в ситуации освобождения оккупированной врагом территории, на которой живет враждебное население — предусмотрены совершенно иные механизмы решения гуманитарных проблем, связанных с пребыванием этого населения на освобожденной территории.

Например, гуманитарные программы по переселению арабов Иудеи, Самарии и Газы на их историческую родину, в арабские страны (или в любые другие страны, которые согласятся их принять).

Требовать от страны, освободившей свою землю от оккупантов, признания населения оккупирующей стороны полноправными ее гражданами — полнейшая бессмыслица.

Лишь в рамках лживой парадигмы “оккупации-аннексии” может возникать проблема предоставления израильского гражданства сотням тысяч арабов, не имеющих никакого отношения к еврейскому национальному дому и еврейскому государству (ну, разве что кроме четко выраженного желания уничтожить его).

Перспективы

Совершенно очевидно, что ситуацию не разрешить в рамках навязанных Израилю фальшивых парадигм: “либо палестинское государство, либо аннексия и предоставление гражданства сотням тысяч арабов”. Оба “варианта” абсолютно неприемлемы. Ибо не имеют ни малейшего отношения ни к правде, ни к справедливости.

И чем быстрее израильские лидеры (прежде всего, правого лагеря) освободятся от ядовитых ословских клише, тем быстрее на Ближнем Востоке будет достигнуто подлинное мирное урегулирование. При котором освобожденные еврейские земли отойдут еврейскому народу, а населяющее еврейскую землю арабское население получит возможность достойно строить свою жизнь не на чужой земле, без мечтаний уничтожить чужое государство, но в арабских или других странах, по обоюдному согласию...

evrey.com