БАГАЦ понимает, что признание арабо-израильского конфликта противостоянием двух народов сыграет на руку сторонникам национальной концепции государства. Потому и выносятся приговоры, согласно которым, террористы не отличаются от обычных уголовных преступников. "Маарив", 14.12.006

Если по справедливости, то подарок на память от бывшего президента БАГАЦа и бывшего судьи Аарона Барака полагается не только несчастным арабам сектора Газы, Иудеи и Самарии, но и "мирным гражданам" Ливана, пострадавшим от военных действий ЦАХАЛа. Почему жителям разрушенного израильской авиацией бейрутского квартала Дахъя не положена компенсация от нашего правительства? Чем они хуже?

Разумеется, прежде чем выплачивать компенсации жителям Сдерота и Ашкелона, нужно помочь мирному населению Бейт-Хануна. И восстановлению разрушенного войной израильского севера должно предшествовать восстановление лежащего в руинах Бинт-Джбейла. Собственные проблемы всегда могут обождать.

В отличие от ливанцев, палестинские арабы не имеют своего государства, поэтому, до тех пор, пока продолжается оккупация, Израиль несет ответственность за их судьбу. Правда, единственный израильский солдат в оккупированном секторе Газы – это Гилад Шалит, но этот факт, похоже, не мешает ни нам, ни им.

Однако в свете последнего решения БАГАЦа трудно не согласиться с сетованиями ливанцев, которые тоже отнюдь не добровольно выбрали местом проживания районы, контролируемые "Хизбаллой". То есть, они тоже не должны расплачиваться за капризы Хасана Насраллы. Свободное ливанское государство кишит боевиками "Хизбаллы", которые не победили на выборах и отнюдь не проявляют излишнюю терпимость к согражданам, несогласным с их идеологией.

Не помешало бы также скомпенсировать страдания мирных сирийцев и египтян, оказавшихся в зоне военных действий ЦАХАЛа в октябре 1973 года. Ведь Хафез Асад и Анвар Садат не посоветовались с жителями Кунетры и Суэца, прежде чем нападать на Израиль. Да и офицеры, захватившие власть в этих странах, не интересовались мнением гражданского населения. Как же наша совесть молчала все эти долгие 33 года? Экие мы, право, скупердяи!

Жители сожженного в 1945 году Дрездена тоже имеют право на компенсации из Великобритании. Гитлер, правда, победил на демократических выборах, но к началу Второй мировой войны от германской демократии уже ничего не осталось. А ни в чем не повинным жителям японского города Нагасаки положена компенсация со стороны США. Кроме того, еврейскому народу давно уже пора скомпенсировать страдания древних египтян, навлекших на себя десять казней из-за упрямства одного террориста-фараона, которого никто не выбирал главой государства.

Расплачиваемся кровью

Короче, по логике судей БАГАЦа, хорошие всегда виноваты. Что же подвигло высших судей вынести подобный скандальный приговор, который, несмотря на комичность, противоречит базисному инстинкту самосохранения нации?

С момента обретения независимости в Израиле идет тихая борьба за облик государства, которое мы оставим потомкам. Концепции государства для всех граждан противостоит концепция еврейского государства. Подавляющее большинство граждан страны считают себя, прежде всего, евреями. Они не готовы смириться с религиозным принуждением, но хотят жить в государстве, цели и задачи которого отображают национальный характер.

Лишь незначительное меньшинство позиционирует себя в качестве "израильтян" и видит в еврействе обузу. Для таких израильтянин Азми Бишара ближе, чем евреи, проживающие за океаном. Это меньшинство стремится похерить еврейскую составляющую и превратить Израиль в государство всех граждан, некий "ближневосточный Сингапур", как выразился Шимон Перес.

Судебную, академическую, журналистскую элиты, определяющие государственную политику Израиля, в соответствии с идеей "государства для всех граждан", у нас тоже никто не выбирал на демократических выборах. БАГАЦ понимает, что признание арабо-израильского конфликта противостоянием двух народов сыграет на руку сторонникам национальной концепции государства. Потому и выносятся приговоры, согласно которым, террористы не отличаются от обычных уголовных преступников. В соответствии с таким подходом, арабское население, пострадавшее в результате преследования террористов, имеет право на компенсацию от государства.

Но, то, что здесь происходит – это именно противостояние двух народов, а не уголовщина. Началось оно задолго до "оккупации" и усиливается всякий раз, когда евреи отступают со своей земли. Корень конфликта сугубо национальный. Арабы продолжат воевать с нами, потому что мы – евреи. И никакие компенсации БАГАЦа ничего не изменят.

Пер. А. Лихтикман для "Курсор-Инфо"