Ультралевая марксистка Ханита Барс была ответстванна за обработку данных и составление отчета комиссии Голдстона

Расследование организации UN WATCH, исследующей деятельность ООН, показывает, что основные части отчета написаны не судьей Голдстоном, а фанатично антиизраильски настроенной юристкой Ханитой Барс из Голландии. Исследование организации раскрывает связь между деятельностью ООН и кампанией делегитимации Израиля и показывает, что у Барс была центральная роль в сборе материалов и их обработке.

Председатель UN WATCH Гилель Нойер утверждает, что Барс - крайняя марксистка, по ее же определению - создала тенденциозную селективную выборку-презентацию событий операции Литой свинец, что привело Голдстона к ошибочному выводу, что Израиль совершил военные преступления.

"Надо понимать, как действуют комиссии ООН по расследованию", - говорится в исследовании. - "Возможно, главы комиссий указывают направление, но на деле они не пишут отчеты. Их пишет группа, включающая активистов за права человека и т.д. Одной из составительниц отчета была Сарта Ашраф, чья позиция по отношению к Израилю известна. Сразу после публикации отчета она рассказывала о своем значительном участии в его написании. Но до последнего времени не было известно, что еще одна ключевая фигура, ненавидящая Израиль и посвятившая годы борьбе против него, участвовала в составлении отчета. В отличие от Ашраф, она затушевывала свое участие в этом".

Согласно находкам UN WATCH, до недавнего времени Барс не раскрывала, что в период написания отчета она одновременно работала чиновницей ООН по правам человека. В отличие от общепринятых норм, особенно учитывая ее центральную роль в написании текста отчета, Барс не детализировала свою работу в комиссии. По словам Нойера, причина заключается в ее активной радикальной марксистской и антиизраильской деятельности. "Легко понять, почему Управление ООН по правам человека скрыло участие Барс в комиссии Голдстона. Если бы это стало известно вовремя, возник бы скандал. Не может быть, чтобы Управление не знало об этом - простой поиск в Google вскрывает ее предрассудочные взгляды".

По словам Нойера, антиизраильская деятельность Барс - многолетняя: еще в статье, написанной в 2007г., она предлагала бойкотировать компании, торгующие с Израилем, сравнивала действия Израиля с действиями, за которые судили нацистов в Нюрнберге. В том же году на публичном форуме она предложила методы, как обойти израильские спецслужбы, чтобы провезти контрабандные материалы в Израиль. В 2008г. она объяснила репортеру, обратившемуся к ней, что тот должен "пронинуть через один из тоннелей или на одной из контрабандных лодок, пытающихся прорвать блокаду Газы". В 2009г. - буквально перед началом работы в комиссии Голдстона - она обвинила Израиль в военных преступлениях и в преступлениях против человечества.

С началом операции Литой свинец, которую она потом будет исследовать в комиссии, она написала своему приятелю, что "Израиль устраивает резню в Газе".

Это не единственные случаи, когда Барс была замешана в антиизраильской деятельности. Согласно расследованию UN WATCH, она предоставляла юридические услуги длинному ряду NGO, как в Израиле, так и в других странах, включая фанатичную шведскую организацию "Диакония". Например, в презентации под заголовком "Военные преступления за минуту" она описывала, как подавать иски против израильских военных и чиновников. Презентацию он закончила пожеланием "Встретимся в суде". Она также ездила в Газу в качестве представительницы Диаконии и встречалась там с представителями Хамаса.

"Уже на том этапе у Барс была существенная роль в международной юридической войне против Израиля", - говорится в расследовании. - "В июле 2008 она встречалась с руководителем "Палестинского центра за права человека" в Газе. Темой встречи была подготовка юристов к подаче исков против Израиля перед конференцией в Брюсселе. Также на встрече обсуждалась "совместная деятельность в международных судах".

В расследовании говорится, что "параллельно ее энергичной деятельности по бойкоту Израиля она пыталась подтолкнуть ряд европейских правительств к такому бойкоту. Самое поразительное, что даже в то время, когда она была членом комиссии Голдстона, она подписывалась под антиизраильскими кемпейнами". Если у кого-то еще оставались сомнения в отношении движущих мотивов Барс, то расследование вскрывает, что после отчета Голдстона она была среди координаторов рейса Мармары.

Ее большой накопленный опыт сделали Барс ключевой фигурой для палестинцев. Она определяла порядок приоритетов "палестинских свидетельств" и степень их важности - "должность, которую должен исполнять объективный незаинтересованный человек. Не удивительно, что многие организации за права человека, участвовавшие в 2008г. в конференции в Газе "о военных преступлениях", были включены в качестве "источников информации" и "представителей свидетельств" в отчет Голдстона. Для Барс это была важнейшая роль ее жизни. Не удивительно, что она посвятила свою докторскую диссертацию Голдстону".

По словам Нойера, центральная роль Барс и ее тенденциозная деятельность объясняют резкий поворот в позиции Голдстона в отношении событий в Газе и в отношении отчета, под которым он подписан. "500-страничный отчет обвинил Израиль в военных преступлениях и апартеиде. Вопрос: как уважаемый судья мог составить такой слабый юридический документ, определяемый многими как кровавый навет, - этот вопрос конкурирует только с вопросом как он затем резко изменил свое мнение в отношении своего отчета. В статье, опубликованной в марте 2010г. в "Вашингтон Пост", Голдстон отказался от обвинений против Израиля. Как Голдстон мог написать этот отчет?" - спрашивает исследование. Частичный ответ - Харита Барс.

("Макор ришон" 6.03.2015)


Перевел Моше Борухович
МАОФ