Материал сайта "Новости Гуш-Катифа" 24 марта 2005.

Активисты израильской правозащитной организации «Хезкат хафут» («Презумпция невиновности») составили петицию с предложением изменить статус личного признания в судебно-полицейской практике. Правозащитники обеспокоены участившимися случаями оправдания заключенных, осужденных на основании их «чистосердечного признания», которое в сталинские годы называли «царицей доказательств». Во многих случаях признания добиваются пытками подследственных, но иногда достаточно и убеждения. Так, 6 января текущего года из зала суда был освобожден бездомный Олег Смирнов, признавшийся на следствии в убийстве человека, который вовсе оказался живым. Впоследствии выяснилось, что следователи уговорили его подписать признание, чтобы избежать пожизненного заключения.

Под петицией, составленной «Хезкат хафут», подписались известные юристы, профессора, писатели и общественные деятели, в том числе – драматург Егошуа Соболь, профессор Аарон Киршенбаум, глава ешиват-хесдер в Петах-Тикве раввин Йоваль Шерло, бывший министр юстиции Амнон Рубинштейн и др. Все они обеспокоены не только осуждением невиновных, но и фактическим оправданием настоящих преступников, избегающих карающей руки правосудия. Следователи обязаны собирать объективные доказательства, а не воздействовать на сознание подозреваемых. В свою очередь, суды не должны выносить приговор на основании «царицы доказательств», но лишь на данных профессионального расследования.

Отметим, что личное признание Игаля Амира, осужденного за убийство Рабина, было хребтом обвинительного заключения и выводов комиссии Шамгара. А слова, сказанные уже за решеткой, о том, что на покушение его вдохновили раввины, используются политиками и журналистами, как доказанный и не вызывающий сомнения факт. Главным аргументом против теории заговора является опять-таки личное признание человека в кандалах.

По мнению ведущих юристов и профессоров юриспруденции, израильское право, как и сталинское право и судопроизводство времен Инквизиции, фактически признает «царицу доказательств» достаточной для вынесения обвинительного приговора. Доказательства желательны, но, часто, не обязательны. В отличие от израильского, еврейское религиозное право исходит из принципа презумпции невиновности и категорически требует объективных доказательств вины: «Эйн адам масим ацмо раша».

Петиция, призывающая к изменению действующего законодательства, будет вручена сегодня президенту БАГАЦа Аарону Бараку, президенту государства Моше Кацаву, министру юстиции Ципи Ливни, юридическому советнику Мени Мазузу, председателю юридической комиссии кнессета Михаэлю Эйтану и профессорам, возглавляющим кафедры юриспруденции.

Поставить свою подпись под петицией можно по адресу http://www.hezkathaput.org