Материал сайта www.evrey.com

(17.03-05) Ученые из американского института "Америкен рисерч инишиатив" некоторое время назад опубликовали результаты исследований демографического баланса на территории между Средиземным морем и рекой Иордан, и в частности, данные о численности арабского населения Иудеи Самарии и Газы.

К изумлению ученых, проверявших официальную палестинскую статистику, выяснилось, что соотношение еврейского и арабского населения на территории Израиля и ПА не изменилось с 1967 года. Как тогда, так и сейчас на территории Земли Израиля между Средиземным морем и Иорданом проживают 60% евреев и 40% арабов.

Как сообщил руководитель рабочей группы института д-р Беннетт Циммерман, более высокий уровень рождаемости у мусульман полностью нейтрализуется эмиграцией арабов-христиан, меньшей продолжительностью жизни у арабов и репатриацией евреев в Израиль.

Таким образом подтвердились ранее публиковавшиеся сообщения о том, что Управление ООН по делам палестинских беженцев (УНРВА) на протяжении десятилетий завышало число опекаемых им палестинцев. Со временем приписки достигли почти полутора миллионов: по статистике ООН в 2004 году в Иудее, Самарии и Газе насчитывалось 3.8 миллиона арабов. Исследователям "Америкен рисерч инишиатив" меж тем удалось обнаружить там лишь 2.4 миллиона жителей.

Комментарий
Напомним, что аргумент о стремительно изменяющемся в пользу арабов демографическом балансе на территории между Средиземным морем и Иорданом служило и до сих пор служит отменным пугалом в руках тех, кто считает правильным и достойным решать проблемы демографии путем отсечения населенных арабами территорий от Израиля.

Авторы таких проектов последовательно предлагали «мирно разойтись двум народам, живущим в пределах Израиля, каждому в своем государстве», а когда это не сработало, - в одностороннем порядке «размежеваться», «отделиться».
Последняя по времени модель, целиком построенная на посыле об угрожающем демографическом дисбалансе принадлежит правому, заметим, политику Авигдору Либерману, считающему уместным и полезным отдать еще не созданному палестинскому государству в Иудее Самарии и Газе также израильскую Галилею, большой процент населения которой также составляют арабы, а также некоторые другие территории, находящиеся внутри «Зеленой черты» (то есть внутри границы 1949 г, существовавшей до победы Израиля в войне 1967 г).

Почему демографическая проблема, даже если она есть, должна решаться не путем увеличения численности еврейского населения на данной территории, а путем… территориальных ампутаций,- воистину никому неизвестно.

Между тем, согласно этой логике, например, передаче Израилю подлежат целые кварталы, а иногда и города в США, России, Европе. Да и мало ли в международной практике случаев, когда некоренное население, пусть и представляющее большинство в соседних странах, является преобладающим в тех или иных районах той или иной страны. Предлагать на этом основании территориальный передел почему–то никому (кроме израильских политиков) в голову не приходит.

Между тем, случаи обмена населением, - достаточно хорошо известны. Так, судетским немцам почти в полном составе пришлось покинуть территорию Чехословакии после поражения в войне нацистской Германии.(В тридцатые годы «судетский вопрос» послужил «серьезным поводом» для беспокойства Германии, а затем и ее вторжения на территорию Чехословакии).

Однако никто в Израиле почему-то не предлагает соседним арабским странам принять и обустроить «демографически угрожающих» палестинских и израильских арабов, например в качестве, «демографической компенсации» арабским странам за покинувших эти страны еврейских беженцев, под давлением властей часто оставлявших в покидаемых арабских странах все свое имущество.

Без сомнения, решение «демографической проблемы» дело непростое. Однако совершенно невозможной представляется мысль о том, что решение этих проблем может осуществляться за счет права еврейского народа на свою землю.

Перспективы
Еврейская мудрость гласит: «Если не знаешь что надо делать,- не делай ничего».

Кто сказал что преобладание арабского населения над населением еврейским, между Средиземным морем и рекой Иордан, даже если бы таковое и имело место в действительности, так таки требует немедленного и оперативного да еще и «хирургического» решения?
Кто сказал что не имеет смысла отложить рассмотрение данной проблемы, как минимум на тот период когда перед еврейской страной перестанут в полный рост стоять проблемы борьбы с терроризмом, проблемы кардинального выбора пути своего дальнейшего развития.

Возможно что к этому времени и сама «демографическая проблема» начнет видеться в другом свете, и что ее решение станет возможно в совсем ином ракурсе, чем это представляется возможным сейчас.

И в самом деле,- если не знаешь что делать, уж лучше не делай ничего.