Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
"Макор ришон"

Почти год прошел с момента опубликования отчета госконтропера, в котором содержалась жесткая критика по поводу деятельности предвыборных амутот (товариществ) Баракa. Однако только на прошлой неделе допросу по этому делу подвергся секретарь правительства Ицхак Герцог. Он предпочел не отвечать на вопросы следователей.

27 января этого года государственный контропер судья Элиэзер Гольдберг предал гласности свой отчет о предвыборной кампании в кнессет и на пост главы правительства.

Уже через два часа после официального представления документа юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн отдал указание начать уголовное расследование деятельности предвыборных амутот Баракa.

В полицию по этому делу был вызван секретарь правительства Ицхак Герцог. Он предпочел не отвечать на вопросы следователей. За время расследования на допросы были вызваны десятки активистов предвыборного штаба Баракa. Почти все они, включая зятя Баракa Доронa Коэнa и руководителя штаба пропаганды Таля Зильберштейнa, не вступали в беседы с полицейскими, воспользовавшись своим правом на молчание.

Напомним, о чем идет речь. Перед прошлыми выборами "Авода" столкнулась с серьезной проблемой - многие потенциальные спонсоры хотели отдать свои средства на победу Баракa, однако, согласно Закону о политических партиях, максимальная сумма взноса от одного жертвователя - 1700 шекелей. Чтобы обойти это препятствие, за несколько месяцев до выборов активистами предвыборного штаба Баракa было создано множество фиктивных амутот. Эти товарищества торжественно объявили, что будут бороться за решение различных социальных проблем. Однако на самом деле эти амутот служили для перекачки средств на финансирование предвыборных мероприятий. За "черный нал", пропущенный через десятки таких фиктивных товариществ, публиковались гигантские объявления в газетах, выплачивались деньги активистам низовых звеньев, печатались пропагандистские материалы.

Кроме того, на эти деньги нанимались банды хулиганов, которым также была отведена роль в предвыборной кампании.

Герцог, так следует из отчета госконтролера, был связующим звеном между амутот и крупными жертвователями. Он был доверенным лицом в Израиле одного швейцарского миллионера. Когда толстосум скончался, Герцог начал переводить средства из благотворительных фондов, созданных шейцарцем, на счета амутот.

За полтора месяца до выборов была создана амута "Студенты хотят перемен", в уставе которой значилось, что она создана во имя "укрепления демократических ценностей и культуры власти в Израиле".

Среди её основателей значился Ран Ицик (сын нынешнего министра экологии Далии Ицик). На практике эта организация занималась публикацией в газетах материалов против Нетаниягу.

За несколько дней до выборов активисты товарищества обошли квартиры новых репатриантов, агитируя новых граждан страны не голосовать за Биби. "Студенты хотят перемен" получила 50 тысяч долларов от зарубежных (и не только) спонсоров.

Отметим, что вначале будущий министр Далия Ицик вместе со своим сыном обратилась к адвокату Дорону Коэну. Мать и сын хотели получить совет, как лучше зарегистрировать амуту. Адвокат объяснил им, что амута должна иметь отношение к партии. Затем Ран Ицик обращается к Шимону Пересу, который советует ему обратиться к Ицхаку Герцогу. К будущему секретарю правительства обращается уже сама мама. Герцог в ответ на обращение переводит амуте 20 тысяч шекелей из канадского благотворительного Фонда Каханова. Отметим, что министры Далия Ицик и Шимон Перес так и не были вызваны в полицию, чтобы дать свою версию произошедшего.

Высокопоставленный функционер одного из предвыборных товариществ Габи (имя вымышленное) несколько месяцев назад был вызван в управление полиции по борьбе с мошенничеством для дачи показаний по делу амутот. За полгода до этого он уже был допрошен сотрудниками ведомства госконтролёра, передав им очень важный материал по этому делу. "Хотя полицейские и сказали мне, что вызвали меня после показаний, которые я дал сотрудникам ведомства госконтролера, - говорит Габи, - однако из их вопросов я понял, что они и понятия не имели, что я там говорил. Мое впечатление - следователи вообще ничего не понимают в этом деле амутот. Если и остальных они допрашивали так же, то это пустая трата времени".

Первую жалобу в полицию на деятельность амутот Баракa член кнессета от "Ликуда" Михаэль Эйтан отнес еще за десять дней до выборов. Глава следственного управления Йоси Садбон предпочел передать жалобу в государственную прокуратуру, приложив заключение, что в данном случае можно было бы удовлетвориться проверкой от ведомства государственного контропера. 26 октября 1999 года государственная прокуратура (с согласия юридического советника правительства) вынесла решение о том, что в данном случае не следует проводить уголовное расследование. Когда Эйтан запросил разъяснении в аппарате юридического советника, ему объяснили, что Рубинштейн просто хочет дать возможность ведомству госконтролера довести до конца проверку по предвыборной кампании.

Сегодня понятно, что этот шаг Рубинштейнa фактически торпедировал серьезное полицейское расследование дела амутот. Согласно закону, свидетельские показания, данные сотрудникам государственного контролера, не могут служить аргументом для предания суду проходящих по делу. Все замешанные в скандале вокруг фиктивных товариществ уже успели досконально изучить отчет госконтролера и, соответственно, выбрать тактику защиты. Тактика почти у всех одинаковая - не отвечать на вопросы следователей.

Перевод Игоря ЛЕРНЕРА

Материал взят из листа рассылки Judaika-egroups. Для подписки пошлите пустое письмо по адресу: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.