Израильская косметическая фирма Ахава («любовь» на иврите) стала последней по времени целью антиизраильского движения BDS (“boycott, divestment, sanctions”- бойкот, прекращение инвестиций, санкции – Прим. перев.). Это та же самая группа, которая практикует не только призывы к бойкоту, но и пытается организовывать акты вандализма против сети продовольственных магазинов «Трейдер Джо» за торговлю израильскими продуктами. Разумеется, эти попытки привели к тому, что произошла национальная мобилизация сторонников Израиля, которые начали покупать большие партии замороженной зелени фирмы Дорот, овечьего сыра фирмы Гейтс оф Хевен (Врата рая) и кускус (вид пшеничной крупы – Прим. перев.) фирмы Осем. Успех этих контрмер привел к тому, что в антиизраильских кругах  были высказаны частным порядком (по крайней мере, они считают, что частным) сомнения по поводу стратегии, которая вызвала увеличение продаж израильских продуктов. Тем не менее, движение решило следовать той же стратегии. И поэтому, конечно, теперь дело за нами – сделать так, чтобы был получен тот же результат.

   В данном случае организаторы бойкота  нацелились на Ахаву якобы потому, что у неё есть фабрика, расположенная на Западном Берегу в поселении Мицпе Шалем (которое находится в пустынной местности недалеко от Мёртвого моря без единой арабской деревни в округе). Но забудьте, впрочем, что всё это связано как-то с Западным Берегом, с поселениями, или вообще с миром между государством палестинских арабов и еврейским государством Израиль. Организация Code Pink (Розовый Код - базирующаяся в Калифорнии, по преимуществу, женская организация, выступающая против войны в Ираке, против борьбы с террором и т.п.; её члены носят одежду с обязательными элементами розового цвета, и плакаты свои пишут на ткани розового цвета – Прим. перев.), которая, по-видимому, является застрельщиком именно в случае с Ахавой, гордо объявила на своём сайте, что она присоединилась к официальному «Палестинскому объединённому призыву к бойкоту, отзыву инвестиций и санкциям». В этом документе утверждается, что одним из его требований к Израилю является «уважение, защита и реализация права палестинских беженцев на возвращение в свои дома и владения, как говорит об этом резолюция ООН 194».

   Давайте остановимся коротко на нескольких моментах, которые было бы полезно  знать каждому, кто желает участвовать  в логически последовательном разговоре  по поводу «палестинских беженцев»: 

   1. Резолюция 194 является резолюцией  Генеральной Ассамблеи ООН и,  как таковая, сводится к констатации  мнения, которое должно рассматриваться  как рекомендация, а не документ, обязательный для выполнения  членами ООН.

   2. В тексте резолюции не содержится никаких упоминаний о «правах»; более того, в ней отмечено, что беженцам может быть «разрешено» вернуться – если они выразят согласие на готовность жить в мире со своими соседями.

   3. Все арабские государства, члены ООН, проголосовали против резолюции 194 в ходе её обсуждения и принятия, потому что они отказались признать концепцию «жить в мире с Израилем».

   4. Резолюция 194 не содержит каких-либо  утверждений этнического характера; 900 тысяч еврейских беженцев, которые  после образования Израиля либо покинули арабские страны по своей воле, либо были изгнаны арабами, были явно включены в рамки резолюции. Это означает, что еврейские беженцы, как и арабские беженцы, обладают всеми правами на то, чтобы потребовать компенсацию, и что ситуация с обеими группами беженцев должна рассматриваться одновременно.

   5. Ни в каком другом мировом  конфликте второе, третье или  четвёртое поколение беженцев  не наделяется «правами» фактических  беженцев – ни в случае с  Индией и Пакистаном, когда в  конце 1940-х годов имел место обмен населением в количестве 20 миллионов; ни в одном из многочисленных этнических конфликтов в Африке и Азии. Только потомки палестинских беженцев каким-то образом наделяются правом продолжать существовать на международные подачки, только им их соплеменники-арабы не позволяют покинуть лагеря беженцев и интегрироваться в жизнь тех стран, где они живут в настоящее время (единственным исключением из этого правила является Иордания). 

   Ссылки  на резолюцию 194 и заведомо неверное её толкование разоблачают истинные намерения движения BDS. Если перефразировать слова Джеймса Карвилла (известный американский политтехнолог – Прим. перев.), сказанные им в ходе избирательной кампании Билла Клинтона в 1992 году, то они сводятся к фразе «Это еврейское государство, глупенький». Вдохновители движения BDS следуют по стопам тех, кто развязал войну против еврейской общины Палестины после принятия ООН в 1947 году плана её раздела. Их, как и их предшественников, ждёт неудача; и в результате своих неудачных действий они будут отодвигать всё дальше и дальше какую-либо возможность палестинского национального самоопределения. Но палестинское государство, живущее в мире рядом с еврейским государством, конечно же, никогда и не было подлинной целью, не правда ли?

   Так что покупайте косметические  товары, производимые Ахавой. Каждый флакон помогает подорвать движение BDS. 

©DrMike, 2009   

Оригинал  на английском опубликован  на http://www.bluetruth.net/2009/10/fight-hate-show-ahava-some-love.html и http://zionism-israel.com5 октября 2009 г. 

Перевод публикуется на сайте  МАОФ с любезного  разрешения автора. 

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.

6 октября 2009 г. 

Статья на английском