Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
«Новый израильский фонд» выдает себя за «неполитическую» организацию, но документы раскрывают, что он поддерживает экстремистские группировки с целью расколоть израильское общество и ослабить его. Неудивительно, что львиная доля его бюджета поступает из антиизраильского Фонда Форда. (опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 24.10.03)

http://www.makorrishon.co.il/article.php?id=1292

Еврейская община в США была в шоке от того, что фонд Форда финансирует в значительном объеме палестинские организации, занимающиеся распространением ненависти к Израилю. Речь идет об организациях, превративших антирасистскую конференцию в Дурбане в антисемитскую. Две недели назад получила организация, называющая себя «Новый израильский фонд», дополнительное финансирование 20 млн долларов от фонда Форда, о котором комментаторы в США утверждают, что он уже давно занимается антисемитской деятельностью. Помощь «Новому израильскому фонду» не случайна. Его деятельность дополняет антиизраильскую деятельность палестинских организаций и более эффективна. Бюджет «Нового фонда» до получения этой помощи был более 25 миллионов долларов.

«Новый израильский фонд» выдает себя за «неполитическую» организацию, но документы, вскрытые в отчете, составленном Моше Иферганом и Раном Барацем, показывают, что это политическая идеологическая организация. Среди группировок, финансируемых «Новым израильским фондом», есть группы преступников на идеологической основе и организации, которые можно назвать «моторами ненависти».

Политический характер фонда вскрывает письмо, посланное его руководителем Элиэзером Яари американским спонсорам на следующий день после победы Эхуда Барака на выборах в 1999г. Заголовок письма: «Первые мысли вследствие выборов».
«Вследствие выборов может каждый из нас – членов совета руководителей и спонсоров – почувствовать удовлетворение от результатов выборов…Невозможно, глядя на то, что случилось, не заметить следов пальцев «Нового израильского фонда» и «Штиля» (прим.перев. - еще одна левацкая пропалестинская экстремистская организация)…Некоторые ощущают, с этим политическим успехом придет некоторая расслабленность, как будто все уже достигнуто. Нет ничего хуже этого. По моей оценке, нынешний успех требует быстрых действий и полной мобилизации ресурсов и всевозможного финансирования. Это момент, к которому мы готовили себя, и на попоге новой эпохи мы должны скоординировать наши действия в Израиле и, соответственно, финансирование».
Яари анализирует различные слои общества, в частности, избирателей ШАСа, среди которых можно работать, играя на разногласиях и чувстве дискриминации.
Заканчивает Яари: «Мы доказали, что изменения в обществе могут свалить правительство и изменить политическое положение. В течение лет Фонд стоял за этим и выращивал этот потенциал…В возможностях Нового израильского фонда быть важной силой в создании нового Израиля».

Что скрывается за выражениями «изменения в обществе» и «новый Израиль» (кстати, это название Фонда в США)? Из анализа действий фонда, особенно в последние годы с начала войны Осло, речь идет о нигилистской революции, цель которой расколоть израильское общество, стереть еврейскую идентификацию государства, создать конституционнный хаос и сделать избранное правительство неэффективным и бездействующим. Яари вскрывает в своем письме, что организация, во главе которой он стоит, активно участвовала в избирательной кампании.

В дополнение к финансированию из фонда Форда получает Новый израильский фонд средства от Европейского сообщества. Это вскрывается в письме, написанном летом 2003г. после прихода к власти второго шароновского правительства, в котором также речь идет об основных задачах фонда. Этот документ пересекается с идеей создания общественного интернационала, «всемирного общественного форума». В него входят такие региональные организации, как европейский общественный форум, средиземноморский общественный форум, местные организации. В Израиле создан «израильский общественный форум». Лозунг всемироного форума «другой мир – это возможно» был адаптирован: «другой Израиль возможен» – говорится в документе. База «израильского общественного форума» – это «антиимпериализм, анти-неолиберализм и вера, что другой мир возможен».

Суммы указаны в евро

Документ вскрывает связь Нового израильского форума с десятками левацких экстремистских организаций, которые перечисляются там, в частности, организации отказников военной службы Омец лесарев» и «Михтав шминистим», а также «а-Эм а-хамишит» (продолжение «Арба имаот»), «Бат шалом», «Иша ле-иша», «Тайош», «Еш гвуль», молодежные организации «а-Шомер а-Цаир» (Мереца) и «а-Ноар а-овед» (Аводы). Среди этих организаций также движение Иоси Бейлина «Шахар». Кажется, что Иоси Бейлин – это воронка, в которую стекаются деньги ЕС и Нового израильского фонда. «Тайош» – это фронтовая организация ХАДАШа, чьи члены совершали «паломничество» в Мукату к Арафату.
В конце документа просьба о новых суммах, причем суммы указаны в евро.

По словам Моше Ифергана и Рана Бараца – составителей первого отчета о деятельности фонда, фонд пытается скрыть факт, что он финансируется Европейским сообществом. В последнее время фонд был в заголовках, когда выяснилось, что через «Штиль» он финансировал кэмпейн Вики Кнафо. Из анализа разветвленной деятельности фонда составители отчета приходят к выводу, что «согласно мировоззрению руководства фонда, ослабление военной мощи Израиля – это средство навязывания про-палестинских политических соглашений…Пока армия является сильной доминантой в израильском обществе, она является столпом сионизма. Ослабление армии служит ослаблению национальных ценностей среди евреев».

Видя список организаций, поддерживаемых фондом, преступных на идеологической основе, кажется, что этот вывод напрашивается. Фамилии активистов фонда также указывают это направление: Эти Свирски (из руководителей «Штиль»), Ишай Менухин (из руководителей «Еш гвуль»), Анат Матар, Анат Бельцки и Орен Ифтахэль – пропагандисты отказа от военной службы, Сами Михаэль – член международного совета фонда – стал одним из главных пропагадистов отказников. Он выделялся по время истории с письмом летчиков. Похоже, что он «должен был принести квитанции».

Составители отчета полагают, что «без организации, финансирования и руководства со стороны фонда и «Штиля» слабенькая борьба незначительного количества отказников заглохла бы в самом начале. С помощью фонда и Штиля из противозаконной борьбы это превратилось в одну из опасностей для израильской демократии».

То, что характеризует фонд, - это скрывание целей. Когда вскрылась связь фонда с борьбой против Нетаниягу через поддержку движения матерей-одиночек, Элиэер Яари был проинтервьюирован на Коль Исраэль. Он цитировал там отрывки о равенстве из Декларации Независимости Израиля. Он не указал ясные ясные идеологические цели, указанные во внутренних документах фонда. Составители отчета перечисляют выводы комисси Ора среди достижений фонда – посредством инициирования и создания Иоси Бейлиным арабской организации «Адала», которая сопровождала работу комиссии. Например, организация «Адала» советовала родителям арабов, погибших во время беспорядков, отказаться от вскрытия тел, «чтобы воспрепятствовать установлению точных уголовных причин смерти и придать каждому случаю политический характер». «Адала» получила специальный бюджет от фонда для представления арабов в комиссии Ора с помощью адвокатов.
Составители отчета деятельности фонда делают вывод, что его «стратегическая цель – разрушение национального единства. Основной метод действия фонда против правительства – создание множества различных продолжительных конфликтов. Таким образом фонд подрыает политическую силу израильской власти…Слабая власть позволяет достижения целей фонда. Умножение споров создает в израильском обществе атмосферу постоянных конфликтов между группами общества. Эти конфликты ослабляют у людей значение национальной идентификации и вместо этого появляется групповой или сословный интерес».

«Раздробление и разрушение израильского общества делает достижение целей фонда – создание «государства всех граждан» и палестинского государства – более легкими», - подитоживают составители отчета.

Во время кемпейна Вики Кнафо я встретил в палатке протеста Эли Шарабани – одного из руководителей «Штиля», в прошлом возглавлявшего отдел амутот в министерстве юстиции, который утверждал, что «прозрачность бюджета» – одна из основных его целей. Видно, требование прозрачности не распространяется на финансирование Нового израильского фонда. Если гос.контролер или регистратор амутот начнут расследовать пути поступления денег, то вскроются интересные вещи.

Карта Абед-Рабо. «Партнер по женевскому соглашению» представляет свою версию: палестинская власть над частью шоссе Иерусалим – Тель-Авив

Это не опубликовали израильские СМИ во время «фестиваля Бейлина»: согласно заявлению Ясера Абед-Рабо – главы палестинской делегации на переговорах с Бейлиным-Мицной – «женевское соглашение передает часть шоссе Иерусалим – Тель-Авив под полный палестинский суверенитет».
Перекресток Латрун будет принадлежать палестинцам, а также 3 деревни в округе и «парк Канада». По его словам, карты, опубликованные в израильских газетах, не верны. «Есть официальные подписанные карты».
Это стало известным после публикации на сайте Иоава Ицхака (www.nfc.co.il). Не было опубликовано также, что здание юридического факультета тель-авивского университета (на месте деревни Шейх Мунис) перейдет под полный палестинский суверенитет вместо частичного - как сейчас.

Перевел Моше Борухович