В декабре 2002 года я опубликовал, что имя Дова Вайсгласа, директора
канцелярии и личного адвоката главы правительства, все еще появляется
в документах Управления регистрации фирм, в качестве имени одного из владельцев
и директора адвокатской конторы "Вайсглас-Альмагор". Это противоречит
уставу, запрещающему госслужащим заниматься какой-либо деятельностью, кроме
выполнения их государственных обязанностей. Арье Гринбалт, пресс-секретарь
управления госслужащих, подтвердил эти данные. Управление попросило Вайсгласа
убрать свое имя с названия адвокатской конторы.
В письме Управления госслужащих, которое пришло на этой неделе,
сказано, что Вайсглас попросил в августе 2003 года Управление регистрации
компаний изменить данные, так как он прекратил быть совладельцем адвокатской
фирмы 1.5.2002.
Глава Управлении регистрации фирм сообщил Вайгласу, что нет возможности
убрать его имя с названия адвокатской конторы, так как владельцами конторы
являются два человека. Не смотря на это, проверка в регистрации фирм показала,
что имя Вайсгласа было убрано с названия фирмы "Вайсглас-Альмагор". Это
было подтверждено документом, который, на первый взгляд, является формальным
свидетельством того, что Вайглас больше не вмешивается в дела своей прежней
конторы.
Но более тщательная проверка в регистрации фирм дала интересные
результаты. Действительно, Вайсглас убрал свое имя из названия адвокатской
конторы, но он сделал это только в одной из своих фирм. А в названиях двух
других адвокатских контор все еще можно увидеть имя Вайсгласа. Одна из
таких фирм записана в качестве компании Морица, Вайсгласа, Альмагора. Эта
фирма ведет всеобъемлющую деятельность. Из Управления госслужащих передали,
что насколько им известно, адвокат Вайсглас перед тем, как получил свою
должность 28.04.02, передал свою часть акций адвокату Альмогору. Однако
в годичном отчете этой фирмы ничего не сообщается о передаче доли Вайсгласа
кому-либо.
Вторая действующая фирма, называется также как и та, с названия
которой было убрано имя директора канцелярии главы правительства – "Вайсглас-Альмагор".
К удивлению, все три фирмы записаны по одному адресу: улица Лилинблюм 44,
Тель-Авив. Нет нужды объяснять, что запись Вайсгласа в качестве одного
из владельцев этих фирм делает его компаньоном по получению прибыли.
В прошлом контора Вайсгласа представляла финансовые интересы
ООП, через Мухаммеда Рашида, назначенного Арафатом "министра финансов"
этой организации. Адвокатская контора продолжает и сегодня представлять
"палестинские" финансовые интересы, например, интересы фирм, вкладывающих
средства в развитие Рамаллы. Другие важные клиенты этой адвокатской конторы
– хозяева "палестинского" казино в Йерихо.
Согласно "палестинскому" туристическому журналу "This Week Palestine",
распространяемому в гостиницах в Восточном Иерусалиме, планы строительства
казино и туристического комплекса в "южной части Газы" (Гуш-Катиф?) в полном
разгаре. По "палестинским" источникам, новое казино будет создано по образцу
йерихонского, и у него будут те же хозяева: Палестинская автономия, австрийская
фирма, владеющая казино, австрийский банк BAWAG и австрийский бизнесмен
еврейского происхождения Мартин Шлаф. Все они клиенты адвокатской конторы
Вайсгласа.
До закрытия казино в Йерихо четыре года назад, оно успело принести
огромные доходы своим вкладчикам, но этой прибыли было не достаточно, чтобы
покрыть сто миллионов долларов, вложенных в его строительство. Так как
ежедневная выручка достигала 680 тысяч долларов, не удивительно, что вкладчики
готовы сделать все, что угодно, чтобы казино открыли вновь.
Две недели назад Вайсгласа спросили: есть ли у него все еще связи
с этой "игровой" фирмой? Он выбрал ответ "Нет ответа".
Пресс-секретаря Управления госслужащих попросили отреагировать
на новые данные, свидетельствующие, что есть две фирмы, носящие имя Вайсгласа.
Он ответил, что проверит это. Из министерства главы правительства было
передано, что Вайсглас не занимается предпринимательской или адвокатской
деятельностью со времени своего вступления в должность в апреле 2002 года.
Такое ведение дел вызывает ряд вопросов, заслуживающих тщательной
проверки. Какую прибыль получили конторы Вайсгласа, представляя интересы
"палестинцев", до того как он вступил в свою нынешнюю должность в министерстве
главы правительства? Какую прибыль получают сегодня его адвокатские конторы,
благодаря своим сделкам с "палестинцами"? И самое главное: нет ли противоречия
интересов, когда с одной стороны Вайсглас ведет от имени Государства Израиль
переговоры с официальными лицами Палестинской автономии, а с другой, он
предоставляет им юридические услуги?
Статья была опубликована в газете "Макор ришон" 21.05.2004
