Первое стало очевидным в последнее время, особенно после того, как израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт запустил в октябре «пробный шар» с целью зондажа общественного мнения о передаче некоторых территорий в восточном Иерусалиме Палестинской Администрации (П.А.). Он задал риторический вопрос об израильских действиях в 1967 году: «Было ли необходимым аннексировать лагерь беженцев Шуафат, аль-Савахру, Валаджех и другие селения, а затем заявить, что они являются частью Иерусалима? Должен признать, что на эту тему можно задать несколько легитимных вопросов».
Одним махом вопрос, заданный Ольмертом, трансформировал в основном теоретические про-израильские высказывания палестинцев в активные и политические (см. мою статью, написанную в 2005 г., под заголовком «Ад в Израиле лучше, чем рай Арафата» ["The Hell of Israel Is Better than the Paradise of Arafat"] ).
Действительно, рассуждения Ольмерта способствовали появлению нескольких воинственных откликов. Заголовок одной из статей в разделе новостей газеты Globe and Mail гласит: «Некоторые палестинцы предпочитают жизнь в Израиле: в Восточном Иерусалиме жители говорят, что будут бороться с передачей (их района) режиму Аббаса» ("Some Palestinians prefer life in Israel: In East Jerusalem, residents say they would fight a handover to Abbas regime."). В этой статье приводится также высказывание о том, что от такого человека, как Набиль Гейт (Nabil Gheit), который отсидел два срока в израильских тюрьмах и повесил у кассы в своём магазине плакаты с надписями «мученик Саддам Хусейн», можно было бы ожидать одобрения перспективы передачи некоторых частей восточного Иерусалима под контроль П.А.
Но это не так. Будучи мэром пригорода Рас Кхамис (Ras Khamis), Гейт боится властей П.А. и говорит, что он и другие жители будут бороться с передачей П.А. частей Иерусалима . «Если бы здесь провели референдум, никто не голосовал бы за присоединение к П.А.... Будет проведена ещё одна интифада, чтобы защитить нас от П.А.».
Результаты двух опросов, проведенных компанией Keevoon Research, Strategy & Communications и газетой на арабском языке As-Sennara, служат репрезентативными ответами взрослых израильских арабов на вопрос о присоединении к П.А., и дополняют сказанное Набилем Гейт. На вопрос «Предпочитаете ли вы быть гражданином Израиля или нового Палестинского государства?» 62 процента опрошенных ответили, что хотят остаться израильскими гражданами, а 14 процентов опрошенных хотели бы присоединиться к будущему Палестинскому государству. Участвовавшим в опросе был также задан вопрос: «Поддерживаете ли вы передачу П.А. Треугольника [территории на севере Израиля, где доминирующим населением являются арабы]»; 78 процентов граждан ответили, что возражают против этой идеи, а 18 процентов – что поддерживают её.
Если не принимать во внимание тех, кто не мог ответить на заданные вопросы (англ. the don't –knows) и тех, кто отказался отвечать (англ. the refused), то соотношение респондентов, предпочитающих оставаться в пределах Израиля почти одинаково – соответственно 82 процента и 81 процент. Гейт преувеличивает, утверждая, что «никто» не хочет жить в П.А., но не на много. Тысячи палестинских резидентов в Иерусалиме, опасаясь (преследований) П.А., обратились за предоставление им израильского гражданства после выступления Ольмерта, поскольку они поддерживают его точку зрения.
Почему палестинцы проявляют такие симпатии по отношению к государству, которое они осыпают бранью в СМИ, учебных заведениях , школьных классах, мечетях и в международных органах, которое они почти каждый день терроризируют? Пусть они сами объяснят свои мотивы:
-
Финансовые соображения: «Я не хочу что-либо иметь в П.А. Я хочу иметь страхование здоровья, школы - всё , что мы имеем, живя здесь», говорит Рануа Мохаммед. «Я буду жить в Израиле, даже если это означает, что надо получить израильский паспорт. Я видел их (палестинцев) страдания в П.А. Мы имеем много привилегий, от которых я не готов отказаться».
-
Закон и порядок: Жители Газы, отмечают израильско-арабские журналисты Фаиз Аббас и Мухаммад Аввад, «чувствуют отсутствие израильтян, поскольку Израиль является более милосердным, чем [палестинские террористы], которые даже не знают, почему они сражаются и убивают друг друга. Это похоже на организованную преступность».
-
Растить детей: «Я хочу жить в мирной обстановке и растить детей в хорошо организованной школе», говорит Джамиль Сандука. «Я не хочу учить моего ребенка кидать камни, или чтобы его воспитывал Хамас».
-
Более предсказуемое будущее: «Я хочу продолжать жить здесь с моей женой и ребенком, не волнуясь за наше будущее. Вот почему я хочу получить израильское гражданство. Я не знаю, что нас ожидает в будущем», говорит Самар Кассам, 33-х лет.
Другие выражают беспокойство о коррупции, правах человека и даже о чувстве собственного достоинства («Когда евреи говорят о том, чтобы обменять меня, они отрицают мое право быть человеком»).
Эти основательные суждения не означают, что существуют намерения отказаться от злейшего анти-сионизма, царящего на Ближнем Востоке, но они показывают, что четыре пятых тех палестинцев, которые непосредственно знакомы с Израилем, понимают преимущества пристойной жизни в пристойной стране; это – факт с важными и положительными последствиями.
Jerusalem Post
2 января 2008г
Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Palestinians Who Prefer Israel
Перевод на русский язык Анатолия Курицкого http://ru.danielpipes.org