Среди политиков большой популярностью пользуются утверждения типа "Борба с терроризмом не будет нами выиграна, пока мы не разрешим проблему бедности, порождающей масссовые беспорядки" (Дж. Вульфензон - бывший президент Всемирного Банка, координатор "Квартета" по трансферу евреев из Газы) или даже "(в ответ на теракт 9 сентября) мы будем бороться с бедностью - ибо надежда есть ответ на террор" (президент Буш). В Израиле такие взгляды уже стали чем-то само собой разумеющимися. Те, кто их не придерживаются - это явно горлопаны-дилетанты, ничего не смыслящие ни в политике, ни в экономике.

Пару месяцев назад проф. экономики и статистики Алан Крюгер (Принстон) опубликовал занятную книжку, в которой попытался беспристрастно оценить - насколько соответствуют реальности такие утверждения. Надо отметить, что автор не обременен "правыми взглядами" (впрочем, "левыми взглядами" он тоже не обременен), поэтому книжка получилась профессиональной и серьезной.

• Данные по 148 палестинским террористам-смертникам показывают: они реже, чем в среднем, выходят из бедных семей, и чаще, чем в среднем, получили законченное школьное образование
  
• Данные по 129 шахидам Хизболлы дают сходную статистику


• Данные по еврейской экстремистской (sic!) организации Гуш Эмуним (породившей в начале 80-х годов террористическое "еврейское подполье") дают сходную статистику


• На Ближнем Востоке, терракты чаще происходят в государствах, проводящих интенсивные программы соц. обеспечения


• Нет статистического подтверждения того факта, что повышенная бедность или неграмотность в стране Третьего мира делает эту страну "экспортером терроризма на Запад"


• Опросы среди палестинцев не показывают связи между уровнем образования и уровнем экстремизма опрашиваемых; а опросы в Турции, Иордании, Морокко и Пакистане показывают: чем выше уровень образования опрашиваемых, тем больше они поддерживают акты террористов-смертников против американцев в Ираке

Итого: в принципе, ничего нового. Для любого непредвзятого наблюдателя и так было понятно, что прав не Буш, а Жаботинский - надежда не устраняет терроризм, а ПОРОЖДАЕТ терроризм.
Вопрос в другом - зачем неглупым политикам высказывать заведомо нелепые утверждения о "борьбе с терроризмом путем улучшения материального благосостояния потенциальных террористов"?

Но это уже совсем другая история (с)