Maof

Thursday
Jan 09th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
(24.06-08) В интервью арабским СМИ, один из лидеров ХАМАСа в Газе Махмуд аз-Захар, ответственный в хамасовской администрации Газы за ведение переговоров с Израилем, раскрыл суть некоторых требований террористов на переговорах об освобождении Гилада Шалита.

ХАМАС, как выяснилось, теперь настаивает на отмене Израилем законов, ограничивающих возможность освобождения террористов с «кровью на руках», а также помилование президентом Пересом тех убийц, освобождение которых иными путями невозможно.

«Такие действия стали бы свидетельством серьезности и искренности израильских намерений» - подчеркнул Махмуд а-Захар.

Отвечая на вопрос, не противоречит ли данное требование самой сути проводимой Израилем политики, и насколько реалистично оно в таком случае, Махмуд Аз-Захар сказал: «Мы уверены в своей скорой победе. Отказавшись от принципов сионизма, Израиль сам подписал свой смертный приговор».

Касаясь перспектив Израиля, такими, как его видит он и его соратники в Газе, - Аз-Захар практически полностью повторил тезис иранского президента Ахмадинеджада о том, что «исчезновение Израиля с политической карты мира - лишь вопрос времени».

Главным фактором, способствующим такому исходу событий, хамасовский деятель считает «идеологический и морально-нравственный кризис, поразивший израильское общество».

Комментарии
Не случайно, что требование ХАМАСа о снятии препятствий к освобождению террористов с кровью на руках связывается самим ХАМАСом напрямую с тезисом о «полном крахе Израиля».

И действительно, представить себе Израиль, покорно изменяющий законы в угоду ХАМАСа, и выпускающий на волю сотни убийц, путем «помилования» президентом, - можно только в условиях (не дай Б-г!) фактической утраты Израилем государственной самостоятельности и подчинения всей еврейской государственной системе воле ХАМАСа.

Таким образом, для «самоликвидации» Израиля, о которой грезят его враги, вовсе не нужно каких-либо внешних атрибутов утраты Израилем национальной независимости.

В полностью зависимых от победителя государствах, даже флаг и гимн, не говоря уже о текущем марионеточном правительстве, все может оставаться тем же. Отсутствовать будет лишь суть государственного суверенитета: способность действовать свободно и активно в своих интересах и отстаивать эти интересы перед лицом врага.

Нельзя, при этом, сказать, что ХАМАС находится в своих мечтах бесконечно далеко от нарисованной нами выше и постулируемой его лидерами картины.

Отдельные начальные элементы сползания Израиля к данной модели уже, как говорится, имеют место быть. Если не фронтальное изменение действующих законов и моральных принципов, запрещающих сделки об «обмене», в которых фигурируют «террористы с кровью на руках», то «окольные» маневры в этом направлении, как мы уже писали (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv.php3?menu=11-07/12.htm), предпринимались Израилем под давлением террористов.

В угоду им, вместо того, чтобы самим ставить жесткие условия бандитам, Израиль пытался несколько раз пересмотреть само определение «террориста с кровью на руках». Для этого вносились смехотворные и позорные поправки о том, что боевик, по каким-то причинам не успевший совершить теракт, террористом «с кровью на руках» не является и подлежит досрочному освобождению в рамках тех или иных сделок или «жестов доброй воли», и т.д. и т.п.

Возможно, такое ослабление позиции Израиля и помилование президентом страны матерых убийц, как того требует ныне ХАМАС, - еще не является полной капитуляций, подобной вассальному изменению законов. Но, согласимся, расстояние между этими двумя точками утраты Израилем суверенности и, в конце концов, собственного лица, - это расстояние вполне преодолимое.

Перспективы
Врага нужно уважать. Тем более такого врага, который идет против тебя, что называется, «с открытым забралом».

ХАМАС - никогда не лицемеривший относительно своих намерений и всегда, устами своих главарей, говоривший «все что думает», - и на сей раз говорит «сермяжную правду». Ту правду, которую ни при каких обстоятельствах не хотелось бы слышать лидерам Израиля.

«Отказ от сионизма», - фактически ставший официальной позицией Израиля на конференции в Аннаполисе, когда премьер-министр признал, что «задачей сионизма является создание палестинского государства» и подкрепленный его же заявлением о том, что «всерьез думать о реализации сионистской мечты может сегодня только сумасшедший», - этот отказ не может не быть мощным ударом по будущности Израиля, как еврейского государства.

Четкая связь между утратой еврейских сионистских идеалов и неминуемой гибелью Израиля, в случае победы данной идеологической и моральной тенденции и в израильском обществе, - четко оценена и сформулирована хамасовским главарем.

И если данное заявление не самый серьезный повод для израильтян задуматься о происходящем и трезво оценить разверзающиеся перед «пост-сионистским» Израилем «перспективы», - то мы даже и не знаем, какие еще слова и из чьих уст могут произвести отрезвляющее действие на израильских лидеров и на тех, кто этих лидеров приводит к власти.

В каком-то смысле откровенное заявление хамасовского главаря намного ценнее, чем сотни комплиментарных слов, сказанных в ходе визита, симпатизирующего Израилю президента Франции Николя Саркози.

И все же, уточним, откровенные заявления хамасовского убийцы, а именно: гибель светского левого сионизма, которую он предсказывает, - ничем не грозит Израилю. Кроме, разумеется, того смрада, которое при этом источается.

Подлинным спасением Израиля явится подлинный «сионизм», - тот «сионизм», которому более 2000 лет. А именно: идея глубокой, наполненной духовным смыслом, жизни народа Израиля на Земле Израиля в соответствии с Законами Всевышнего.

С утверждением в Израиле ТАКОГО «сионизма» - все угрозы и все «пророчества» ХАМАСа перестанут иметь какую-либо силу и какой-либо смысл. А нынешние «предрассветные» химеры, рожденные сном разума и совести, - рассеются как дым.

Материал сайта www.evrey.com

Loading...