В начале мая 2009 года в Дамаске состоялась встреча президентов Ирана и Сирии, после которой они заявили, что отношения между Ираном и Сирией носят стратегический характер и служат примером не только для региона, но и для всего мира. Ахмадинежад и Асад добавили, что Иран и Сирия руководят важными изменениями в регионе, что является одной из составляющих нового мирового порядка, который придет на смену старому порядку, которым со времен окончания Второй мировой войны управляла Америка.
Ахмадинежад и Асад также призвали изгнать иностранные войска из региона и подчеркнули, что с этого момента Ближним Востоком будут управлять жители региона – под руководством Сирии и Ирана. Они акцентировали свое внимание на важности укрепления Ирака и вывода американских войск с его территории, а также на необходимости «четырехстороннего сотрудничества» между «региональными державами», то есть Ираном, Сирией, Ираком и Турцией.
По всей видимости, после проведения этой встречи Дамаск открыто принял антиамериканскую позицию Ирана и стал следовать по его пути. По сути, сирийцы переняли риторику Ирана и характерные для Ахмадинежада высказывания – такие как «новый мировой порядок», «открывать новые замки старыми ключами» – которые появились в сообщениях по поводу визита иранского президента, опубликованных в сирийских газетах.
Ниже приводятся выдержки из заявлений Ахмадинежада и Асада, сделанных после встречи, а также из сообщений, опубликованных по этому поводу в сирийской и иранской прессе.
В настоящий момент Запад и США нуждаются в Иране и Сирии
После встречи с президентом Сирии Ахмадинежад заявил: «Ситуация в регионе быстро меняется, [и это соответствует намеченным] целям Сирии и Ирана, а те [США и Запад], кто в течение многих лет требовали от Сирии и Ирана прекратить настаивать на своих правах и правах жителей региона, сейчас открыто заявляют, что они нуждаются в поддержке этих государств… Те, кто хотели заставить Иран и Сирию отказаться [от своих принципов], в настоящий момент нуждаются в них, для того чтобы решить свои проблемы. Те, кто назвали Иран и Сирию [то есть США во время правления Буша] «осью зла», сейчас хотят наладить отношения с этими [странами]…».
«Мы должны добиться, чтобы иностранцы и люди, использующие [язык] насилия, прекратили вмешиваться в [дела] нашего региона, [и чтобы] он стал свободным… Враги стран региона, которые в прошлом говорили высокомерно и использовали оскорбительные эпитеты в отношении Сирии и Ирана, в настоящее время находятся в безвыходном положении и не могут решить даже самую незначительную проблему. У них нет разумной стратегии для решения проблем Палестины, Афганистана и других регионов мира».[1]
Время Запада истекло; В мире формируется новый порядок
Ахмадинежад добавил: «Наряду с сопротивлением и непоколебимостью мы также должны стремиться создать новый мировой порядок; в противном случае появятся новые деспотические режимы».[2] Он охарактеризовал основные западные ценности как «антигуманные и принадлежащие к прошлым десятилетиям», и заявил: «Они [жители Запада] пытаются открыть новые двери ключами от старых замков и не замечают, что сегодня гуманный и божественный путь является кодом, который откроет замки человечности. Они отстают на десятилетия, и их можно назвать политически отсталыми [людьми]… Философия и порядок, возникшие после Второй мировой войны, завершили свой путь, и [Запад] не в состоянии предложить решения мировых проблем, так как его мышление основано на дискриминации и [подрыве] безопасности».[3]
«Примечательно то, что в редакционной статье сирийской газеты Teshreenбыли опубликованы похожие заявления: «… Все региональные и международные силы осознают, что ключи от региона [находятся в руках Ирана и Сирии], и что именно они добрались до дипломатических ворот региона. [Никто] не может обойти или войти в эти ворота, пока Дамаск и Тегеран не дадут своего согласия и не убедятся, что это служит их интересам…»».[4]
После встречи с Асадом Ахмадинежад также заявил, что нынешнее положение дел в мире неблагоприятно влияет на державы, использующие язык насилия, в частности на США. Он добавил: «Главные цели и стремления американских политиков не изменились, однако они не способны что-либо сделать из-за своей слабости… Американские политики стоят перед дилеммой: они хотят защитить сионистский режим, однако нуждаются в Иране и Сирии… Эти два государства устояли перед теми, кто использовал [язык] насилия, полагаясь на человеческие ценности и победу, [дарованную] Божьей милостью, и нынешняя ситуация в мире и регионе быстро меняется [в их пользу]. Те, кто на протяжении многих лет утверждали, что следует оказать давление на Иран и Сирию и хотели [им] помешать защищать права жителей региона, сегодня открыто заявляют, что нуждаются в помощи Тегерана и Дамаска, чтобы решить свои проблемы. Это великая победа… Я считаю, что секрет этой победы заключается в стойкости [Сирии и Ирана] и общности разделяемых ими идей. Сегодня мы выходим на путь триумфа, и нас ожидают более блистательные победы».[5]
Насер Кандиль, бывший член ливанского парламента, приближенный к сирийским властям, также уделил внимание новому мировому порядку. В статье, опубликованной в газете Teshreen, он заявил, что ситуация в регионе изменилась, после того как стратегический американо-израильский альянс не смог уничтожить стратегический альянс Сирии и Ирана. Он заявил: «Встреча [президентов] Сирии и Ирана и их заявления демонстрируют мощь сирийских и иранских властей и их понимание того, что… в регионе образуется новый порядок под их руководством… Кандиль добавил, что о новом положении дел свидетельствуют новые альянсы, рассматриваемые Турцией (речь идет о союзе с Сирией и Ираном)».[6]
Ирано-сирийские отношения – образец для подражания
После проведения встречи Ахмадинежад и Асад охарактеризовали отношения между Ираном и Сирией как «стратегические», и заявили, что «[эти] отношения и расширяющееся сотрудничество в различных областях будут развиваться и улучшаться быстрыми темпами».[7] Ахмадинежад заявил, что двусторонние отношения между Ираном и Сирией не имеют границ, и добавил: «Мы хотим, чтобы братские отношения [двух стран] служили примером, как для региона, так и для [всего] мира. Мы достигли полного взаимопонимания относительно [необходимости] поддерживать сотрудничество между странами региона и их правительствами».[8] Асад также заявил, что «отношения между Сирией и Ираном являются стратегическими. Визит президента Ахмадинежада указывает на важность этих отношений и на необходимость непрекращающихся консультаций и сотрудничества между [двумя странами]».[9]
Сирийская газета «Аль-Ватан» заявила, что в интересах арабов рассматривать Иран как союзника: «Сирия и Судан – единственные страны, которые придерживаются политики, согласно которой считают Иран своим союзником и силой, поддерживающей арабов против Израиля, его оккупации и агрессии, и именно поэтому правительство Нетаньяху уделяет особое внимание [Сирии, Судану и Ирану]. В интересах арабов:
- Держаться на расстоянии от израильской политики, изображающей Иран как врага арабов, и не поддаваться очарованию политики, которая пытается вбить клин между арабами и Ираном – ибо она служит интересам Израиля и [вредит] интересам арабов.
- Относиться к Ирану как к другу арабов, а также как к сдерживающей силе против Израиля и его агрессии. [Иран] играл и продолжает играть свою роль в изменении политического равновесия в пользу арабов. Новое политическое равновесие сыграло свою роль в том, чтобы убедить американскую администрацию изменить свою политику относительно конфликта в регионе. Политика зависимости от Америки и выдачи ей всех [козырных] карт не служит интересам арабов. [В их интересах] стать сильнее и укрепить политическое равновесие, основанное на победах сопротивления, которому содействовала Сирия и Иран».[10]
Усиление сотрудничества Ирана и Сирии с Ираком и Турцией
Ахмадинежад и Асад подчеркнули, что углубление отношений и сотрудничества между странами региона очень важно, и что «четырехстороннее сотрудничество Ирана, Сирии, Ирака и Турции принесет пользу странам региона».[11]
Ахмадинежад добавил: «Некоторые дискуссии, [проведенные с Асадом], касались установления трехстороннего сотрудничества между Ираном, Сирией и Ираком. Мы с Башаром аль-Асадом и [премьер-министром Ирака] Нури аль-Малики хотим [выполнить совместные] проекты в области нефти, газа и перевозок… Иран и Сирия выступают за повышение безопасности и укрепление законно избранного иракского правительства. [Мы] верим в то, что единство Ирака и вывод иностранных [войск] пойдет на пользу Ираку и всему региону». Ахмадинежад также заявил, что присутствие иностранных войск в Ираке подрывает безопасность государства: «Их никто не приглашал, чем быстрее они покинут [страну], тем лучше – [не только для нас], но и для них самих. Если они хотят [кому-то] служить, то должны служить своему народу. В Америке [проживают] 80 миллионов малоимущих, и в Европе их [тоже] десятки миллионов».[12]
Асад заявил: «Мы довольны тем, как в последнее время развиваются события в Ираке, и в особенности недавно прошедшими местными выборами, которые продемонстрировали, что иракский народ желает объединения [своей страны], и что Ирак не намерен двигаться в направлении дезинтеграции и междоусобиц, на что, возможно, надеются определенные [лица]… Я согласен с [президентом Ирана] в том, что необходимо поддержать попытки нынешнего правительства Ирака, предпринимаемые для того, чтобы примирить иракцев, что будет содействовать окончательному выводу [иностранных] войск [с территории страны]…»[13]
Сирийская газета «Ат-Таура» заявила: «… Когда [Асад и Ахмадинежад] объявляют, что они обращаются к Ираку… они тем самым закладывают основу для добрососедских отношений, сотрудничества и взаимопонимания. Это [ляжет в основу] будущих проектов на [Ближнем] Востоке, [которые послужат] в качестве безопасной альтернативы [опасному] плану, который был составлен за пределами этого региона и его стран. Это сотрудничество и решение [различных] проблем Ираном и Сирией – послание миру, и в особенности региону, о том, что именно они, а не страны, которые в настоящий момент рушатся в результате своих политических и экономических программ, смогут решить [эти проблемы]. В регионе есть и другие великие страны [подразумевается Турция]. Вместе мы сможем создать ось, но не для того, чтобы атаковать других – [мы создадим] узы сотрудничества, чтобы решать наши проблемы и участвовать в [решении] проблем региона…»[14] Сирийская газета «Аль-Ватан» процитировала слова Ахмадинежада: «Сегодня говорят о трехстороннем сотрудничестве Ирака, Сирии и Ирана. Я могу [лишь] добавить, что Турция близка к тому, чтобы присоединиться к этому сотрудничеству…»[15]
Во время визита президента Турции в Сирию, который состоялся с 15 по 17 мая 2009 года, Асад сделал похожие заявления: «Между Турцией и Ираком существует сотрудничество, а отношения Турции и Ирана укрепляются. Сирия поддерживает хорошие отношения с Ираком, и они улучшаются. Отношения между Сирией и Ираном крепкие…»[16]
В газете «Аль-Ватан» была опубликована статья о визите Абдуллы Гюля в Сирию, которая охарактеризовала отношения между Сирией и Турцией как «образец для подражания». Статья заявила, что конечной целью является «расширение [сотрудничества] и присоединение других стран региона, например, Ирака и Ирана, с целью создания экономико-политического [альянса], обладающего стратегической важностью и исламскими аспектами, что послужит привлечению других стран, и в особенности арабских государств. [Цель этого альянса] – гарантировать, что проблемы региона будут решаться в соответствии с его [интересами]… и что его безопасность будет в руках региональных стран…» Газета также сообщила, что «если иранский и арабский элементы будут включены [в этот альянс, союз Сирии и Турции] станет стратегической [силой], что [в свою очередь] приведет к качественному изменению в политическом равновесии на Ближнем Востоке…» Газета добавила, что [существование] этого альянса стало возможным благодаря приходу к власти Партии справедливости и развития в Турции, что привело к изменению позиции государства.[17]
Содействие сопротивлению – это человеческий долг
В своих заявлениях, сделанных после встречи, Ахмадинежад и Асад подчеркнули, что «постоянное содействие палестинскому сопротивлению и иракскому правительству останутся одним из главных приоритетов Ирана и Сирии до тех пор, пока не будут выведены [войска израильских и американских] оккупантов».[18] Ахмадинежад заявил, что содействие палестинскому сопротивлению – это человеческий и народный долг, который лежит на Иране и Сирии: «[На конференции «Дурбан-2»], состоявшейся в Женеве, мы поднесли зеркало [жителям Запада] и поняли, насколько они боятся собственного отражения… Тогда мы узнали, кто [в действительности представляет] ось зла…»
«В настоящее время влияние дьяволов, которые говорят [на языке насилия], уменьшилось, а сионистский режим, зашедший в тупик, кричит, как человек, который боится темноты. [Зато] влияние Сирии и Ирана усилилось благодаря их стойкости и мудрости… Многие считали, что сионистский режим непобедим, однако сегодня даже наши дети не боятся [сионистов], и ни один здравомыслящий человек не признает сионистский режим».[19]
Сирийская газета Teshreenтакже заявила, что «общая позиция относительно Палестины и Иерусалима, борьба с сионистским врагом и содействие сопротивлению доказывают, что [Сирия и Иран] занимают одинаковую позицию по отношению к врагу, его целям и намерениям, и что они пришли к выводу о важности противостояния этому врагу и его планам».[20]
Я. Йеошуа – директор исследований MEMRI; А. Савьйон – директор проекта MEMRI «СМИ Ирана»; Н. Мозес – научный сотрудник MEMRI.