Введение

В течение последних нескольких недель вновь возникли конфликты между двумя основными лагерями на Ближнем Востоке – умеренным лагерем и «лагерем сопротивления». «Лагерь сопротивления», который находится под руководством движений сопротивления, Ирана, Сирии и Катара, поддерживает вооруженную борьбу против Израиля и выступает против проведения с ним переговоров, тогда как умеренный лагерь, которым управляют Саудовская Аравия, Египет, Иордания и Палестинская автономия, поддерживает политическое решение конфликта с Израилем. Эти разногласия возникли на фоне конфликта между США и Израилем относительно строительства в Восточном Иерусалиме.

Несмотря на существенные разногласия между двумя лагерями, накануне саммита Лиги арабских государств в Ливии было приложено множество усилий в целях достижения взаимопонимания и соглашений между ними. Однако в то же самое время лагерь сопротивления вел интенсивную кампанию, направленную на начало третьей интифады, признание незаконными усилия по возобновлению переговоров с Израилем и отмену арабской мирной инициативы. Клерикалы из «Братьев-мусульман» и спутниковые телеканалы, такие как «Аль-Джазира», поддерживают подобную позицию.

Умеренный лагерь отвергает эти призывы и заявляет, что обострение в регионе только приведет к захвату ХАМАСом Западного берега и послужит интересам Ирана – и это происходит именно в то время, когда обостряется конфликт между Израилем и США.

Холодная война между двумя лагерями в арабском мире была ощутима в 2006 году, после войны в Ливане, когда умеренный лагерь выразил протест против политики «Хизбаллы» и ее сторонников Ирана, Сирии и Катара. Она достигла критической стадии во время войны в Газе (декабрь 2008 – январь 2009), когда умеренный лагерь выступил против политики ХАМАСа, тогда как лагерь сопротивления поддержал ее.[1]

Усилия, прикладываемые для достижения взаимопонимания между двумя лагерями, несмотря на имеющиеся разногласия, являются частью всеобъемлющей политики Саудовской Аравии, направленной на укрепление сплоченности арабов с целью создания прочного, влиятельного арабского фронта, что отражается в сближении Саудовской Аравии и Сирии за последний год. Однако эта политика пока не привела к всестороннему примирению арабов; например, это пока не привело к сближению Сирии и Саудовской Аравии и внутрипалестинскому примирению. Более того, несмотря на согласование между Сирией и Саудовской Аравией, их позиции относительно Израиля по-прежнему не совпадают: Саудовская Аравия поддерживает политическое решение конфликта, тогда как Сирия является сторонником сопротивления.

Саммит ЛАГ в Ливии, который ставит своей целью содействовать достижению согласия по вопросам, касающимся Иерусалима, уделит особое внимание «образу действий» арабов в отношении Израиля – переговоры или сопротивление. Разумно предположить, что цель призывов к третьей интифаде и замораживанию переговоров с Израилем – оказать давление на умеренные арабские страны, чтобы они заняли более жесткую позицию по отношению к этому государству. Генеральный секретарь Лиги арабских государств Амр Муса уже объявил, что вопрос «отмены мирной инициативы» будет обсуждаться на саммите. В свою очередь Саудовская Аравия – которая заявила, что «арабская инициатива не будет долго [ждать]» – призвала найти другие ненасильственные методы оказания давления на Израиль на международной арене. Но, по всей видимости, Сирия и Саудовская Аравия уже пришли к соглашению по этому вопросу – что арабская мирная инициатива не будет отменена на саммите.[2]

Поэтому наряду с кампанией арабского «лагеря сопротивления» и Ирана, направленной на начало новой интифады против Израиля и Палестинской автономии и признание незаконным возобновление мирных переговоров, саммит ЛАГ намерен уделить особое внимание «справедливому и всестороннему миру», который предусматривает уход Израиля из Сирии, Ливана и Палестины как арабскую стратегическую опцию.[3]

Дополнительный вопрос, который, по-видимому, будет согласован на саммите – это предложение Сирии создать специальный орган для решения внутренних арабских конфликтов. Это предложение создать новую организацию, «арабскую тройку» (в которую, по всей видимости, войдут Саудовская Аравия, Сирия и Египет), для разрешения арабских конфликтов. По-видимому, цель этого предложения – помочь Сирии принимать большее участие во внутрипалестинском примирении и приобрести более центральное положение в арабском мире. Кроме того, эта организация – если она будет создана – будет способствовать отдалению нового Ирака (который находится под управлением шиитов) от центров принятия решений арабского мира, что входит в общие интересы Сирии, Египта и Саудовской Аравии.[4] Об этом также будет свидетельствовать отсрочка проведения следующего саммита ЛАГ в Ираке – ему не дадут возможность выступить в роли страны, принимающей саммит.[5]

Далее приводится обзор разногласий, возникших между двумя лагерями накануне саммита Лиги арабских государств в Ливии.

Полную версию статьи на английском языке читайте здесь: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4062.htm .

* Я. Йеошуа – директор исследований MEMRI.

[1] Смотрите Исследование и анализ MEMRI № 492, «Нарастающая холодная война в регионе – часть I: Война в Газе (2009 год)», 02.02.2009, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3281.htm .

[2] На предыдущем саммите ЛАГ в Дохе президент Сирии Башар аль-Асад заявил, что арабская мирная инициатива «мертва» («Аш-Шарк, Катар, 02.04.2009»), тогда как 24 марта 2010 года, в интервью телеканалу «Аль-Манар» (который принадлежит ХАМАСу), он смягчил свою позицию, заявив: «Не следует отменять арабскую мирную инициативу, так как отмена будет означать отдаление от источников действительности мирного процесса [Резолюции ООН 242 и 338], и это послужит интересам Израиля. Однако есть разница между отменой и отсрочкой…» «Аль-Манар», 24.03.2010; www.sns.sy, 25.03.2010.

[3] Alarabiya.net, 26.03.2010, http://www.alarabiya.net/save_print.php?print=1&cont_id=104106 .

[4] Смотрите Исследование и анализ MEMRI № 538, «Сирия вновь приобрела центральную роль на региональной и международной арене – победа сопротивления », 29.01.2010, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3940.htm .

[5] Alarabiya.net, 26.03.2010, http://www.alarabiya.net/save_print.php?print=1&cont_id=104106 .