Существует устойчивое мнение, что в мире у Израиля есть враги и друзья.
С первым согласны все. И речь идет не только об арабских странах, но и
об ООН во главе с последовательным борцом за права палестинских террористов,
о мировых СМИ, о России, в менталитете которой мало что изменилось с советских
времен. Да мало ли о ком! Что же касается друзей, то к Соединенным Штатам
недавно примкнула Италия. И заговорили даже о смене приоритетов Европейского
сообщества.
Враги первого эшелона не стесняются выглядеть в глазах мирового сообщества
откровенными фашистами. Для них в здешнем конфликте все изначально ясно:
Израиль при любом своем поведении всегда виноват, палестинцы при любой
агрессии правы по определению – они жители незаконно оккупированной Израилем
Палестины, а оккупированные народы имеют законное право на насилие по отношению
к оккупантам.
Враги второго эшелона соблюдают политкорректность. Все же Израиль –
член ООН, а потому де-юре находится под ее защитой. Поэтому при любом зверском
теракте Кофи Аннан призывает обе стороны проявлять сдержанность и прекратить
насилие. Это как обращаться на улице с подобной просьбой к насильнику и
к его жертве. Впрочем, благородного Кофи это не смущает – за его спиной
бурно дышит предствляемая им организация, состоящая на 90% из диктаторских
режимов.
Третий эшелон действует в принципе точно так же, как первый и второй.
ИТАР-ТАСС в статье «11 сентября, два года спустя» дает краткий обзор террора
и борьбы с ним: «Теракты совершались в Пакистане, Кении, Тунисе, Марокко,
Саудовской Аравии и Ираке...» Израиль упоминается одной фразой: «попытка
ракетного обстрела израильского самолета около аэропорта Момбаса в Кении».
А то, что за эти же два года те же террористы убили в самом Израиле пропорционально
его населению в двадцать раз больше людей, чем Аль-Каэда в Америке? ТАСС,
как и до 1991 года, уполномочен заявить, что это – издержки справедливой
борьбы палестинского народа за полное освобождение своей страны от оккупантов
– любого пола и возраста.
И вот появилась новая лакмусовая бумажка – Израиль намерен выслать
(не расстрелять и даже не посадить) не политика, давшего своему народу
землю и волю, а общеизвестного дедушку международного терроризма, автора
идеи угона самолетов, блестяще осуществленной 11 сентября, и шахидов,
так напугавших Москву год назад. Именно он – вдохновитель и организатор
террора в Израиле на протяжении всей своей бурной жизни. Не случайно же
до Рабина-Переса Арафата не пускали в США, да и теперь вроде бы никто не
возражают против его домашнего ареста. Да специалиста такого профиля и
уровня в той же Америке, Англии, Франции или Италии давно судили бы и предоставили
в лучшем случае тюремную камеру, а в худшем - электрический стул или гильотину.
Впрочем, и Мубарак, заведись у него в стране такой умелец, давно бы его
повесил. В отношении Арафата, как отъявленного террориста, пожалуй, ни
у кого в мире нет, да и не было никогда, никаких сомнений. Почему же немедленно
после решения нашего правительства на его защиту встал весь мир? И враги,
и друзья!
Может быть потому, что он принадлежит к считанным нобелевским лауреатам
– представителям высокоталантливого арабского народа? Это евреев-лауреатов
чуть не каждый третий из нобелевского списка, а арабов – раз-два и обчелся.
И все как один – миротворцы. Вот такая супермирообильная, оказывается,
нация...
Нет. Дело в другом. Израиль посмел всерьез обидеть единственного в
мире легального главаря вооруженных антисемитов. Нигде в мире уже более
пятидесяти лет не убивают евреев только за то, что они евреи. Во всяком
случае в заметных количествах. Этим последовательно занимаются только палестинцы
и только под началом раиса Арафата. И помешать этому Шарону не позволят.
Ибо все друзья и враги достоверно знают, что евреев надо бить. Евреи для
этого родились на свет, как офицеры родились, чтобы погибать в бою. Препятствовать
этому благородному делу в мировом масштабе вроде бы мешает приговор Нюрнбургского
трибунала, а вот в локальном, да еще на спорной территории Палестины –
сколько угодно. Вот Арафату и его бандитам и позволено то, что не прощается
бин-Ладену и Масхадову. Это там, в Америке и в России террор не поощряется,
а Шарон должен отнестись к ситуации с пониманием.
А дело в том, что в США не нашлось ни одного человека, оправдавшего
бин-Ладена за 11 сентаября, а у нас проарафатовских «патриотов» Израиля
– целые партии! Так что же нам, резонно рассуждают французы и бельгийцы,
быть святее Папы – в вашем случае Шимона Переса? Если вам, господа евреи,
вернее лучшим из вас, так нравится, когда ваших детей взрывают на улицах,
то с чего бы это вы заобижали автора этого такого интересного нам действа.
Вот нам, например, это было бы не по душе. У нас с таким автором сразу
разобрались бы. А вы-то с ним стояли рядом на нобелевской церемонии, не
так ли? И о чем думали? О своих расстрелянных атлетах в Мюнхене? Ах, о
Новом Ближнем Востоке? Так вы его и получили. Вот вы сейчас завозмущались,
что мы не позволяем вам командировать Арафата ко всем чертям. А кто возражал
против его же депортации в Тунис в 1982 году? Не помните? И мы не помним.
Зато хорошо помним, кто его оттуда пригласил в ваш дом. Другого не нашли
среди миллионов палестинцев? Несерьезно это. А раз так – несерьезная
вы нация. И вами надо управлять извне.
Впрочем, сейчас и наши спецслужбы против высылки Арафата. Он же не
только террорист, но и ворюга несусветный. За период «мирного процесса»
денег нахапал немерянно. Ох и наездится после сидения в Рамалле! Кто только
не ждет его, обиженного проклятыми евреями, по всему миру! И в Кремле небось
ждет, и в Париже, и в Брюсселе. И если в Москве он вряд ли соберет толпы
сторонников (уж больно похожи героини Норд-Оста на его собственных шахидок),
то уж в арабизированном Лондоне будут такие же шествия, как накануне атаки
на его подельщика - Саддама Хуссейна.
Хорошо, возражают против депортации. А за что ратуют? Бить нельзя,
Бендер (Буш) не позволяет. Обещано – никакого физического ущерба. А вот
арестовать его и судить можно? Улик в тысячу раз больше, чем против всех
арабских террористов из наших тюрем вместе взятых. И камера с тумбочкой
найдется. Это, господин Президент, какой ущерб для вашего подзащитного
– физический или только моральный? Таким образом вы разрешаете обидеть
Председателя черт знает какого государства придуманного в недрах КГБ народа?
14.09.03