Для разоблачения в глазах мировой общественности имиджа Израиля как страны агрессора и оккупанта необходим мощный информационно-пропагандистский прорыв. И в этом деле велика роль нашей университетской науки. Я полагаю, что следует организовать Международную конференцию подобно той, которая недавно проходила в Университете Бар-Илан, чтобы раскрыть правду мировой общественности о границах еврейского государства и разоблачить безграничную ложь исламской пропаганды! Доклад на заседании дискуссионного клуба «Полемика»

    «И сделал Господь Каину знак, чтобы не убил

    его всякий, кто встретит его.» ( Бытие,4:15 ).

Мы не знаем, что представляла собой «Каинова печать». Раскрытие этой тайны –это задача еврейских мудрецов. Но мы знаем, какую «Каинову печать» наложила мировая общественность на Израиль стараниями арабской пропаганды –«Израиль –это агрессор и оккупант». И для того, чтобы дать достойный отпор этой пропаганде, следует разобраться в этом «клейме» с точки зрения международного права в исторической перспективе.

В «Введении» резолюции № 242 Совета Безопасности ООН от 22.11.1967 г. декларируется основной принцип ООН о «запрете приобретать территории военным путем.» Какие же территории можно считать «захваченными», т.е., приобретенными «военным путем», или «оккупированными», в результате «6-ти дневной Войны» 1967 г., например?

Очевидно, это территории, находившиеся до начала войны в признанных границах конфликтующих государств. Исходя из этого, Синай и Голаны, будучи в составе Египта и Сирии, соответственно, -это были «приобретенные» территории. ( Мы сейчас не рассматриваем национально-исторические мотивы. ) Но Иудея, Самария и сектор Газа, согласно международному праву, не считаются территориями, оккупированными. Наоборот, они были захвачены Иорданией и Египтом, соответственно, во время «Войны за Независимость» 1948 г.

На Ближневосточном Симпозиуме 4 мая 1988 г. бывший Госсекретарь США г-н Д. Бейкер на вопрос корреспондента египетской газеты «Аль-Ахрам» г-на Х. Тафика: «Как Вы считаете, это оккупированные арабские земли или спорные территории?» ( Н.Б. Речь шла о территории Иудеи, Самарии и сектора Газа ) ответил: «Это, без сомнения, спорные земли. Именно об этом говорят резолюции 242 и 338.» Так почему же наши дипломаты не руководствуются предписаниями этих резолюций ООН, а уподобляются «дровосеку, рубящему сук, на котором он сидит»…

Неужели нельзя разобраться в этом очень важной проблеме –что такое «Палестина», на которую все время претендуют с искаженными от злобы лицами лидеры из Газы и Рамаллы? Или борьба за кресла отнимает все время политиков?

Что же это такое –«сионистская оккупация Палестины»?

Объективное и добросовестное изучение исторических фактов, связанных с Эрец-Исраэль, -«еврейским Национальным очагом», показывает, что в мире еще не было такой проблемы, вокруг которой возникло бы столько легенд, лицемерия и фальсификации, вокруг которой распространялось бы столько злоумышленных слухов заинтересованными сторонами, как проблема принадлежности Эрец-Исраэль, которая получила еще одно географическое название –Палестина. И мы считаем долгом всех патриотов-сионистов постоянно вносить свою лепту в дело разоблачения существующих фальсификаций, и разоблачения самой большой лжи в мире –«сионистской оккупации Палестины»!

Изложение этимологии слова «Палестина» мы начнем с Торы –самого достоверного источника информации об истории древних евреев, которая связана со страной, называемой в Торе Ханаан. Это географическая область, которая простиралась узкой полосой вдоль восточного побережья Средиземного моря. Здесь началось формирование еврейского народа, который впоследствии назвал эту страну Эрец-Исраэль –Земля Израиля.

Ко времени проникновения евреев в Ханаан эта область представляла собой с точки зрения общественно-политического устройства подобие некоторой федерации –конгломерата десятка полисов-государств во главе с царями. Это означает, что не было такого суверенного государства с названием «Ханаан», потомки которого могли бы быть наследниками –субъектами международного права с точки зрения признанных государственных границ.

Археологические документы свидетельствуют, что уже в 15-14 в.в. до н.э. в Ханаане жили «хабиру» ( иври из Торы ), еврейские племена. Еще одна находка археологов –«Стела Израиля», свидетельствует о том, что уже в 13 в. до н.э. было географическое название «Израиль»! Т.е., Израиль был уже известным народом, давно проживавшим в Ханаане.

Примерно в это же время, в 13 в. до н.э., на территории современного сектора Газа и городов Ашкелон и Ашдод, бывшей наделом колена Дана ( в память о котором весь этот район и поныне называется Гуш-Дан ), появился народ, называемый в Торе «плиштим» ( «филистимляне» ), а район проживания этого этноса –«Пелэшет». ( Название народа происходит от ивритских слов «палаш» или «пилеш», что означает «вторгаться» или «проникнуть» ).

Филистимляне были народом древне-греческого происхождения из района Эгейских островов, и в 13 в. до н.э., в годы Исхода евреев из Египта и проникновения их в Ханаан, вторглись в районы южного берега Средиземного моря. Часть из них поселилась в южной области Ханаана, а часть –на территории Египта, где их называли «народами моря». Евреи в течение двух столетий вели длительную войну с филистимлянами за право проживания на Земле Обетованной. Эта война закончилась полной победой евреев и исчезновением этого этноса. Этот исторический урок следует учесть новоявленным претендентам на территорию Эрец-Исраэль!

В Торе приведено около 30-ти заповедей, в которых в той или иной форме, иногда кратко, а иногда и очень подробно, описываются границы Эрец-Исраэль с указанием географических названий. Это вместе с историческим картинами в Торе свидетельствует о том, что Земля Израиля была родиной, ареалом обитания евреев и оставалась ею в течении тысячелетий, и остается ею и сейчас! Именно в таких границах и планировалось создать «еврейский Национальный очаг»! Но что из этого получилось стараниями англо-французской дипломатии, создавшей базу для современного арабо-израильского территориального конфликта, мы увидим ниже... Некоторые племена, мигрировавшие вместе с евреями в Ханаан, ( потомки Лота, Ишмаэля, Эйсава и др. ), по разным причинам не смогли обосноваться в Ханаане и ушли в поисках новых ареалов обитания на юг.

А как же с географическим названием «Палестина»?

Греческие хроники времен Геродота ( 5 в. до н.э. ) называли район проживания филистимлян «страной Палестиной», русифицированное слово «Филистия». Но это не было государственное образование, а союз 5-ти полисов –государств во главе с царями. Некоторые современные исследователи ошибочно считают, что название «Палестина» распространялось греческими историками и на все районы Ханаана, расположенные далеко от прибрежной полосы. Но и в данном случае не было суверенного государства «Пелэшет» ( «Филистия», «Палестина» ), потомки которого могли бы быть наследниками –субъектами международного права с точки зрения международных признанных границ.

Название «Палестина» появилось на географической карте мира после жестокого подавления римлянами последнего восстания непокорных евреев во главе с Бар-Кохбой ( 132-135 г.г. н.э. ). Римский император Публий Элий Адриан, чтобы стереть из памяти истории ненавистное римлянам слово «Иудея», приказал переименовать Эрец-Исраэль в провинцию «Сирия-Палестина», к которому, как видно, арабы не имеют никакого отношения, как и филистимляне, имя которых римляне и дали Эрец-Исраэль! Так появилось в международном лексиконе географическое название «Палестина».

На протяжении 3-х тысячелетий многострадальной истории еврейского народа все время кто-то пытался решать судьбу евреев. Многие завоеватели пытались закрепить в Эрец-Исраэль свой духовный приоритет, но ни одним из них не удалось уничтожить еврейское присутствие на Земле Израиля и еврейское духовное влияние. Никто из завоевателей, кроме крестоносцев, не создавал на этой земле свою государственность!

Таким образом, из нашего краткого анализа следует, что никогда в исторической перспективе ни одна нация, в том числе и арабская, не мела своей суверенной государственности на территории Эрец-Исраэль, кроме евреев! Так что все разговоры об «оккупации сионистами родины арабов –Палестины» -это наглая ложь и фальсификация истории. И этот расхожий арабский тезис об «оккупации» не соответствует международному праву. Поэтому патриотический долг сионистских политических партий и движений, и в первую очередь, МИД Израиля, разоблачать на всех международных форумах эту фальшивку. Очень важная роль в решении этой задачи принадлежит университетской науке. Надо дать понять всем, что претензии арабов Эрец-Исраэль на свою государственность абсурдны!

Дальнейшее развитие идеи «еврейского Национального очага» связано с подъемом еврейского национально-освободительного движения –сионизмом. До середины 19 в. Палестина, окраинная провинция Оттоманской империи, разделенная турками на две области–вилайеты, была, в основном, районом пустынь и малярийных болот, в который ее превратили за сотни лет различные завоеватели и владетели из края, «текущего молоком и медом». Поэтому около 95 % вилайетов были государственными землями, и только ничтожно малая часть –собственностью.

Историческое право еврейского народа на Эрец-Исраэль никогда не подвергалось сомнению, и никогда не было поколеблено –ни во время чужеземной оккупации в дни Второго Храма, ни после потери независимости в годы римской оккупации, ни во время 2-х тысячелетнего периода изгнания и вплоть до признания Генеральной Ассамблеей ООН права еврейского народа возродить свое независимое государство на своей исторической Родине. И только с приходом к власти в Иране нового Гитлера, мечтающего о возрождении нового Халифата от Ирана до Испании, в котором еврейскому государству нет места, наше право на эту землю полностью отрицается арабами Эрец-Исраэль в лице правительства ПА, марионеточного образования во главе с ХАМАСом!

Много столетий евреи мечтали о возвращении в Эрец-Исраэль. В 19 в. эта идея стала обсуждаться мировой общественностью все серьезнее и глубже. Более четкое и решительное обоснование права евреев на возвращение в Эрец-Исраэль было опубликовано накануне Берлинского Конгресса 1877 г., обсуждавшего проблемы Ближнего Востока. Автором анонимного сочинения историки считают лорда Биконсфильда-Дизраэли, бывшего в то время премьер-министром Англии. Он предложил план, который лег в основу правительственной программы переустройства Ближнего Востока, изложенной министром иностранных дел Англии лордом А.Д. Бальфуром в известном документе «Декларация Бальфура», от 02.11.1917 г.

«Декларацию Бальфура» с обязательством поддержать идею возрождения древней еврейской Родины правительством Англии сионистское руководство полностью приняло. Отметим, что в «Декларации Бальфура» было сказано, что «правительство Его величества благосклонно рассматривает создание национального очага для еврейского народа в Палестине и сделает все от него зависящее, чтобы облегчить достижение этой цели…» Далее отмечалось, что «…гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине» не будут ущемляться.

Лорд Э. Ротшильд, получивший этот документ от лорда А. Д. Бальфура, и д-р Х. Вейцман, Президент Всемирной сионистской организации, английский язык знали как родной, и сразу заметили, что понятие «национальный очаг в Палестине» сильно отличается от понятия «Палестина как национальный очаг». Во втором случае это подразумевает Израиль от Тель-Авива до Евфрата, т.е., в границах заповедей Торы, а в первом случае –это может оказаться и вовсе незначительным районом, анклавом. Заметили они также, что арабы в декларации скрыты под понятием «нееврейские общины». Таково мастерство английской дипломатии! Попробуйте сейчас предъявить претензии к англичанам? Они могут ответить, что свои обязательства они выполнили…Правда, дипломаты не учли, что слова о «нееврейских общинах» распространяются на всю Палестину! А это во времена 1-ой Мировой войны была вся территория от Средиземного моря до Междуречья, т.е., она включала современный Израиль, Западный Берег, включая всю Галилею и Голаны, и Иорданию…

Кстати, само понятие «national homе», дословно «национальный дом», было введено евреями на Сионистском конгрессе 1897 г., чтобы не волновать раньше времени международную общественность заявлением о «еврейском государстве».

Во время Мирной конференции в Париже ( Версаль, февраль 1919 г. ) лидер арабов эмир Фейсал подписал соглашение с президентом Всемирной сионистской организации д-р Х. Вейцманом соглашение, в котором были определены общие принципы взаимоотношений «между арабским государством и Палестиной.» В письме лидеру американских сионистов Ф. Франкфуртеру ( от 03.03.1919 г. ) эмир Фейсал, в частности, сообщал, что «наша делегация здесь, в Париже, тщательно ознакомилась с предложениями, которые были вчера представлены сионистской организацией Мирной конференции, и считаем их справедливыми и умеренными.»

Каковы же были эти предложения?

Эти предложения призывали к созданию еврейского государства ( уже не «очага»! ) и подробно указывали его границы, которые должны были охватывать Иудею, Самарию и сектор Газа, всю Галилею (территория до реки Литани), Голаны, Заиорданье и часть Синая. В самом соглашении простым языком было сказано: «Арабское государство и Палестина в своих отношениях и совместных действиях будут придерживаться духа доброй воли и сердечного взаимопонимания, для чего будут назначены с обеих сторон особые уполномоченные. В отношении законодательства и управления Палестиной будут использованы все средства, дающие гарантии осуществления декларации правительства Британии от 2 ноября 1917 г.

Будут предприняты все необходимые шаги, чтобы поддержать и увеличить иммиграцию евреев на территорию Палестины, интенсифицировать поселенческое движение и освоение земель.» И потом Лига Наций выдала Англии мандат для реализации этого плана.

По первоначальному плану в подмандатную Палестину входили территории современной Иордании, Северная Галилея ( Южный Ливан ) до реки Литани, Голанские высоты и Хермон ( часть Южной Сирии ), и весь Западный берег Иордана, включая территории современного Израиля, Иудеи, Самарии и сектора Газа, а также часть Синайского полуострова ( до Эль-Ариша ). Это были исторические границы «еврейского Национального очага», приведенные в Торе! К сожалению, на этом права истории закончились, и вступили в действие права дипломатии!

Поскольку у англо-французской дипломатии, которая на правах победителя перекраивала политическую карту Ближнего Востока, были свои интересы, то после взаимного торга в зону интересов Франции отошли Северная и Западная Галилея ( к Ливану ) и Хермон и Голанские высоты ( к Сирии ). А Англия получила влияние на обширные нефтяные поля Мосула ( Северный Ирак ). И эти трюки англо-французской дипломатии евреи и вынуждены расхлебывать и по сей день!

Итак, Англия получила мандат на правление Палестиной.

Международная Конференция в Сан-Ремо ( 24.04.1920г. ) разработала условия мандатов, в том числе и на Палестину, которые были, по сути, реализацией планов, изложенных в «Декларации Бальфура». Но на этом урезание «еврейского Национального очага» не закончилось! В 1921 г. англичане, нарушив «Декларацию Бальфура» и решения Международной Конференции в Сан-Ремо, создали эмират Трансиордания под английским протекторатом, исключив Восточную Эрец-Исраэль ( Заиорданье -3/4  территории! ) из пределов Национального очага!

Впоследствии это образование назвали Королевство Иордания. Это и есть Палестинское государство для арабов! И только после таких урезаний правительство Великобритании представило проект мандата Лиге Наций, который был утвержден только 24 июля 1922 года!

При разделе подмандатной Палестины на два государства –еврейское и арабское ( резолюция № 181 от 29.11.1947 г. ) опять произошло очередное урезание.

По плану раздела, из 8 территориально-этнических анклавов, образованных на территории подмандатной Палестины, под еврейское государство отводилось 3 анклава –Восточная Галилея, Шарон –берег Средиземного моря ( от Хайфы до Гедеры, исключая город Яффо ) и Негев ( от Сдерота до Эйлата ). Причем, все анклавы соединялись практически в точках, где соединялись и арабские анклавы. Но руководство арабского населения Эрец-Исраэль отказалось признать план раздела ( резолюцию № 181 ) и само Государство Израиль! Началась война за независимость. Результаты ее известны. Линия перемирия с Египтом, Иорданией,  Сирией и Ливаном была установлена во время переговоров на острове Родос в 1949 году в присутствии американского посредника. Это и есть пресловутые «границы 1967 года» -так называемая «Саудовская инициатива».

Свои неудачи военным путем уничтожить «сионистское образование» арабы компенсируют дипломатическим, «мирным» путем. Соглашения «Осло», «Саудовская инициатива», «Женевская инициатива», «Дорожная карта» -все это мирные инициативы вольно или невольно преследуют одну цель –уничтожение еврейского Государства Израиля! И как логический результат всех этих инициатив –открытое непризнание исламскими националистами, включая ХАМАС из ПА, права Израиля на существование.

Вся эта фальсификация преподносится мировой общественности под аккомпанемент постоянного рефрена –«Израиль –агрессор и оккупант!» Так кого же мы оккупировали? Где это мифическое государство «Палестина»?

Мне представляется, что сейчас наступил «момент истины», и проблему надо решать прямо –или мы, или они. Для разоблачения в глазах мировой общественности имиджа Израиля как страны агрессора и оккупанта необходим мощный информационно-пропагандистский прорыв. И в этом деле велика роль нашей университетской науки. Я полагаю, что следует организовать Международную конференцию подобно той, которая недавно проходила в Университете Бар-Илан, чтобы раскрыть правду мировой общественности о границах еврейского государства и разоблачить безграничную ложь исламской пропаганды! Развенчать такой «злодейский» образ еврейского государства –благородная задача наших ученых-историков и соответствующих госучреждений!