Опубликовано на www.sedmoykanal.com

“Новости Недели”

“Даже в большой лжи должна
быть толика правды”.
(Д-р Йозеф Геббельс)

Для пропагандиста, ложь является таким же рабочим материалом как растворитель краски для художника. Она позволяет сгущать или разжижать цвета, превращая то или иное событие в трагедию или в ничего не значащий эпизод. Уважающий себя пропагандист не посмеет приводить ложные факты. Враки начинаются в комментариях.

Арабская пропаганда отличается чрезмерным использованием “растворителя”, что дает ей возможность совершенно исказить картину, превращая Монну Лизу в бабу Ягу. Успехи в этой области заменяют победы на поле боя или достижения за столом переговоров. Д-р Геббельс застрелился бы от зависти, глядя как арабские коллеги превращают ложь в основное сырье своего творчества. Они научились не морочить голову себе и другим действительными фактами, широко используя при этом наследие праматери Шахерезады. Их поделки сверкают яркими цветами, как украденный автомобиль, перекрашенный в другой цвет, чтобы не огорчать хозяина. Посторонний наблюдатель сразу может заметить, что у арабов преобладает столь дорогой сердцу Геббельса коричневый цвет антисемитизма и нацизма. Странно только то, что арабская лажа имеет потрясающий успех в лево-радикальных и либерально-гуманистических кругах.

Искусство наводить тень на плетень стало основным умением арабского интеллектуала. В этой области, арабская нация (в особенности ее палестинский флигель) имеет неподражаемых мастеров. С одним из них познакомил телезрителей второго канала журналист Коби Мейдан. Месяц назад он съездил в Швейцарию и взял интервью у одного из лидеров палестинской общины в США и важного трубадура палестинской идеи профессора Эдуарда Саида. Интервью транслировалось три недели назад.

Коби Мейдан (как это принято среди израильской журналистской братии) облизал своего собеседника со всех сторон, уделив особое внимание филейным частям. Он спрашивал профессора о “мирном процессе”, о трагедии палестинского народа, о перспективах мирного сосуществования палестинцев и евреев (Эдуард Саид считает, что это невозможно при наличии еврейского государства), но вопроса, который мог бы оправдать средства, затраченные на эту поездку, он так и не задал. А вопрос простой:

Профессор Эдуард Саид, почему вы лжете?

За прошедшие пять десятков лет, этот почтенный преподаватель английской литературы в Колумбийском университете сумел утвердить себя как ультимативный символ “палестинского беженца”. В бесчисленных радио и теле-интервью, он подробно описывал родной дом в иерусалимском квартале Тальбие. Саид помнит каждое дерево в саду, каждый стул и книжные шкафы, с томами Шекспира, Диккенса и Уайльда. Он не забыл англиканскую школу “сент-Джордж”, в которой учился со своим еврейским товарищем по имени Давид Эзра.

Вся эта идилия кончилась в декабре 1947 года, когда Тальбие была занята частями Хаганы. Семье профессора пришлось бежать и с тех пор он бездомный изгнанник, несмотря на то, что ни единого дня не провел в лагере беженцев и даже сделал неплохую академическую карьеру.

Несколько лет назад, влиятельный журнал “commentary” решил проверить некоторые факты из биографии Эдуарда Саида. Полученные в результате расследования результаты несколько расходились с официальной версией.

Христианская семья Саидов постоянно проживала в Каире. Отец, богатый бизнесмен, имел привычку посещать своих родственников в Иерусалиме вместе с семьей. В один из таких визитов, в 1935 году, родился Эдуард. В свидетельстве о рождении записали: “Родился в Иерусалиме. Постоянно проживает в Каире”. Далее выяснилось, что в англиканской школе “сент-Джордж” никогда не было ученика по имени Давид Эзра. Более того, сам Эдуард Саид в ней никогда не учился. Семья эмигрировала в США после “переворота офицеров”, решивших прижать христиан и другие меньшинства.

Потрясение в академическом мире было огромным. Автор расследования Рид Винер писал:
Сказать такое о Саиде – это обвинить Эли Визеля в том, что войну он провел в Женеве, а не в Освенциме.

В Колумбийском университете не любят лгунов. Недавно был уволен профессор, уличенный в подтасовке фактов. В случае с Эдуардом Саидом, руководство решило ничего не предпринимать. Он и так “бездомный изгнанник”. Жалеть его надо.

Следует отметить, что этот записной врунишка пользуется большой популярностью в либеральных кругах Израиля. Они у него кое-чему научились и успешно используют саидовские приемы в борьбе с национальным лагерем.