Maof

Есть четыре вида лжи:

просто ложь, наглая ложь,

статистика

и журналистская ложь

Бисмарк 21го века.

Клянусь говорить правду, только правду, всю правду, и да поможет мне Бог.

Судебная клятва

Увы, все большие события проходят мимо нас и мы узнаём о них лишь по прекращению. Так оказалось, что совсем недавно в некотором кибуце собрались журналисты из массы стран, чуть ли не тридцати, и обсуждали, в рамках семинара "Журналисты против террора", как и что могут они поделать с террором, местным в частности и мировым – вообще. Уверены, из общих соображений, что меры наметились правильные и приехавшие журналисты, как и мы, террор ненавидят и готовы его искоренять. Узнали мы о семинаре, слушая Рэкский круглый стол Михаила Гильбоа. Ведущий задал гостям, трём из тридцати, два ключевых вопроса: что есть терроризм и как каждый намерен с ним бороться.

Из ответов на эти вопросы, мы, Меир и Моше, узнали массу интересного, хотя, вероятно, и вполне второстепенного. Во-первых, выяснилось, что в посиделках участвовал г-н А. Этерман, которого мы всегда держали за главного экономиста. Прямо как в том анектдоте: " Вы Феде? А я держала вас за Пете!". Этерман уже два года нам объясняет, как всё пагубно для экономики, если тут же не замириться с террорристами: уйдут инвесторы, придут секвесторы, наступит либо инфляция, либо дефляция, ведущие к стагнации на фоне трудностей платёжного баланса. Словом, если не увеличить продукт вдвое, что просто невозможно, то без мира с ХАМАСом небо будет с овчинку. При том особенно ослабнут слабые слои. И этот матёрый экономист тоже сделался журналистом и борцом?!

Другим участником семинара оказался г-н А. Мазин, как сказано было, уводящий корни проблемы в 18-19 века, т.е. историк, с позволения сказать. Этот самый Мазин, простите за каламбур, регулярно вмазывается в нечто, плохо стыкующееся с анти-терроризмом. То он заметил, что Бин Ладен не какой-то терроррист и лидер банд, а революционер и большевик современности, то обнаружил, что "... территории в общественном сознании перестают быть нашим достоянием.", т.е. "хватай котомки, поезд уходит!". Вот во что вляпаешься от хорошего знания истории, да и географии в придачу. Такая же и борьба с террором предлагается – отдай, тем более, раз отвык от отдаваемого, а братья сводные – те, что революционеры, возьмут, конечно, даденое, и ... потребуют ещё больше, но вовсе не как какие-то там, фуй, террористы, а как настоящие р-революционеры – поверьте уж нам, Меиру и Моше, которые если иногда и ошибаются, то не в проблеме "отдать-взять"!

Конечно посильная помощь в борьбе с террором идёт и от тех, кто, как Я. Шаус, считают, что "... по Галахе Газа – это не Эрец Израэль ...", т.е. её отдать можно и даже просто нужно – по божественному завету, идя, так сказать, навстречу борьбе с террором.

Как всегда, ни к селу, ни к городу вспомнилось, что очень давно, лет с десять сему назад, мы со своим коллегой, обсуждали проблемы экономики СССР - России, т.е. "шоковую терапию" Е. Т. Гайдара. Мы говорили: "Он основывается на экономической науке! Сам Джеффри Сакс из Гарварда ему консультант. Ведь не зря говорит всё время: "надо шок, а не то будет хуже - без шока Россия никуда не выйдет!". Это они по новейшим моделям просчитали!" А наш коллега-ретроград говорил нам в ответ, что нет никакой такой науки - экономики, хоть по ней и есть Нобелевская премия. "Хотят, чтобы страна процветала, пусть руководство ворует меньше, а коли на это они не согласны - страна будет "загибаться". А за щедрую "поддержку исследований" я любого консультанта найду. И даже двух".

И он был в чём-то прав, этот ретроград. Вообще, как писали полузабытые молодёжью Ильф и Петров, чтобы расчищать улицы, не нужны международные конференции дворников по уборке мусора – нужны мётлы в достатке и желание подметать (или необходимость это делать). Так и с терроризмом – мети его вон и всего то делов.

"А как же знать, кто прав, а кто нет? Где народно-освободительное с запахом террора, а где террор с народно-освободительным запахом? И как быть с правом народа или нации на самоопределение?" Поскольку никто лучше И. В. Сталина не указал, кто такое нация, специально оговорив (в хорошем смысле этого слова), что евреи – не нация, мы ограничимся народом. Как прилюдно сказал проф. Шломо Авинери: "самоопределение – это когда народ сам себя определяет". Сами сышали и говорим: прямее, лучше, да и бессмысленней этого не скажешь. По нашему, так нет сейчас никакого и нигде народно-освободительного движения в мире. Есть банды – наркодельцов, религиозных дельцов и прочих. Вот и все субъекты поддержки сострадателей современных революционеров. Да и революционеры подыссякли за ненадобностью.

Кто хочет найти правого и виноватого на Ближнем Востоке – пусть последует совету А. Довлатова и купит себе карту мира. Можно и глобусом пользоваться. Не найдя там, вслествие малости, Израиль, но увидив чёртову прорву арабских стран, каждый, кто в своём уме, сразу поймёт, кто прав, а кто – нет. Каждый, кроме Ури Авнери, Шуламит Алони и Давида Гроссмана, поскольку от этих все соображения холодной логики, по причине горячего, как это уже было у Дзержинского, сердца, отскакивают.

Конференции нужны там, где люди могут сказать друг другу – я сделал это, и вышло хорошо или не очень. Ты продолжи или ищи другой путь – всё уже сделано без тебя. А от журналиста требуется главным образом не врать и не скрывать простой правды. Как в том анекдоте, когда дама попросила вожделеющего её тщедушного господина раздеться и подождать. А когда он это сделал, она ввела в комнату своих детишек и сказала: "Вот такими и вы станете, если не будете есть манную кашу".

Журналисту просто надо не врать как в CNN, БиБиСи или в Гардиан, не скрывать правду, называя террористов боевиками, как это делают в Reuter, выдерживать напор (если он есть) своего начальства, требующего непрестанно транслировать и показывать всё про Арафата, когда понимаешь сколь это задевает нормального слушателя и смотрителя. Словом, быть безо всякой конференции лично самому нормальным и порядочным человеком.

Хорошо сказал один гуманитарий, сам, правда, далеко не всегда этому следующий: "Мне говорят – ты смелый человек. Неправда, никогда я не был смелым. Считал я просто недостойным делом унизиться до трусости коллег."

Так что от круглого стола мы ждали призыва к коллегам: "Не врите, коллеги. Это стыдно." А жертва СМИ именно этого хочет – не врите мне. Ведь не случайно уже более 100.000 человек объединяет веб-сайт "Честный репортаж" (http://honestreporting.ru/), задача которого ловить за язык врущих в ведущих СМИ мира о фактах и ситуации, связанной с борьбой против террора в Израиле и далеко за его пределами. Ловить и заставлять вносить исправления, извиняться и извиваться за враньё. И уже четыре года как они чистят стойла без устали и со многими успехами.

Мы, Меир и Моше, считаем, что заповедь "Не ври" для журналиста также важна как "Не навреди" для врача. Так что в первую очередь и безо всяких конференций и семинаров, клянитесь, господа хорошие!

Иерусалим

Аспекты конфликта

Не врать? Боже, как это сложно.

Ещё из раздела

Новые публикации