Из рассылки Эрец-Исраэль Шелану (Наша Земля Израиля)

Абсурдное убийство Рехавама Зэеви (Ганди) изображалось палестинскими террористическими группами, связанными с этим актом, как «отмщение» за осуществленную не так давно ликвидацию Израилем известного руководителя террористов. И хотя СМИ подхватили это определение и в целом приняли идею «эквивалентности» между действиями Израиля и палестинцев, здесь следует отметить ряд существенных отличий. Ликвидация, проведенная Израилем, была законной акцией вооруженных сил, необходимой для выполнения международных юридических норм наказания за преступления, а также для национальной самозащиты. Убийство палестинцами Зеэви, с другой стороны, было несомненно преступным нарушением закона, совершенным национально-ориентированной группой, которая систематически прибегает к насильственным действиям, считая их своим основным оружием. Нет здесь «замкнутого круга насилия», а есть преступления, совершаемые палестинцами, и наказание за эти преступления, осуществляемые Израилем.

Когда полицейский стреляет в убегающего убийцу, пытаясь спасти жизнь другого человека, это действие нельзя приравнять к предыдущей преступной деятельности убийцы. Эта деятельность является очевидным примером нарушения закона, которое следует ограничивать и за которое нужно наказывать. В то же время действия полицейского следует рассматривать как типичный пример деятельности по поддержанию закона, которая совершенно необходима для обеспечения общественного порядка и безопасности. Действия этих двух участников события не только отличаются с юридической точки зрения - они просто диаметрально противоположны.

Обычно убийство рассматривается международным законом как преступление, независимо от того, кем оно совершается. Существуют, однако, ситуации, когда убийство может считаться допустимым. Одной из таких ситуаций является борьба с террором постольку, поскольку совершаемое под эгидой государства убийство направлено против конкретного террориста, а не против невинных людей. С другой стороны, убийство официального государственного деятеля, совершенное террористами, по определению всегда считается убийством. Это верно, что при определенных и весьма редких обстоятельствах убийство официального лица, совершенное повстанцами, может быть квалифицировано как мера по поддержанию закона, но, разумеется, не в тех случаях, когда повстанческие силы неоднократно отвергают дипломатические средства разрешения конфликта, одновременно намеренно и жестоко нанося удары по гражданскому населению.

Давайте рассмотрим вполне правдоподобный сценарий. Соединенные Штаты в настоящее время проводят различные военные операции в качестве явного ответа на террористическую акцию, совершенную 11 сентября. Главной целью этих действий является убийство самого Бин Ладена. Если операция завершится успехом, и Бин Ладен будет «ликвидирован», агенты «Аль Каеды» могут запланировать убийство высокопоставленного американского государственного деятеля, например, госсекретаря Колина Пауэлла. Если Соединенные Штаты в ответ на это убийство осуществят ряд «нацеленных убийств», будет ли цивилизованный человек выискивать некое «равновесие» между этими убийствами? Разумеется, нет. Он, несомненно, будет полагать, что во всех случаях насильственные акции «Аль Каеды» являются преступными деяниями, в то время как насильственные действия американской стороны должны будут рассматриваться в качестве действий по поддержанию закона.

Израиль в течение многих лет проводит операции против палестинских террористов и убийц. Главной целью этих операций является «нацеленное убийство» террористов, которые нападали на израильских женщин и детей в пиццерии или молодежь в диско-клубе. Когда 27 августа 2001 года израильтянам удалось ликвидировать Мустафу Зибри, одного из руководителей Народного фронта освобождения Палестины и убийцу израильских женщин и детей, его сподвижники начали готовиться к убийству Ганди. Сразу после смерти Ганди 17 октября Народный фронт и другие арабско/исламские террористические группы неоднократно заявляли, что их действия явились ответом на убийство Зибри.

Аналогия здесь прямая и однозначная. В обоих ситуациях следует делать различие между убийством как убийством, и убийством как актом по поддержанию закона. Здесь нет никакого «замкнутого круга насилия». Здесь нет «равновесия».

«Танзим», основное военное крыло ООП (и, следовательно, палестинской администрации), внесло Ганди в свой список планируемых убийств в июне 2001 года. Это означает, что убийство Ганди, которое и с юридической точки зрения не может быть оправдано как «ответ» на израильскую борьбу с террором, является еще более непростительным преступным деянием; другими словами, оно с самого начала замышлялось как убийство само по себе. И я надеюсь, что цивилизованный мир поймет это, наконец.

Перевод Э.Маркова