Итого, на праймериз через месяц будут три кандидата - Нетаниягу, Фейглин и Даннон.
По-моему, втроем они вполне адекватно обозначают истинное лицо Ликуда (по крайней мере, такое, каким сам Ликуд хотел бы себя видеть).
Нетаниягу - Ликуд, который хочет продолжить "мирный процесс" (потому что не видит ему альтернативы), но, в отличие от других "левых" (Переса-Бейлина-Барака-Ольмерта-Либерман
Фейглин - Ликуд, который хочет стать не просто "правой партией", а общенациональной, и опираться на (пока) "молчаливое" большинство (условно называемое "масоратим" - сегодня реально не представленное не одной партией). Поэтому вопросы смысла и характера еврейского государства оказываются ключевыми, а вопросы "выживания" - только следствием.
Даннон - Ликуд идеологический, верный идеям "неделимой Эрец Исраэль" (с необходимыми поправками), и озабоченный поддержанием жестких позиций по отношения к арабскому окружения, и продолжением поселенческой политики.
При таком раскладе (государственный опыт слева, традиционная сионистская-ревизионистская идеология справа, и расстановка ценностных и поведенческих стереотипов - в центре) есть шанс, что получится что-то путное.
Если же брать по отдельности, то картина будет очень грустной:
- Нетаниягу, в качестве "главы исполнительной власти" будет применять свои таланты для реализации сценариев "Института Переса" (как в прошлую каденцию), или просто проиграет (оказавшись неотличимым от Барака)
- Фейглин, в качестве "чужеродной поросли" в Ликуде, будет отаваться пугалом для среднего израильтянина (поборником теократии, сектантом-начетчиком, фашиствующим фанатиком и обладателем дьявольских рогов)
- Даннон, в качестве "перспективного правого политика с широкими связями", быстро станет приманкой для очередных Шлаффов и Лаудеров, и уголовные дела "фермы Шикмим" поблекнут в сравнении с его успехами
Вопрос - что можно сделать, чтобы "было хорошо, и не было плохо"?