Maof

Friday
Apr 19th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
{nomultithumb}Странно наблюдать как дискуссия"правого лагеря" вокруг кандитатов на роль председателя национальной либеральной партии Ликуд разворачивается по" законам" левых СМИ, столь этим же" лагерем" и критикумыми. Поскольку речь реально идет о выборах не только лидера этой партии, но и о лидере всего национального движения, то эта странность актуальна не только для членов партии Ликуд.



Поскольку голосование на праймериз Ликуд это не только технические выборы председателя этой партии, но и формирование политической позиции лидера национального движения, то превращение праймериз просто в традиционный спортивно-политический забег не только неприемлимо для всего национального движения, но и представляет собой опасность хождения по старым граблям. http://community.livejournal.com/our_israel_ru/243350.html

В реально существующих условиях единственным способом повлиять на формирование политической программы будущего лидера национального движения является протестное голосование. Но не" по личностям", а по программам кандидатов.http://community.livejournal.com/our_israel_ru/248228.html

Натаниягу. Основной претензией к Натаниягу является недостаточная ясность его политической позиции по вопросу создания в той или иной форме арабского государственного образования в Западной Палестине. Являясь наиболее адекватным выразителем либерализма национального либерального движения, коим является Ликуд, Натаниягу воздерживается от ОДНОЗНАЧНЫХ формулировок своей политической позиции по вопросу" палестинского государства".Он также так и не совершил реальных шагов, которые бы свидетельствовали о том, что он сделал выводы из причин своих неудач в свою предыдущую свою каденцию качестве главы правительства. Тогда он не решился на ПУБЛИЧНУЮ политику . Слабость гражданского общества не оставила ему тогда много возможностей, но и сейчас нет признаков того, что он, как национальный лидер, видит в усилении роли гражданского общества практическую цель, свою и своей партии. http://community.livejournal.com/likudnik_ru/23366.html

Фейглин. Публицист без четко"проговоренной" политической программы. Взгляды Фейглина можно оценить как национально религиозный социализм. Его взгляды скорее близки социалистическому сионизму Бен Гуриона ( в синтезе с МАФДАЛ и неосоциализмом по формуле британских лейбористов), чем идеям национального либерализма Жаботинского.
Внутрипарийная фракция" Еврейское руководство", которую он возглавляет, построена по принципу" просвещенной монархии". Только"захват" социалистического бренда левыми анти-национальными радикалами -последователями проф. Лейбовича может объяснить борьбу Фейглина за лидерство в национальном ЛИБЕРАЛЬНОМ движении. Хотя он и играет важную роль для консолидации в партии тех ее сил, которые выступают за четкие формулировки"национальных целей" движения"Ликуда http://community.livejournal.com/our_israel_ru/260963.html

Данон. Лидер Всемирного Ликуда . Добился принятия Всемирным Ликудом политической
программы, которая четко провозглашает установление суверенитета еврейского государства на всей территории западнее реки Иордан.
Данон также демонстрирует понимание роли гражданского общества в определении политической программы движения, и его деятельности:".. с целью повышения популярности своего подхода он пытается создать максимально широкое движение снизу, которое, по его мысли, окажет влияние на партийное руководство".
http://7kanal.com/news.php3?id=228562
Позиция Данона, как и вообще его" наличие" среди кандидатов замалчивается дружно всеми, и левыми СМИ, и правыми интернет -изданиями.

"Живой журнал" aezrach