Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
{nomultithumb}

Немногие еще помнят, что Биньямин Нетаньяху (справа) подписал соглашение Уай-Ривер с Ясиром Арафатом (слева) в октябре 1998 года.

В связи с тем, что Биньямин Нетаниягу, глава партии Ликуд, по всей вероятности, скоро станет следующим премьер-министром Израиля, возникает вопрос: будет ли он придерживаться некоторых из своих спорных обещаний? Нет, не о том, чтобы бороться против иранской угрозы - это имеет широкую поддержку, а о том, чтобы положить конец контролю Хамаса над Газой или о том, чтобы удержать Голаны.

Будущее, которое нас ожидает, помогут предсказать следующие два показателя: (1) общая модель поведения четырех премьер-министров из партии Ликуд после 1977 года, и (2) поведение, в частности, одного из этих четырех - самого Нетаньяху.

Леви Эшколь (премьер министр 1963-69 гг.) как-то признал обманчивость израильской политики: "Я никогда не обещал, что сдержу свое обещание!" В этом духе, трое из четырех лидеров Ликуда вели предвыборную кампанию в качестве правого политика, но после прихода к власти становились левыми, не сдержав свои предвыборные обещания не отдавать территории, захваченные Израилем в 1967 году.

  • Менахем Бегин (премьер-министр: 1977-83 гг.) был избран в 1977 году на националистической платформе, включая аннексию частей территории Западного берега. Вместо этого, он изгнал все войска и гражданское население из Синая.
  • Ицхак Шамир (премьер-министр: большая часть 1983-92 гг.) избирался на платформе не уступать землю арабам и сдержал свое слово.
  • Нетаньяху (премьер-министр: 1996-99) обещал удержать Голанские высоты, но почти отдал эти территории; выступал против соглашений Осло, но последовательно отдавал земли палестинской автономии, подписав Хевронские соглашения и Уай-Ривер.
  • Ариэль Шарон (премьер-министр: 2001-06 гг.) победил на выборах 2003 года, выступая против одностороннего ухода из Газы, потом поступил точно наоборот и вывел оттуда все войска и гражданское население.

Изучая историю Ликуда, Николь Джансезиян (Nicole Jansezian) отмечает с иронией в Newsmax, что "в то время как палестинские, американские и европейские лидеры беспокоятся, как израильский сдвиг вправо негативно скажется на мирном процессе, наверное, единственные, кто должен бояться израильского правого правительства - это политики правого крыла в Израиле".

Шамир разочаровался в Нетаньяху, видя его деяния на посту премьер-министра в 1998 году как готовность делать что угодно, лишь бы "по-прежнему быть избранным и занимать кресло премьер-министра". Я тоже испытал разочарование, сначала празднуя вступление в должность Нетаньяху в 1996 году, но потом чуствовав себя настолько обманутым его беспринципностью, что на выборах 1999 года с неохотой предпочел его оппонента из Аводы.

Чего же можно ожидать сейчас, когда Нетаньяху вновь готовится принять высокие полномочия? Ни история его партии, ни его собственная биография, ни его характер, ни шепот, слышимый из Израиля позволяют заключить, что он сдержит свои предвыборные обещания. И действительно, Нетаньяху уже провалил свой первый тест: после того, как 65 из 120 членов израильского парламента сообщили президенту Шимону Пересу, что они поддерживают кандидатуру Нетаньяху на пост премьер-министра, 20 февраля Перес дал Нетаньяху возможность сформировать правительство.

Нетаньяху бросил этих союзников, занявшись формированием правительства "национального единства" с левыми партиями, в частности, Кадимой и Аводой. Он даже объявил, что его крупнейшей ошибкой в 1996 году было не сформировать правительство с Аводой: "Оглядываясь назад, я должен был стремиться к национальному единству, и я пытаюсь это исправить сегодня." Тем не менее, Кадима и Авода, судя по всему, решили уйти в оппозицию, расстраивая планы Нетаньяху. Но сам факт того, что он предпочитает коалицию с левым крылом, показывает легкость, с которой он относится к своим заявлениям в ходе предвыборной кампании.

Более того, когда один интервьюер его спросил: "Такой ли Вы правоэкстремистский ястреб, как пишут газеты?" Нетаньяху с гордостью напомнил предательство своих обещаний в 1990-е годы: " Я - тот, кто подписал соглашения Уай-Ривер и Хевронские соглашения для дела мира".

Что касается Голанских высот, то дипломатия, очевидно, уже началась. Госсекретарь США Хиллари Клинтон сказала, что важность сирийско-израильских переговоров "нельзя переоценить". Несмотря на то, что Нетаньяху якобы отвергает эти переговоры, его близкий помощник заметил, что прорыв в Дамаске завоевал бы симпатии Обамы и тогда администрация Нетанияху смогла бы ожидать взамен от Вашингтона "что им позволят перерыв по отношению к палестинцам".

Инсайдеры заверяют меня, что сегодняшний Нетаньяху - зрелый политик, и я надеюсь, что они правы. Но один лидер партии Ликуд, наблюдая коалиционные переговоры, отметил: "Партнерам по коалиции Биби продает все. Он не заботится о нас. Он заботится только о себе". Аналогично, и оппоненты Нетаньяху ожидают, что он будет продолжать преследовать свои собственные интересы: Ярон Эзраи (Yaron Ezrahi), политолог в Еврейском университете, говорит, что Нетаньяху мало раскаивается, "жертвуя идеологическими позициями, пока это держит его у власти."

Хоть я и надеюсь, что буду приятно удивлен, знакомые модели поведения внушают беспокойство.





Jerusalem Post
11 мартг 2009г
Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Netanyahu as Prime Minister - Déjà Vu?
Перевод с английского И. Эйдельнант ru.danielpipes.org