По окончании туманной и насыщенной политическими выражениями недели вот краткая инструкция, что на самом деле подразумевали политики

Когда премьер-министр Нетаниягу говорит на заседании фракции Ликуда: "Мы видели, что случилось, когда мы, закрыв глаза, депортировали поселения... В лучшем случае получим холодный мир, в худшем - Афганистан... Джон Керри подготавливает документ, который будет выражать позицию США, а не отражать согласованные позиции; пока не смогли сформулировать даже несогласованный документ... Наш конфликт с арабами не является самой важной темой, хоть некоторые думают так".

Нетаниягу подразумевает: Мне нужны эти переговоры, как дырка в голове, похоже, так же они нужны и Абу-Мазену. По мне, так предпочтительнее заниматься в самом деле важной темой - Ираном. Но Керри упрямится, а с Америкой не стоит ссориться, тем более, когда в воздухе угрозы по бойкоту со стороны ЕС и по отмене автоматического американского вето при голосованиях в Совете Безопасности. У меня нет никакого намерения покидать Ликуд - иначе я не противился бы разрушению поселений, а также нет намерения изменить состав коалиции - иначе я бы уже давно избавился от Беннета.

Когда Либерман говорит послам: "Любое альтернативное предложение, которое мы получим от международного сообщества, будет для нас хуже, чем предложение Керри; я поддерживаю всеобъемлющее и настоящее урегулирование - при всем скептицизме в моем сердце - но путь в урегулированию будет трудный и длинный. Я не поддержу мирный договор без обмена территориями и населением".

Либерман подразумевает: единственная важность нынешних переговоров - в их проведении. Чем дольше, тем лучше. У левых и американцев короткая память - ведь лишь месяц назад я сказал в Вашингёне, что в ближайшем поколении нечего разговаривать о мирном соглашении. Сейчас левые думают, что я овца в тигриной шкуре, а правые опасаются, что я тигр в овечьей шкуре. Все это теоретически. Цель - добиться отсрочки (после 9 месяцев переговоров), и все ораторские средства годятся.

Когда Беннет заявляет: "Мы никогда не откажемся от объединенного Иерусалима под израильским - и только израильским - суверенитетом. Мы не примем палестинское террористическое государство, не примем соглашение, базирующееся на линиях 67 года. Мы не будем сидеть в правительстве, которое примет легкомысленные опасные решения".

Беннет подразумевает: Партия "Байт йегуди" не останется в правительстве, которое примет решение о соглашении на базе линий 67 года, но сможем сидеть в правительстве, если эти предосудительные слова будут фигурировать только в американском документе, без согласия с ними правительства Израиля. Слова остры, но мессидж фактически уже согласован с Нетаниягу на моих встречах с ним на этой неделе. При всей взаимной неприязни мы оба желаем продолжения сотрудничества, и мой мессидж позволяет ему прояснить американцам: пишите в своем документе, что хотите, но не просите нас ставить это на голосование в правительстве. Интересно, будут ли Ури Ариэль и Орит Струк думать также, но пока я не чувствую никакого давления справа к выходу из правительства.

Когда Яир Лапид говорит на заседании своей фракции: "Как знающий детали продвижения переговоров, я говорю вам: это по-настоящему. Есть реальный шанс, гораздо больший, чем кажется, прийти к соглашению. Нам нельзя упускать эту возможность".

Лапид подразумевает: Я не знаю всех деталей происходящего на переговорах, потому что это знает только Нетаниягу. За четверть часа до того, как я прибыл сюда, я разговаривал с посланником "квартета" Тони Блейром, который просил меня о политической поддержке переговоров как противовес угрозам Беннета. Не верите? В то же самое время мой старый друг Эхуд Ольмерт сказал то же самое в более грубой форме: "Только дурной премьер-министр не заключит мир". Позвольте мне предположить, что он разговаривал с теми же заморскими англоязычными друзьями.

Ждут выборов (в Америке)

Все вышеприведенные высказывания создают впечатление, что "историческое решение" на пороге. Американский гос.секретарь Керри разбрасывает драматические намеки, что, якобы, переговоры протекают успешно и подошли к моменту истины. Политики, знающие подробности переговоров, рисуют совсем иную картину.

Официальные переговоры, начатые прошлым летом под тресканье телекамер, завязли глубоко в болоте. Ливни и Саиб Арикат не встречались уже больше месяца. Вскрывшиеся глубокие разногласия между сторонами фактически отменили первоначальное намерение Керри за 9 месяцев достичь постоянное урегулирование, и США опасаются большого взрыва. По этой причине Ципи Ливни недавно заявила, что "нет святых дат и сроков", и в этом причина частых визитов Керри в регион. Он ищет не решение, а отсрочку-продление переговоров. Израиль готов продлить переговоры на год, что в переводе на ближне-восточный язык означает продлить навечно.

Вступительный билет такого продления - это американский документ, который определит границы переговоров. США предпочли бы, чтобы Израиль и ПА утвердили этот документ. Как видно, это не произойдет. Точнее: форма и содержание документа прямо противоположны. Чем документ будет более драматичным, тем меньше шансов, что будет утвержден правительством Израиля. Если, например, в документе будет говориться, что США видят в разделительном заборе постоянную границу и призывают к разделу Иерусалима, то шансы, что министры проголосуют за это, нулевые. Политические соображения - и не только они - позволят принятие документа правительством только, если формулировка будет гораздо более мягкой, с которой смогут ужиться все партии, входящие в коалицию. Так это, когда самый правый партнер в коалиции - это правящая фракция Ликуд-НДИ. Один из зам.министров от этой фракции - очень скучающий человек - высказал на этой неделе пожелание хорошего политического кризиса, который позволит ему героическую отставку со своей несущественной должности. Сомнительно, что в ближайшее время ему предоставится такая возможность.

А что будет через 12 месяцев? Никто не знает, но до тех пор американцы пойдут на избирательные участки (промежуточные выборы - ноябрь 2014), на которых, по всем признакам, демократы получат сильный удар. Начнется президентский марафон-2016, и Нетаниягу надеется быть в более удобной для него позиции по отношению к американской администрации, чем сейчас. И это уже не говоря об иранцах, которые будут много занимать нас в ближайший год, и палестинцев, чья гибкость на переговорах напоминает старика с жесткими суставами. Душевные страдания Нетаниягу в беседах с Керри - это еще ничего по сравнению со встречами с "раисом". Видно, тот не готов даже к продлению переговоров.

Нетаниягу проделал длинний путь с тех пор, как он писал книги об опасностях палестинского государства, но он все еще надеется, что в итоге Абу-Мазен скажет одно слово: "нет". Поразительно наблюдать за сближением позиций Абу-Мазена и Нетаниягу: если судить по словам их приближенных на этой неделе, оба считают, что Керри оторван от действительности, не понимает регион, слишком восторженный и в итоге не добьется соглашения. Хоть какое-то совпадение позиций.

("Макор ришон" 10.01.14)


Перевел Моше Борухович
МАОФ