Пусть наивные политики (если таковые и существуют в природе) выражают свой партийный патриотизм и готовность сохранить единство любой ценой – для бывшего генерала главное не вся эта ... Манджурия, а стратегическая задача прикрыть свой, скажем по-военному, - тыл. Ведь понятно, что, получив власть, левые выбросят его как пустую раковину от устрицы (до коих он сам, говорят, большой любитель), с неизбежной перспективой судебного преследования и всех втекающих и вытекающих последствий. Так что единственная возможность сохранить благополучие Семьи – удержать власть. А уж за ценой мы не постоим: если надо сдать безопасность страны и жизни её граждан за поддержку американцев на предстоящих выборах – пожалуйста. Новые «болезненные» (интересно, что никогда не уточняется, для кого они болезненные) уступки, новые территории и вооружение для смертельных врагов Израиля – нет проблем. Поддержка поэтапного плана уничтожения Израиля, «Дороги в никуда», разработанной по идеям и под патронажем злейших антисемитов американской политической элиты Д. Бейкера и З. Бжезинского и неуклонно проводимой в жизнь безжалостной райсисткой, вообще стала краеугольным камнем американской государственной политики, а теперь и шароновской предвыборной программы на новую и, боюсь, завершающую пятилетку.
Новая партия, по планам политических советников Шарона, может выполнить эту задачу. Оба названия партии, старое и новое, сами по себе, – замечательные лингвистические находки. Джорж Орвелл, наверно, крутится там от бессильной зависти – куда ему с его «Министерством Правды» против «Национальной Ответственности»! Да и русская аббревиатура этого названия была бы забавной – НО (созвучно популярному английскому слову). Впрочем, «Вперед» - тоже совсем неплохо. С точностью до наоборот отражает реальное направление движения и вполне соответствует техническим характеристикам бульдозера или – из мира зоологии – поведению носорога.
Дело, однако, совсем не в названии партии. Израильтяне устали от пустых обещаний, постоянных обманов, безразличия и высокомерия «народных избранников» и их абсолютной Национальной безОтветственности. Какая разница, кто и что говорит, пишет и обещает – результат будет, согласно старому анекдоту, «как вчера». А тут харизматически-маразматически сильный лидер, мы его давно знаем и заранее понимаем что ничего хорошего от него все равно не дождешься. А чего ожидать он этих новых умников?
На самом деле, политический расчет Шарона выглядит очень точным. Уведя из Ликудовского стойла свою команду, он несомненно оттянет от правого движения часть избирателей. Другую часть привлечет зажигательная (или поджигательная?) риторика и бравый кавалерийский облик нового лидера Аводистов седьмого дня. (Правда, его немудренный метод обещать всё и всем не нов, зато безотказен. Если г-н Жириновский мог обещать каждой одинокой женщине по мужику, почему бы не предложить 1000 долларов минимальной зарплаты? Для начала, конечно). А потом можно и объединиться в новой коалиции, благо практически никаких принципиальных политических разногласий, кроме места у кормушки, у них нет.
Во всяком случае, как у новой партии «ВОН» - Вперед, к Ответственности Национальной, так и у Аводы проблемы лидера не существует. Для правого же лагеря это самый больной вопрос. Не видно личности, способной обьединить деморализованное и разрозненное как никогда национальное движение, выработать «общий знаменатель» для многочисленных и часто противоположных интересов, а главное – взять на себя реальную ответственность и готовность противостоять огромному внутреннему и внешнему давлению. Поголовье, конечно, имеется. Нетаниягу, например, просто замечательная голова. Но с ним, увы, нельзя быть уверенным, кому он может пожать руку. Побольше принципиальности и твердости – цены бы ему не было. Моше Фейглин – хорош, но пока наивен и неопытен. Шалом, конечно, тоже голова, но, похоже, пустая, как и его внешняя политика. Мофаз... Господи, когда, наконец, все эти генералы займутся своим прямым делом и перестанут лезть в политику?
В этом контексте, предложения правым уйти в глухую оппозицию и тем самым заранее снять с себя вину за дальнейшие разрушительные действия левого правительства выглядят вполне логично. Если бы не одно большое «НО» - уж простите за невольный каламбур. Просто не осталось времени на дальнейшие эксперименты с собственной страной и её пока еврейским населением. Это уже чистый Шекспир – быть или не быть.
В современных израильских условиях выборы – это борьба между лидерами. Продолжая играть по навязанным правилам, правые силы действуют на чужом поле, где у них нет ни малейших шансов победить опытных и беспринципных аппаратчиков, поднаторевших в политических интригах (в том числе и в самом загнивающем Ликуде). Поэтому надо перенести противоборство лидеров в противоборство политических программ. Шарон уже сделал свой ход в этом направлении, объявив о планах дальнейших уступок и отступлений (на этот раз, боюсь, болезненных смертельно). Беря на себя инициативу также и на внутреннем фронте, он объявил о намерении «реорганизовать РАБКРИН» – я имею ввиду реформу структуры управления страной. В сущности, эти планы, будучи претворены в жизнь, формально закрепят трансформацию Израиля из демократического в de-facto тоталитарное государство (как это произошло совсем недавно в России) и поднимут личные шансы г. Шарона дожить до своих государственных похорон.
Пришло время национальному лагерю перестать вяло отмахиваться и призывать своих противников «жить дружно». Пора, наконец, сделать решительный шаг и, несмотря на все различия политических и прочих интересов, объединиться. (Как заметил в свое время Лев Толстой, если плохие люди обьединяются – хорошие в ответ должны сделать то же самое, «ведь как просто». Прав был, по выражению Ленина, «матерый человечище»!)
Организационной структурой этого объединения может быть – назовем условно – Фронт Национального Спасения (ФНС). Это должна быть не очередная коалиция, а вне- или над-партийное движение, в рамках которого могут временно соединить свои усилия как различные политические партии и общественные организации, так и отдельные деятели и простые граждане, независимо от их политических взглядов и партийной принадлежности. Как писал поэт: «но если в партию сгрудились малые...». Основой для объединения и совместных действий должна стать политическая программа движения под лозунгом, проверенным еще но времена Макковеев: кто за Господа, за нашу еврейскую Родину, за сохранение своей страны и выживание своих близких - присоединяйтесь! ВОН Шарон пытается затащить к себе всех кого может: левых и правых, арабов и чёрта-дьявола. Между прочим, это хороший знак: он не уверен в успехе. Кстати, если он действительно за реформы, почему бы и его не пригласить войти в ФНС? На общих основаниях, разумеется.
Образование ФНС, как ни странно на первый взгляд, поможет снять проблему лидера. Возглавлять новый общенародный фронт может общественный комитет на коллегиальной, как любили говорить в России, основе. В случае успеха на выборах, кандидаты ФНС составят основу переходного правительства, которое, помимо текущего управления страной, должно будет за 6-12 месяцев подготовить предложения о конституционной реформе и основах внешней и внутренней политики и вынести их на всенародный референдум. Только таким, истинно демократическим методом можно преодолеть тщательно организованный хаос израильской политики. В ходе процесса обязательно выкристаллизуется некоторая равнодействующая различных политических программ и мнений, а также новое поколение политических деятелей, не запятнавших себя коррупцией и сотрудничеством со злейшими врагами своей страны. Участие в ФНС будет для политиков хорошим тестом на патриотизм. Придется (временно) пожертвовать своими амбициями, надеждами на относительно спокойное существование, и пуститься в рискованное плавание по бурным водам израильской и мировой политики.
Главными пунктами политической программы правых сил могут быть:
В области внутренней политики: разработка и принятие конституции страны, провозглашающей еврейский характер государства Израиль; закрепленная в законодательстве персональная ответственность политических деятелей за выполнение стратегических предвыборных программ; ограничение вмешательства юридической и судебной систем в действия исполнительной власти; реальная свобода прессы и средств массовой информации; ревизия незаконных захватов земель и несанкционированных строений (количество которых в арабском секторе, согласно некоторым публикациям, составляет десятки тысяч). Право евреев, а не только арабов, жить на территории всего Израиля, запрет на создание «юденрата». Бескомпромиссная борьба с коррупцией – конечно, не теми методами, которыми Хамас делает это в ПА, но не менее быстро и решительно. Наконец, введение смертной казни за террористическую деятельность, повлекшую человеческие жертвы.
В области внешней политики: Пересмотр дискредитированной политики и практики Ословских соглашений и «Дорожной карты». Твердое «Нет» созданию независимого палестинского государства. Решение палестинской проблемы на базе палестинской автономии, наделенной всеми экономическими, политическими и муниципальными функциями – кроме наличия армии и контроля внешних границ. Перевод политической принадлежности и гражданства всех палестинских арабов в ПА, включая их право на участие в тамошних местных выборах и получения социальной помощи от родной ПА. Вместо бессмысленного заигрывания и сотрудничества с откровенно враждебным палестинским руководством - бескомпромисная и решительная борьба с террором всеми необходимыми военными средствами. Запрет и немедленный роспуск всех террористических организаций, ставящих своей целью уничтожение Израиля. В случае необходимости, замена нынешнего палестинского руководства по схеме, успешно опробованной американцами в Афганистане и Ираке. Сохранение и развитие самых тесных и дружеских отношений с другими странами, в первую очередь США, на базе реального равноправия и взаимности (как и предполагает настоящая демократия, не правда ли? А то слишком крепкие дружеские объятия Большого Брата или Сестры могут и задушить ненароком. Или нароком).
Радикально? Несомненно. Но – какова болезнь, таковы и лекарства. Только по-настоящему решительные и срочные меры смогут остановить процесс деградации, грозящий стать необратимым. Речь идет, в сущности, о физическом выживании нации. Большинство населения не может не понимать, что нас будут продолжать убивать пачками и по-одиночке с возрастающей по экспоненте скоростью, пока наши сводные братья не сочтут, что пришел момент для скоординированного залпа ливанско-сирийско-египетско-палестинских ракет, или, не дай Б-г, для доставки иранского ядерного чемоданчика (после ухода из Азы это стало проще простого, большое спасибо родному правительству). И что тогда прикажете, доблестные наши генералы? Палить во все стороны остатками ракет? Те, кто «делает» израильскую политику, наверняка подготовили себе отход «по чину» - кто апартамент в Европе, кто – островок в океане. Остальным (и правым, и виноватым) придется позаботиться о себе самим. И сейчас.
Принятие конституции и государственной политической программы кардинально изменит механизм принятия решений и позицию Израиля в мире. Когда все решения принимает глава правительства, политическими махинациями и подкупом добиваясь от Кнессета штампа одобрения, то очень просто влиять на эти решения давлением или шантажом на персональном уровне. Если же правительство по закону отвечает за свои действия перед народом, на любую попытку вмешательства есть ответ: мы бы рады, но у нас, извините за выражение, мандат. Что, прекратить незаконную оккупацию? А, понимаю, вы имеете ввиду освобожденные территории! Есть, сэр! Сразу как только Россия вернет Пруссию и Курилы (японцы до сих пор недовольно щурятся и не подписывают мирный договор, без которого, впрочем, обе страны живут и дружат прекрасно. А Израиль, наоборот, подписал договор с Египтом, но ни территории, ни реального мира и дружбы так и не получил), Китай – Тибет, Франция – Лотарингию, и т.д. и т.п. Независимость палестинцам? Слушаюсь! На следующий же день после провозглашения независимости Чечни, Курдистана, Северной Ирландии, басков... Покажите нам пример. А мы, со своей стороны, на основах дружбы и полной взаимности с искренним удовольствием покажем вам пример, как решать наши общие проблемы борьбы с глобальной исламской экспансией и терроризмом.
И увидим мы, что это хорошо.
30 ноября 2005