http://www.sedmoycanal.org/news.php3?id=95175

Хотя уход Шимона Переса из Аводы после поражения от Амира Переца был ожидаем, его официальное заявление вызвало возмущение. «Мне очень жаль Переса, внесшего огромный вклад в развитие государства, но помнить его будут как человека, бросившего дом, которым руководил десятки лет, ради партии интересантов и карьеристов, о которой никто не знает, откуда она взялась, и куда она идет», - сказал бывший глава МВД, депутат от «Аводы», Офир Пинес-Паз.

Депутат Кнессета от партии МЕРЕЦ, Ран Коэн, сказал: «Уход Переса из «Аводы» не имеет ничего общего с благом дела мира, его цель – личное благо. Единственным последствием этого шага будет укрепление «Ликуда».

В «Ликуде» не упустили возможности высказаться по поводу воссоединения двух герантократов: «Сейчас ясно, как никогда, что «Кадима» это, в сущности, «Влево», - сказал Биньямин Нетаниягу. По его словам, вступление в партию «Вперед» Дальи Ицик, Хаима Рамона и Шимона Переса «является еще одним доказательством того, что «Вперед» направила свои стопы влево». «Вперед» - это «Авода-2», но в отличие от истинной «Аводы», никогда не скрывавшей свои позиции, она пытается замаскироваться и затушевать свои истинные цели. Это означает, что истинные избиратели «Ликуда» вернутся и проголосуют за свою партию».

Как бы в подтверждение сов Нетаниягу экспресс-опрос общественного мнения посетителей сайта NRG-Maariv показывает, что приход Переса в партию Шарона вряд ли повысит его шансы на избрание. Отвечая на вопрос «Уход Переса из «Аводы» (1) окончательно похоронит Переца или (2) приведет к поражению Шарона», 54% посетителей выбрали вторую опцию, и 46% первую.

Министр здравоохранения Дани Наве сказал: «Тот, кто голосут за «Вперед», получает в нагрузку Переса, Ицик и Рамона. Это тот момент, когда ликудники начинают возвращаться домой».

Председатель парламентской фракции «Ликуда» Гидон Саар подверг резкой критике партию премьер-министра: «Вступление Переса, символизирующего партию «Авода» и ассоциирующегося с левой политикой и процессом Осло, в партию Шарона является ярким доказательством того, что «Вперед» избрала левый путь. Голосовать за эту партию, все равно что голосовать за «Аводу».

Министр обороны Шауль Мофаз сказал, что поддержка партии «Вперед» Шимоном Пересом только понижает ее шансы: «Я не сомневаюсь, что избиратели «Ликуда» отдадут предпочтение национально-оборонной политике «Ликуда» списку, в который входят Ицик, Рамон и Перес, возглавлявшие процесс Осло».

Депутат Хеми Дорон («Шинуй») сравнил партию «Вперед» с тель-авивской футбольной командой «Маккаби»: «Вечный лузер, Шимор Перес, десантировался в самолет Шарона, что приведет к перегрузке, и самолет начнет терять высоту. Команду Шарона все больше и больше напоминает футбольную команду «Маккаби – Тель-Авив». Много ярких имен, но все они лузеры».

Председатель партии ШАС Эли Ишай поинтересовался: «Когда определенные партии обратятся к «Золотым страницам» (телефонную рекламную книгу) на предмет вербовки кандидатов? Мне кажется, что некоторым партиям придется к избирательным бюллетеням присоединять фотографии кандидатов, чтобы народ знал, кто и где нашел себе политическое убежище». Ишай добавил, что «если бы Бен-Гурион и Бегин были с нами, то и они не смогли бы ответить на вопрос, где их партия».

Однако самой уничтожающей критике подверг Шимона Переса Даниэль Бен-Шимон на страницах «Гаарец».
«Можно только поражаться политической зрелости израильских избирателей, когда дело доходит до Шимона Переса. Своим острым чутьем они уловили то, что коллеги или люди с определенными интересами пытались скрыть годами. Вся эта публика постоянно пыталась продать Переса как человека, движимого идеей борьбы за мир и интересами государства, человека мира, который принесет честь своей стране. Но простой народ, люди с твердыми моральными устоями, совестью и чувством справедливости, по-настоящему озабоченный благом страны, всегда видел в нем бессовестного оппортуниста, политикана самого низкого разбора, жадного до власти человека, пристрастившегося к удовольствиям правления».

«Именно поэтому его унижали раз за радом. Каждый раз, когда он претендовал на высокий пост, избиратели отталкивали его подальше от центров национальной ответственности. Потому что они знали, своим острым чутьем, что у этого человека нет иного Б-га, кроме личной выгоды».