Подавляющее большинство лидеров правых до сих пор не просто не способны контролировать свою ненависть друг к другу, но напротив демонстрируют ее все чаще. Кто в постыдной и ни на чем не основанной надежде доказать свою умеренность, кто, напротив, пытаясь завоевать титул чемпиона по правизне.

На этих выборах у правых есть не так уж много шансов. Короткие сроки играют на руку проходимцам из «Кадимы». Лидеры самих правых показали, что не являются настоящими лидерами, отказавшись, по сути, брать власть летом, когда армия демонстрировала явное нежелание и неспособность сдерживать огромные массы сторонников правых, а полиция сама была не в состоянии это сделать. В результате наследники Шарона идут на эти выборы победителями , а правые – побежденными. А голосовать за побежденных не любят.

Подавляющее большинство лидеров правых до сих пор не просто не способны контролировать свою ненависть друг к другу, но напротив демонстрируют ее все чаще. Кто в постыдной и ни на чем не основанной надежде доказать свою умеренность, кто, напротив, пытаясь завоевать титул чемпиона по правизне.

Если не учитывать, скажем так, изменившегося состояния здоровья Шарона, единственный серьезный ресурс правых – это проблемы левых. Ощущение неминуемой победы расслабляет, повышает вероятность ошибок. Самое же главное, подталкивает лидеров Кадимы атаковать Аводу и Шинуй, лидерова Аводы и Шинуя – Яхад и наоборот. Они дерутся за общий электорат «на стыках».

Хорошо известно по опыту всех более или менее демократических  стран, что подавляющее большинство избирателей аполитично. То есть не склонно самостоятельно собирать информацию о политиках и партиях, сравнивать, проверять, спрашивать, интересоваться. Их восприятие пассивно и поверхностно. В результате, избиратель, как правило, держится за старые стереотипы и склонен поддерживать не столько наиболее близкую его настроениям партию, сколько наиболее сильную из той части политического спектра к которой он себя относит. Не только тонкостей, но даже весьма существенных отличий в позициях партий избиратель не видит просто потому, что не тратит время и не прилагает усилий, чтобы эти отличия отыскать. Каждый избиратель, принимая решение, рассматривает не только варианты за кого проголосовать, но и вариант не пойти голосовать вообще.

В результате, интенсивная кампания полива внутри левого и «лево-центристского» лагеря приведет к оттоку части «беглецов» из Ликуда обратно (просто потому, что ощущение бардака не ассоциируется с силой и успехом и часть малоидейных бывших ликудовцев вновь сочтет свой старый выбор меньшим злом на фоне скандалов вокруг Кадимы).

Но, что еще более значимо, – огромное количество традиционных избирателей левых останется дома. Во-первых,  в силу вбитого на старте кампании ложного представления о том, что победа и так в кармане (а значит можно сэкономить время в день выборов и подольше посидеть с друзьями или с любимой женщиной). Во-вторых потому, что «электорат на стыках» не понимает и не желает понимать разницы в позициях Яхад и Аводы, Аводы и Шинуя, Шинуя и Кадимы. Раздражение против грызущихся политиков без понимания смысла грызни резко снижает акции этих политиков, которые обнаруживают перед избирателем тупой эгоизм и бессмысленную с его точки зрения агрессивность. Результат – обозленный избиратель остается дома ворча: «Да пропадите вы все пропадом, чтобы я из-за таких отрывался от телевизора или компьютера».

И на этом правые могут очень существенно усилиться. При одном условии. Если сами не уподобятся левым. А, как отмечалось в начале, признаки такого уподобления налицо. Несмотря на отсутствие ощущения неминуемой победы и следовательно того приза, жирного куска ради которого имело бы смысл грызть горло друг другу. А вот Амир Перец долгое время находил в себе силы удерживаться от розыгрыша карты здоровья Шарона. Нам бы брать с него пример отношения к конкурентам на своем фланге!

Значит, для правых самое важное в этой кампании объявить «водяное перемирие». Отсутствие такового означает неминуемое и заслуженное поражение. Означает новые депортации и, возможно, крах государства уже в среднесрочной перспективе.  Заключить такое перемирие очень сложно – ведь у правых также есть «пограничный электорат» и есть естественное желание ШАСа утащить избирателей у Ликуда, у Ликуда отстоять избирателей против Ихуд Леуми, Мафдаля и Исраель Бейтейну и т.д. и т.п . Еще сложнее – заключив таковое перемирие выдержать и выполнить его условия.

Рассчитывать на совесть и сознательность правых политиков наивно. Можно лишь надеяться на некоторые правила игры, которые снижают вероятность некоторых, совсем уж скандальных действий. Среди таковых:

- договоренность о посредниках – наблюдателях (авторитетных религиозных и научных деятелях), отслеживающих выполнение условий перемирия;

- определение узких пределов и форм допустимой критики друг друга   пример – рамки дискуссий и взаимной критики на праймериз в США;

- договоренность (возможно, с участием части наблюдателей) о совместной работе по долгосрочной программе политических и экономических реформ, а также о законопроектной деятельности в новом составе Кнессета ;

- разделение сфер ответственности по кампании и контр-кампании (см. статью «Мы о них – они о нас»); очевидно, что Ликуд выглядит наиболее эффективным борцом за финансовую стабилизацию и против безответственности левых в этой сфере;  фракция «Еврейское руководство» того же Ликуда – защитники семейных ценностей, адвокаты судебной реформы; ШАС, Мафдаль и ортодоксы – ашкеназы – наиболее опытны в сфере строительства автономных от государства систем среднего образования и, следовательно, готовы критиковать «реформу» в этой сфере; «Еврейское руководство» и Марзель – выглядят наиболее надежными как борцы за нашу землю и безопасность евреев на этой земле; Либерман –эксперт в сфере транспорта и т.п.

Совместная работа с элементами разделения труда повышает заинтересованность если не в успехе, то в «не- провале» партнера, чьи мандаты пригодятся для проведения своих законопроектов и снижает вероятность взаимной агрессии.

 Реализация такого перемирия маловероятна, но не исключена. И всякий, в том числе среди уважаемых читателей и писателей для правых сайтов, кто найдет в себе силы  воздержаться от грубой или даже просто жесткой критики любого политика от Нетаньяху до Марзеля повышает эту вероятность. Особенно если он не забудет требовать регулярно и жестко у своего фаворита следовать тому же правилу повышает шансы «нашего безнадежного дела». Каждый, кто сделает это - реально спасает своих братьев от депортации, а народ в целом от утраты меча и щита от врагов, каковым худо и бедно, но все же служило многие десятилетия государство Израиль.