Материал сайта www.evrey.com

(22.02-06) Вчера в штаб-квартире партии Ликуд "Мецудат Зеэв" состоялась инициированная лидером партии, Биньямином Нетаниягу, пресс-конференция, на которой руководство партии должно было, по требованию Нетаниягу, высказать свою поддержку готовящемуся им плану передачи полномочий Центра партии при избрании парламентского списка, низовым активистам партии.
Через две недели ожидается специальное заседание Центра Ликуда на котором тайным голосованием "реформа Нетаниягу", рассмотренная и утвержденная накануне специальной комиссией партии, будет принята (или отвергнута). По замыслу Нетаниягу, публичное подтверждение видными членами Центра партии своей приверженности данной реформе гарантируют положительные для Нетаниягу итоги тайного голосования в ЦК.

"Реформы в Ликуде - это хорошо для страны!" - сформулировал свой подход Нетаниягу, заявивший что система "сделок" практиковавшаяся при прежнем способе выдвижения кандидатур Центром Ликуда является одним из видов взаимного подкупа то есть, фактически, разновидностью коррупции. Как надеется Нетаниягу, предложенная им реформа процедуры выборов "парламентского списка" станет нормой не только для Ликуда, но и для всех других партий, желающих очиститься от коррупции.

Центр партии Ликуд насчитывает в настоящее время примерно 3000 человек.

Комментарий
Преувеличенное внимание к формальной, технической процедуре, - при игнорировании СУТИ и внутренней природы "реформируемого" объекта или процесса, - это то, что объединяет "демократических экспериментаторов" как внутри Ликуда так и вне его. Как в Израиле, так и за его пределами.

В результате миру уже явлены такие способы "улучшения" ситуации на Ближнем Востоке, как навязываемая агрессивному исламскому обществу "демократизация", - плод творческого, а точнее утопического воображения американских политиков- практиков и израильских теоретиков. Красноречивые результаты подобных "реформ" мы уже имеем возможность наблюдать в лице пришедшего к власти в ПА ХАМАСа.
Однако вернемся в деформируемый Беньямином Нетаниягу Ликуд.
Лишение Центра Ликуда полномочий в определении списка депутатов Кнессета и передача этих прав низовым активистам способно лишь изменить "маршрут" столь нелюбимых Беньямином Нетаниягу, "сделок", перенаправив усилия кандидатов в другом направлении - а именно в направлении "договоров" с низовыми активистами и функционерами партии.
Реальная, причем весьма сомнительная, с точки зрения выгоды для партии, разница будет заключаться в том, что теперь для победы на выборах, кандидатам придется приложить гораздо больше усилий для "агитации" на местах и, соответственно, тратить гораздо больше денег на всю процедуру, расширяющуюся теперь до масштабов всей станы, вместе с набросанными по ней региональными и местными отделениями партии.

Мы уже как-то писали (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv1.php3?menu=02-06/1.htm) что (многократно критикуемая нами) партия Кадима в момент формирования своего предвыборного списка продемонстрировала наиболее адекватный и эффективный способ действий: список был составлен единолично несколькими руководителями партии без лишней волокиты, и утвержден опять же высшим руководством. Как говорится, дешево и сердито.
При этом в списке в нужных Кадиме (с электоральной точки точки зрения) пропорциях оказались представленными представители разных социальных слоев, при его составлении были учтены и другие, выгодные данной партии условия и обстоятельства.

Давно замечено, также, что наиболее эффективной и наименее болезненной и громоздкой и наименее дорогостоящей процедурой определения кандидатов в депутаты Кнессета отличаются религиозные партии. Вся ответственность и обязанность выбора кандидатов возлагается там на раввина,- духовного лидера партии, решению которого и доверяют члены партии, избавляя себя от агитации за свои и чужие кандидатуры, подковерной борьбы, траты партийных и личных денег и т.д.

В варианте традиционных светских партий наиболее разумным было бы поручить отбор кандидатов авторитетным ветеранам партии, в том числе ее бывшим лидерам, отошедшим от активной борьбы за власть, некоему Совету Старейшин. Ошибки, разумеется, могут случиться и при таком способе отбора. Но они не идут ни в какое сравнение с СИСТЕМНО программируемым разбазариванием сил и средств, реальным соблазном коррупционных "сделок" по принципу - сегодня ты мне, а завтра я тебе и т.д.

Перспективы
Как и всякое поверхностное решение, "реформа Нетаниягу" не затронет глубинных причин, постоянно воспроизводящих кризис внутри Ликуда.

Кризис же Ликуда обусловлен сутью происходящих в этой партии процессов: разложения "организационной структуры" - КАК СЛЕДСТВИЯ омертвения и разложения базисной идеологии, на основе которой возник Ликуд: идеологии правого светского сионизма, отказывавшегося долгие годы от еврейских корней, от еврейской традиции и Торы как базисной основы идеологии "целостности Израиля", и в итоге лишившегося живительной подпитки и способности развиваться, - ибо и то и другое (если следовать данной метафоре) в любой живой и растущей системе обеспечивают именно ее корни.

Что, спрашивается, может ожидать партию, не относящуюся всерьез к своей собственной программе и собственному, рожденному когда-то давно, партийному гимну, в котором поется об "Об Израиле по обе стороны реки Иордан"? (http://www.evrey.com/sitep/person/arkhiv.php3?menu=r232.htm ) (Как бы эту партию ни реформировали, и как бы ни старались придать ей формы "объединения людей на принципиальной основе")

О какой принципиальной основе, -необходимой любой серьезной политической партии! - можно говорить, если члены данной партии давно не верят в объединяющие эту партию принципы?

Свято место пусто не бывает. Возникший на месте партийной идеологии вакуум немедленно заполняется иными, более "реалистическими" и меркантильными мотивами. Такая "партия" превращается в личный или коллективный бизнес. Каким образом этот бизнес найдет дорогу для своей реализации, - в обход всем "дамбам" и "препятствиям" воздвигаемым теперь Нетаниягу,- это вопрос техники, который всегда будет решен талантливыми бизнесменами, -на то они и бизнесмены.

Вышесказанное в полной мере относится, разумеется не только к Ликуду, но и к партии Кадима, думается, изначально сформированной как инструмент осуществления политико-финансового проекта, правильнее всего обозначаемого как строительство в Израиле олигархической системы, действующей в интересах нескольких богатейших семей, и лишенной каких-либо сантиментов относительно традиционной еврейской составляющей Израиля и самого его существования как еврейского государства.

Можно априори констатировать отсутствие долгосрочных политических перспектив как у Ликуда, забывшего зачем и ради чего он был создан, так и у Кадимы, изначально поставившей своей целью постараться заставить забыть уже весь Израиль о смысле существования данного государства, его исторической роли и задачах.

И решительные меры по "перестановке слагаемых" в данном уравнении, предпринимаемые сегодня лидером Ликуда, Беньямином Нетаниягу, смогут, разве что, на некоторое время способствовать небольшому повышению весьма неблагоприятных для Ликуда, предвыборных рейтингов (впрочем, именно ради этого, судя по всему, и было затеяно "реформирование" Ликуда).