Maof

Friday
Apr 19th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Материал сайта www.evrey.com

(23.03-06) Последние дни ознаменовались значительными уточнениями и конкретизацией политической программы лидирующей в предвыборных опросах, партии "Кадима" под руководством и.о. главы правительства Эхуда Ольмерта.

Программа "одностороннего размежевания", разработанная идеологическим и политическим предшественником Ольмерта, Ариэлем Шароном, отныне получила новое название: "Программа свертывания". А верность положениям этой программы, - одностороннему отступлению Израиля из Иудеи и Самарии, ликвидации еврейских поселений, за исключением нескольких крупных поселенческих блоков, а также (подразумеваемой решимостью Кадимы "придти к окончательному соглашению с палестинцами") готовности к "болезненному компромиссу" в отношении Иерусалима и "проблемы беженцев", - стала непременным условием вхождения в планируемую Ольмертом правительственную коалицию.

Об этом жестком условии, выдвигаемом потенциальным коалиционным партнерам, Ольмерт заявил со всей однозначностью представителям СМИ на этой неделе.

СМИ Израиля отмечают, что данные предупреждения Ольмерта адресованы, прежде всего, лидеру партии "Наш Дом - Израиль" Авигдору Либерману, чьи колебания по поводу вхождения или не вхождения в коалицию с Кадимой стали предметом внимания и откровенных насмешек в СМИ в последнее время.

Между тем, лидер НДИ Авигдор Либерман также стал объектом острой критики со стороны лидеров «Кадимы» в последнее время. В частности, "второй номер" "Кадимы", бывший лидер левой партии Авода, Шимон Перес подверг резкой критике либермановскую идею передачи деревни Умм-Эль-Фахм и других арабских израильских населенных пунктов палестинцам "в обмен на согласие палестинцев на сохранение за Израилем крупных поселенческих анклавов". Этот шаг, если бы он был осуществлен, поставил бы под угрозу всю израильскую Галилею, в которой уже сейчас арабов проживает больше чем евреев, - подчеркнул Шимон Перес.

Комментарий
Итак, точное название того, что затеял Ариэль Шарон и того, что намерен продолжать реализовывать его верный последователь (пусть конкуренты Кадимы не лукавят - это именно так) Эхуд Ольмерт, - найдено. Это программа свертывания. Свертывания еврейского присутствия на Земле Израиля. Как говорится, по крайней мере, спасибо за откровенность!

И если у кого-то есть сомнения в том, что подобная программа в более широком смысле означает свертывание еврейского государственного проекта - по крайней мере, в том виде, в каком он (проект) пусть с серьезными и справедливыми оговорками, существует сейчас, - то этот "кто-то" достаточно наивный человек.

Помимо бьющей в уши двусмысленности нового названия израильского отступления, программа Ольмерта отличается от стыдливых формулировок Ариэля Шарона однозначностью, как поставленных целей, так и способов их достижения.

Впрочем, способы достижения целей (http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv1.php3?menu=02-06/2.htm), продемонстрированные правительством Ольмерта в Амоне уже теперь не оставляют сомнений в том, в какой именно форме будут протекать мероприятия правительства по выселению евреев из Иудеи и Самарии, если этому выселению (не дай Б-г!) будет суждено осуществиться.

Что же касается целей этой программы, то после того как министр обороны и партийный соратник Ольмерта Шауль Мофаз заявил, что намеченное на 2007 г. выселение гражданского еврейского населения из Иудеи и Самарии совсем не обязательно будет означать вывод оттуда израильских войск, то даже в глазах представителей левого лагеря и левых СМИ, "свертывание" Израиля в районе Иудеи и Самарии окончательно утратило какой-либо иной смысл, кроме волюнтаристско-политического. Другими словами цель "свертывания" - само "свертывание" Израиля, - как способ решения проблемы палестино-израильского противостояния. Способ, заметим, представляющий собой, данный под огромные проценты, "отсроченный чек" неизбежной расплаты Израиля за сегодняшнее бегство и бессилие, продемонстрированное перед лицом по-боевому настроенного врага.

Именно лидер НДИ Авигдор Либерман не раз и не два буквально в пух и прах разбивал подобную концепцию " обороны" страны.

Ирония судьбы заключается, однако, в том, что нынешние политические противники, - "Кадима" и партия Либермана, - в равной степени правы в своей критике относительно друг друга.

Сколь безумна и неоправданна ни с какой точки зрения (кроме политически-закулисной и ведомой лишь коррумпированным и прогнившим лидерам Кадимы) программа "свертывания" Израиля, - столь же безумна и вопиюще безграмотна с исторической и политической точки зрения и аморальна, с точки зрения еврейского Закона, программа Либермана, предлагающая "откупаться" от врага своей собственной землей, в глупейшей надежде на снисходительность этого врага в других "территориальных вопросах".

Перспективы
Обе перспективы не просто губительны для Израиля со стратегической точки зрения, но и представляют собой настоящий позор для той части израильского общества, которая, не разобравшись (или, что еще хуже, хорошо разобравшись) в сути предлагаемых этими партиями стратегических и политических решений, поддержит выдвигающие подобные планы, политические силы. И если стратегический ущерб стране пусть и дорогой ценой, все же может быть восстановлен теми или иными решительными действиями в будущем, то сделанный в 2006 году политический выбор между "свертыванием Израиля" и "выгодным" обменом одной его части на другую (при том, что обе части все еще находятся под полным политическим и военным контролем Израиля), - останется позорным пятном как на избирателях Кадимы, так и на избирателях НДИ, да и на всей нынешней израильской избирательной системе.