Опыт других процессов такого рода показывает, что кампания писем от общественности судье очень помогает, так как напоминает судье, что дело получило публичную огласку, и неправедный приговор станет известен в обществе, что может испортить репутацию судьи. Седьмой канал 10:27 04 Декабря 2006

Вчера в Областном суде Хайфы («махози») состоялось второе заседание процесса над репатриантом из Северной Каролины Шмуэлем Затамом (Джеффри Сит). Как сообщают наши корреспонденты из зала суда, заседание началось с почти полуторачасовым опозданием – в 13:25 вместо полудня, как было первоначально назначено. В зале заседаний все это время томились заполнившие помещение граждане - преимущественно представители русскоязычной общественности Хайфы, которых обоснованно тревожат участившиеся процессы государства против граждан, все больше напоминающие им то, что уже пришлось раз пережить в стране исхода.

Когда судья Браха Бар-Зив вошла в зал заседаний, был введен и подсудимый, Шмуэль Затам. В отличие от бежавшего 10 дне назад осужденного насильника и садиста Бени Сэла, которого, как сообщает пресса, привезли в суд без цепей на ногах, американский репатриант, обвиняемый всего лишь в НАМЕРЕНИИ, появился в суде закованным в цепи по рукам и ногам.

Он был приятно удивлен, увидев большое количество людей, которые пришли его поддержать, был явно тронут этой поддержкой и улыбался им всем.

Судья открыла заседание, призвав некоторых продолжавших переговариваться представителей общественности к порядку и пригрозив выгнать их из зала суда, если не будет тихо. Обвинитель также попросил судья предупредить одного из присутствовавших, сфотографировавшего одного из двух свидетелей, о запрете на использование этой фотографии, и судья немедленно удовлетворила эту просьбу, сказав фотографу, что ему запрещено использовать фотографию в любом виде.

Обвинение пригласило двоих свидетелей: жителя поселения Кфар Тапуах Шауля Левина и сотрудника министерства абсорбции в аэропорту Бен- Гуриона Анатолия Зельдина. Обои обвинитель допрашивал относительно содержания разговоров, которые имели место при их контактах с обвиняемым.

Как сказала Дина Москович, оба свидетельских выступления можно суммировать как «я не знаю» и «я не помню».

Левин признался ранее на допросах, что не имел частых контактов с обвиняемым и не помнит, когда Затам появился в Кфа Тапуах. Он вообще разговаривал с ним не более 4-5 раз, а в доме его был всего один раз. Левин сказал, что во время этого единственного визита Джеф показывал ему телескопические приставки к винтовке, но он не помнит, говорил ли ему Джеф, где взял эти приставки и для чего их привез.
По показаниям Левина, Джеф сказал ему, что в его багаже имеются инструменты, но не помнит, чтобы он говорил ему о том, что он везет оружие для армии.

Он видел защитную маску, которую Джеф привез, и подумал, что это странновато, но не слишком необычно. Он помнит, что Джеф сказал ему, что он сионист и хочет жить в Эрец Исраэль.

Обвинитель сказал, что во время следствия Джеф сказал, что говорил Левину о своем намерении передать винтовку армии и обвинил Левина во лжи, когда тот сказал, что не помнит, чтобы Затам говорил ему что-либо на эту тему.

Адвокат обвиняемого, Барух Бен-Йосеф, получив свидетеля Левина для допроса, спросил его, считает ли он Затама нормальным и т.д., и не было ли у него проблем с пониманием южного акцента обвиняемого, т.к. сам Левин родом из Нью-Йорка. Он напомнил свидетелю, что он сказал полиции, что Затам произвел на него впечатление странного и шумного. Он также спросил Левина, считает ли он Затама своим хорошим другом. Левин ответил отрицательно.

По окончании выступления Левина судья напомнила о необходимости возместить ему затраты на дорогу из Кфар Тапуаха в Хайфу.

Второй свидетель, Анатолий Зельдан, рассказал, что представляет министерство абсорбции в аэропорту, так как знает несколько языков, среди них испанский и немножко японский. В его обязанности входит встречать прибывающих репатриантов и проводить их через первичные бюрократические стадии, объяснять их права и выдавать им «теудат оле» (удостоверение нового репатрианта), медицинскую страховку и анкету министерства абсорбции для получения («теудат зеута) удостоверения личности.

Посмотрев на Затама, он признал, что помнит его, и описал разговор с ним в аэропорту как «обычный». Он подтвердил, что с Джефом была встречавшая его представительница общественной организации – Ассоциации иммигрантов из Америки и Канады, и сказал,что по окончании процедуры в аэропорту его увезли в старом минибусе двое молодых людей в вязаных кипах.

Он помнит, что Джеф сказал ему, что он водитель трактора и охотник. Он не помнит, чтобы Джеф задавал вопросы относительно армии или говорил что-либо о своем желании сделать подарок армии. Обвинитель сказал, что Затам на допросе утверждал, что говорил Зельдину о своем намерении сделать подарок армии, но Зельдин сказал, что не помнит этого.

На вопрос обвинителя, было ли такое когда-либо, чтобы иммигрант говорил ему о намерении сделать подарок армии, Зельдин ответил отрицательно. Если бы кто-либо спросил его о том, как сделать такой подарок, он бы порекомендовал ему обратиться в местную комендатуру или призывной пункт, а не к нему, так как этот вопрос не входит в его компетенцию.

Адвокат обвиняемого отметил, что Зельдин сказал полиции, что ему трудно было понимать южный акцент Затама. Он спросил Зельдина, помнить ли он представительницу Ассоциации англоязычных олим Линду Вольф, которая встречала Джефа и переводила для него, и беседу с ней. Зельдин сказал, что помнит, но не помнит, чтобы она задавала ему какие-то вопросы. Адвокат утверждал, что Линда Вольф, которая согласилась выступить свидетелем защиты, понимала разговор обвиняемого лучше, чем Зельдин, выступающий свидетелем обвинения.

Линда Вольф выступит со своим свидетельством на следующем заседании, которое назначено 27 декабря (6 тевета) в полдень. На этом же заседании будет выступать обвиняемый, Шмуэль Затам, а также еще двое свидетелей. В 2:15 судья объявила об окончании заседания.

Дина Москович, которая, как мы уже писали в первых сообщениях об этом деле (http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=217439
http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=217297 ), является общественным защитником репатриантов-одиночек, ставших политарестантами в Израиле, напоминает всем желающим помочт Шмуэлю Затаму о возможности и желательности писем судье.

Опыт других процессов такого рода показывает, что кампания писем от общественности судье очень помогает, так как напоминает судье, что дело получило публичную огласку, и неправедный приговор станет известен в обществе, что может испортить репутацию судьи.

Если есть желающие писать, то сейчас самое время для этого, напоминает Дина Москович. Письма можно писать как на иврите, так и на английском. Следует обращаться к судье Брахе Бар-Зив и просить ее о мягком приговоре Джефу, так как фактически он виновен лишь в привозе винтовки, на владение которой он не имел израильского разрешения.

Письма можно посылать факсом по тел.: 03-9068478 или электронной почтой по адресу: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Материал подготовила Элеонора Шифрин