Из статьи в “Макор ришон“
Недавно госпрокуратура сообщила суду первой
инстанции в Иерусалиме, что она отменяет обвинение против членов организации
Эяль – Эрана Ахильбо, Моше Аренфельда и Арье Оранжа. До того они обвинялись
в том, что принимали участие в церемонии присяги организации Эяль на горе
Герцля 6 лет назад – церемонии, которую организовал агент Шабака Равив.
В прокуратуре еще не закрыли дело Равива, но видно закроют в ближайшее
время.
В госпрокуратуре со времени убийства Рабина
относятся к Равиву как к головной боли. Если бы он исчез, не оставив следа,
многие вздохнули бы с облегчением. На решение юридического советника Эльякима
Рубинштейна предать его суду по обвинению в непредотвращении преступления
посмотрели в прокуратуре – и не только в ней – кривым глазом. В Шабаке
обещали Равиву защиту, там опасаются, что Равив решит, что ему одиноко
на скамье подсудимых. И если он откроет рот и заговорит, то на скамте подсудимых
не останется свободного места. Эту ситуацию и прокуратура пытается предотвратить.
Равив и остальные члены организации Эяль
обвиняются за участие в церемонии присяги на горе Герцля по статье 4 “алеф“
Закона о предотвращении террора.
В этом пункте говорится о запрете восхваления или поощрения насильственных
действий. В послании в суд прокуратура увязала отмену обвинения с решением
по делу Джабарина, принятым Багацем полгода назад. Согласно этому решению
пункт 4 “алеф“ “распространяется
только на насильственные действия террористической организации и не распространяется
на публикации, содержащие слова восхваления или солидарности, если эти
публикации сделаны людьми не относящимися к террористической организации“.
Поэтому, объясняют в прокуратуре, т.к. организация Эяль не была террористической,
то у государства не остается выбора, кроме отменить обвинение. В сообщении
для прессы юридическтй советник выразил сожаление, что он был вынужден
отменить обвинение.
Это длинное сообщение для прессы, подробное
и тщательно сформулированное, но к сожалению почти не затрагивает факты.
Позиция прокуратуры, согласно которой Эяль не является террористической
организацией, это странное обновление. Два года назад когда прокуратура
подала обвинительное заключение против участников церемонии присяги, она
в двух местах отметила, что Эяль - “террористическая
организация“. Что изменилось с тех
пор? Не ясно.
Более того. В решении правительства от
13.4.94 , объявлявшем Ках и Кагана хай террористическими организациями,
указано, что это решение “распространяется
на всякую организацию, которая будет действовать для достижения тех же
целей…даже если будет называться по другому“.
Организация Эяль и в этом случае вне всякого сомнения попадает под определение
террористической организации. Равив лично неоднократно заявлял, что Эяль
- “настоящий“
продолжатель движения Ках.
Если этого недостаточно, прокуратура указывает
в обвинительном заключении, что во время церемонии присяги участники были
одеты в рубашки с эмблемой Каха, считающегося террористической организацией.
В прошлом уже обвинил окружной суд в Иерусалиме активиста движения “Достоинство
Израиля” в хранении материала террористической
организации, хотя само движение “Достоинство
Израиля” никогда не было поставлено
вне закона. Судьи окружного суда опирались в объяснениях к решению суда
на решение судьи Верховного суда Ицхака Замира, постановившего, что “не
важно, что группа людей, выбравших путь террора, меняет организации, состав,
организацию или символику, если не меняют сущность. Иначе может каждая
террористическая организациязапутать закон и продолжать свою деятельность,
лишь поменяв шкуру”.
В данном случае больше, чем хотела организация
Эяль запутать, хотела прокуратура запутаться, ведь иначе если бы только
хотела, могла быпредать суду Авишая Равива по длинному перечню преступлений:
деятельность в террористической организации
(статья 2 Закона о предотвращении террора), членство в террористической
организации (статья 3), публикация поощрения насильственных действий (статья
4 алеф), хранение пропагандистских материалов террористической организации
(статья 4 гимель), солидарность или поддержка террористической организации
(статья 4 далет), призыв к бунту, расистское подстрекательство и еще длинный
ряд статей, наказание по которым от 3 до 20 лет заключения. Надо только
выбрать. Кто-то в госпрокуратуре, видно, предпочитает избавиться от этого
дела.