Maof

Tuesday
Jun 17th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Приоритет похода в Хомеш над организацией борьбы с принятием саудовской инициативы  (тогда когда эта  ядовитая похлебка еще варится, а не тогда когда ее заставят пить, приставив нож к горлу) показывает, что национальный лагерь продолжает  не понимать политическую суть сионизма. Очень непросто написать, после героического похода в Хомеш, что это продолжение ошибочной политики . Однако  молчание, почти тотальное, национального движения, всецело занятого организацией похода в Хомеш, по поводу саудовской инициативы  и готовности правительства ее принять за основу, не оставляет другого  выхода
По сути перед нами  продолжение старого спора между поселенческим и политическим сионизмом. Это не спор о праве еврейского народа  на Землю Израиля, т.е не том должны ли мы вернуться в Хомеш, как и во все другие  места Земли Израиля. Это спор о том, а если еврейские дом и дерево, поставленные на этой Земле, это гарантия  такого возвращения  навсегда. Или гарантией такого возвращения, в реалиях данной конкретной исторической эпохи, являются осознанные национальные  цели, грамотная политка их достижения в реальной геополитической ситуации  и достижения политических  международных  решений на основе НАШИХ политических инициатив. 
Изгнание Шарона и успешная политика арабов доказывают нам  правильность второго.  Но к сожалению с арабской стороны.
Что произошло в последние месяцы и дни? 
Арабские страны  сформулировали "новую" инициативу, у которой явные уши плана поэтапного уничтожения Израиля, предложенного еще в начале 60-Х тогдашним президентом Туниса.
 Этот план был реализован  Садатом в Кэмп-Дэвиде." Мы должны вернуться к границам 1967г, остальное доделают наши дети"-таков был его план. успешность такого подхода убедила и Арафата отказаться от  концепции Насера о быстрой победенад евреям. Мы, в течении 15 лет, являемся свидетелями успешного завершения ословского этапа осуществления плана поэтапного уничтожения еврейского государства.   
Сейчас мы стоим на пороге нового "саудовского" этапа осуществления этого плана. У нас новый гарант и новые участники - Саудовская Аравия и  Хамас. Уже есть и участники следующего этапа - израильские арабы. Нас как овец очень политически грамотно ведут на убой нашего национального государства. 
А в это время "овцы" упорно пытаются заселить часть своего загона. В надежде, что ничто из с этого места не сдвинет 
Мы заняты сегодня всем, от поцелуев Рамона до  мошеничества министра финансов. Мы не заняты только одним - организацией  массового протеста против принятия саудовских инициатив. 
Поход в Хомеш  был ложной целью, которая оставила общественную свободу маневру Ольмерту и К  по принятию саудовской инициативы.
Причем это была не просто тактическая ошибка. В ней проявилось концептуальное противоречие между сионизмом, как таковым, и между  поселенчеством, как главным и единственным его проявлением. 
Заселять Землю Израиля начал еще барон Ротшильд, но не он явился основателем сионизма - политической реализации прав еврейского народа на Землю Израиля в политческих  реалиях Новейшего Времени. 
Победа поселенческого сионизма  Бен Гуриона над политическим сионизмом Жаботинского заложила еще тогда основы всех наших сегодняшних проблем. 
Приоритет похода в Хомеш над организацией борьбы с принятием саудовской инициативы  (тогда когда эта  ядовитая похлебка еще варится, а не тогда когда ее заставят пить, приставив нож к горлу) показывает, что национальный лагерь продолжает  не понимать политическую суть сионизма.