Аналогия бессмысленности (Путешествие из Иерусалима в Петербург и обратно)
Информация о материале
Автор: Мирон Амусья
Многие сознают бессмысленность и вредность для Израиля правительственного
плана. Так неужели единственный способ его устранения – это гражданское
законное неповиновение, подобное тому, что прокатилось по всей России,
заставив понять даже самых тупых из руководства – надо уступить? Неужели
навсегда прав Галич с его прямым вопросом: «Хочешь выйти на площадь, можешь
выйти на площадь?» Увы, без этого выхода бессмысленность действий власти
доказать в определённый момет развития событий становится крайнее трудно,
если не невозможно.
Живая «чернь» для власти ненавистна!
С. А. Непушкин
Приехав недавно в Ст. Петербург
на конференцию «Наука, идеология, религия», я услышал много историй о противостоянии
стариков – пенсионеров и власти, каким-то чудом закончившееся, по крайней
мере на данном этапе, победой стариков. «Бойцы вспоминали минувшие дни»
(январские) и говорили при этом не только о механизме победы, но и об абсолютной
бессмысленности поведения власти. Вся история эта зародилась в начале прошлого
лета, когда «стремительным домкратом» (не везде действуют бульдозеры) прошло
обсуждение и был принят в России закон об отмене льгот, прежде всего бесплатного
проезда в городском и пригородном транспорте для пенсионеров, и замене
их денежными выплатами. Непопулярность меры была очевидна, ибо льготы явно
не компенсировались предложенными суммами денег, да и привилегии создавали
у их обладателей хоть слабое ощущение некоей избранности, проявлением признательности
власти старикам за их труд и победу в войне.
Отмена льгот мотивировалась тем,
что в обстановке «рыночной экономики» всё надо переводить на деньги, и
что именно так поступают во всех цивилизованных странах, где льготы якобы
отменили чуть ли не ещё со времён Великой французской революции. Радио
и телевидение, эти «цепные псы демократии» убеждали в сказочности и превосходстве
безльготно-компенсационной жизни непрестанно. Пока готовилось парламентское
слушание, с экранов не сходили уже довольные будущим деревенские пенсионеры,
парализованные инвалиды и убеждённые в своей правоте руководители всех
рангов.
Было, однако, не понятно, почему
льготы самим парламентариям вовсе не заменялись деньгами, а просто расширялись.
Многим нормальным людям, в основном к СМИ недопущенным, было ясно, что
полной компенсации не будет даже отдалённо. Поскольку золотой запас России
и цены на нефть растут, экономика страны поднимается, было не ясно, зачем
вызывать бессмысленное недовольство властью у такой обширной группы населения,
как пенсионеры. Ведь доход от этого казне не так уж велик, а хлопот при
неудачном раскладе можно и не обобраться. Но доводы разума потонули в единодушном
голосовании бездумной Думы. Президент подписал её и Совета Федерации решение,
и оно стало законом. Мне тогда казалось, что «народ схавал», и вопрос закрыт,
хотя всё время поражала бессмысленность действия власти с любой точки зрения
– экономической, политической и моральной.
По мере приближения даты введения
закона как цунами рос пропагандистский вал, разъяснявший, что вот-вот «жить
станет лучше, жить станет веселей». Обещания оправдались в части веселья.
Старики и старухи быстро поняли, что их попросту надули и начали требовать
возврата былых привилегий. «Но у нас нет денег на это, мы даже готовы оторвать
от своих заработков что-то в желании вам помочь»,- отвечали местные и центральные
парламентарии, уверенные, что «стерпится – слюбится». Однако получилось
по-иному. Старые люди, и мои знакомые в том числе, вышли на перекрёстки
Санкт-Петербурга и перекрыли движение в ряде мест города, включая Невский.
По словам участников, задержанная перекрытием публика хотя и разошлась
в оценках действий «демонстрации одуванчиков» - от осуждения до полной
поддержки, перекрытию не мешала.
Власть стала перед проблемой
– вязать «зачинщиков» и «смутьянов» и брать в наручники, что технически
казалось простым – полиции хватало, или отступить. Перспектива хватать
стариков и старух под оком кино- и ТВ камер пугала возможностью неповиновения
полиции и крайне негативной реакцией более молодой общественности. И в
результате произошло чудо – сразу нашлись деньги, при том гораздо большие,
чем требовало сохранения статуса – кво, прервался как по команде поиск
«зачинщиков», т.е. по крайней мере временно острая проблема разрешилась.
Да и зачем искать зачинщиков, если они известны по-фамильно и в лицо: это
те, кто закон бессмысленный сочиняли и стремительно его проводили.
Однако как был, так и остался
вопрос: зачем на фоне определённых экономических успехов и огромными усилиями
достигнутой относительной стабильности потребовалось накалять обстановку
до крайней степени, эту самую стабильность разрушая? От глупости? Но власть
по отношению к себе как правило вовсе не глупа. Вообще, глупые метут улицы,
а не сидят в раскошных кабинетах. Так кому и для чего потребовалась бессмысленность,
очевидная всем, кроме способных восхищаться нарядом голого короля?
События последнего времени – в
Грузии, Украине, Киргизии показали, что власть «улице» способна противостоять
слабо. Разумеется, действия «улицы» немыслимы без организующей силы каких-то
«дрожжей протеста», но именно «улица» в определённый момент решает и поворачивает
ход событий.
Обсуждая происшедшее в России,
невольно вспоминалась ситуация в Израиле, где на фоне очевидных успехов
в борьбе с террором возник у премьера бессмысленный план бегства из Газы.
СМИ и многие парламентарии бросились разъяснять, какое прекрасное «завтра»
он сулит Израилю и всему человечеству, для чего всего то требуется пожертвовать
интересами незначительного меньшинства. Очевидно, что в этих объяснениях
нет ни грана правды и исходят они от челяди, способной даже в бесстыдной
наготе увидеть «новый наряд короля». Гонимыми должны стать те, кто внёс
огромный вклад в процветание и обеспечение безопасности Израиля.
Бессмысленность (разумеется, с
точки зрения интересов страны) нанесения удара именно по тем, кто наиболее
верны государству, кто в относительном исчислении понёс наибольшие потери
в борьбе с террором, выстоял и фактически победил, чтобы потом, вместо
благодарности получить принудительную высылку, очевидна любому здравомыслящему.
Накал опереточных страстей вокруг
«непокорных поселенцев» и пока не обнаруженных, как и «зачинщики» выступлений
стариков в России, «правых экстремистов», выходит за пределы какого-либо
благоразумия. Травят поселенцев те, кто, живя в сравнительной безопасностии,
уже давно свои усилия сконцентрировали на служении чему и кому угодно,
кроме интересов Израиля и его народа. Многие мои собеседники в Санкт Петербурге,
солидные и образованные люди, говорили: «За Израиль стыдно. Бежать фактически
после победы и при превосходстве силы и духа– такого в мире ещё не было!».
Будущее и в этом случае предсказуемо:
бессмысленный план, пожрав огромное количество материальных и духовных
ресурсов, продемонстрирует то, что и так ясно каждому не из челяди – свою
полную бессмысленность. К сожалению, в отличие от казуса с российскими
пенсионерами, доказательство это потребует и больших жертв в прямом смысле
этого слова. Многие сознают бессмысленность и вредность для Израиля правительственного
плана. Так неужели единственный способ его устранения – это гражданское
законное неповиновение, подобное тому, что прокатилось по всей России,
заставив понять даже самых тупых из руководства – надо уступить? Неужели
навсегда прав Галич с его прямым вопросом: «Хочешь выйти на площадь, можешь
выйти на площадь?» Увы, без этого выхода бессмысленность действий власти
доказать в определённый момет развития событий становится крайнее трудно,
если не невозможно.
Именно об этом, по моему мнению,
говорят российские в целом и петербургские в частности «уроки января».
Позволю закончить одним совершенно
личным воспоминанием. Вместе с родителями, по Дороге жизни, нас вывезли
из Ленинграда в конце марта 1942 г. Посадили в эшелон и повезли. На остановках
эшелон окружала милиция, чем глубже в тыл, тем более сытая и крепкая, но
нам еды никакой не давали. Умерла моя полугодовалая сестра. И вот на остановке
в Вологде блокадные «скелеты» прорвали оцепление милиции, которая сбежала,
– ведь блокадникам пистолеты были не страшны – терять было нечего, кроме
уже почти потерянной жизни. Властям пришлось нас кормить, а я понял на
всю жизнь: решительный и справедливый протест не бесполезен. Совсем наоборот.