Maof

Знаешь ли ты, что армия готовится к "потерям" с обеих сторон?
А ради чего? Ведь всего этого можно было избежать. Поселенцы сказали: "Проведите всенародный референдум, и мы примем его решение". Неужели, если бы Шарон заботился о благе народа, он бы не провел референдум? Ведь он даже не рисковал своим креслом! Давай по порядку.
Только давай спокойно, без ненависти и лишних эмоций излагать аргументы. Вопрос не такой простой, и с наскоку не решается.

Итак, во-первых, те, кто рассыпает гвозди и разливает масло, - действительно ублюдки, и их надо сажать или расстреливать. В этом я с тобой абсолютно согласен.
Только они не из моего лагеря, а провокаторы. И доказательств у меня три:
1) На всех сайтах и во всех интервью сторонники гражданского неповиновения твердили и твердят: "Никакого насилия, никаких покрышек и масла. Ничего, что ставит под опасность жизнь людей!" Это я сам слышал от Фейглина на 2-м съезде "Байт Леуми" незадолго до этой истории, а кроме того, в тот же день утром этот призыв был опубликован в "Едиот".
2) При всем бардаке, есть все-таки какая-то организация и логика.
Если назначают перекрытия на 5 вечера, то нелогично их делать в 8:30 утра.
3) Скажи, пожалуйста, ты представляешь себе поток машин на квише Т-А -- Иерусалим в 8:30? Ты бы мог в это время разлить там масло и разбросать гвозди так, чтобы тебя еще и не поймали? Только честно.
Я - нет.
По-моему, и ежу ясно, что это под силу только ШАБАКу.

Я тоже каждый год в милуиме. Так что, тут мы квиты.
Я, правда, в Израиле не служил, а только делал "шлав бет".

Кстати, ты мне так и не ответил. С высоты своих 3-х лет в Голани, дай мне грубую оценку: сколько народу мы положим в войне, защищая то мизерное пространство, которое останется после отдачи "нахрен" всего, что ты описал?
Возьми в расчет, что "палестинцы" начнут завозить пачками (уже не через туннели) "Катюши" и прочее вооружение от Бин Ладена и компании, как только мы выйдем из Газы.
Между прочим, Шимон Перес из "твоего лагеря" еще 20 лет назад говорил, что нельзя отдавать ни пяди, потому что это стратегическое пространство, необходимое для обороны.

Теперь абстрагируемся от вопроса - надо ли уходить из Газы.
Поговорим о демократии.
Напомню тебе, что на выборах Мицна шел против Шарона с программой "Аза - тхила", которая предполагала выход не из всего сектора Газа, а только из 3-х поселений.
Шарон, наоборот, говорил: "Дин Нецарим – ке-дин Тель-Авив."
В результате Мицна проиграл с большим отрывом.
Иными словами, народ на эту тему уже проголосовал - нет выходу из Газы.
Поэтому я (и многие другие) чувствуют себя обманутыми Шароном. Он обманул избирателя. Лично я ему не давал мандат на реализацию программы Мицны. Это нелегитимно! И если ты - честный человек, то согласишься со мной, что никакая это не демократия.

Я уж не говорю о моральной стороне дела.
По-хорошему, должен быть закон, запрещающий обман избирателя. И Шарон должен был быть наказан по этому закону.
Как бы ты себя чувствовал, если бы, скажем, голосовал за Сарида, а он, придя к власти, реализовал программу Либермана?
Ты бы считал это законным?

Если ты хочешь всё по демократии, то пойми, что власть у Шарона не сама по себе, а от народа.
Если большинство выбрало Шарона, а он это большинство обманул, то и власть он потерял. По сути демократии.

Теперь извини, но я скажу тебе: это подло со стороны левых использовать аморальность Шарона в своих целях. Это называется "Цель оправдывает средства". Тем более, что левые ненавидят Шарона и скинут его сразу после итнаткута. (Надеюсь, Шарон уйдет раньше) Ты бы хотел, чтобы правые сделали такой вонючий трюк? Тебе бы не было противно? “Ницуль цини” (циничное использование) это тоже демократия?

Теперь еще аспект.
Шарон избран не прямым голосованием, а как глава Ликуда.
Если Шарон обещал подчиниться референдуму Ликуда, и референдум Ликуда проголосовал против этой программы, то какое право Шарон имеет наплевать на партию, благодаря которой он получил власть? Это, по-твоему, демократия?

И последнее насчет демократии.
Мартин Лютер Кинг во всем мире признан символом демократии.
Так вот, он нарушил закон, дабы отстоять демократические права негров. И был готов за это понести наказание.
Сегодня в демократических странах никто не оспаривает право на гражданское неповиновение. Это - основа демократии!

Обратный пример: Гитлер пришел к власти абсолютно законно.

К чему это я?
К тому, что не всё, что законно - морально.
И если ты печешься о демократии и законности, то должен понимать - аморальные законы не имеют силы, даже, если они приняты с соблюдением всех процедур.

Смотри, Шарон откровенно подкупил Шинуй.
Он уволил инакомыслящих - трех глав силовых ведомств – нач.генштаба, главу ШАБАКа и главу военной разведки - за то, что не поддержали инаткут. Он уволил всех министров, которые были против, - не за то, что они плохо выполняли свою работу и не за нарушение коалиционного соглашения.
И это аморально - с помощью таких мерзких трюков изгонять людей из своих домов. Даже, если лично ты этих людей не любишь! Ты бы хотел, чтобы кто-то тебя выгнал из дома по указу коррумпированного трюкача?

А то, что людей арестовывают только за то, что они открыли сайт в интернете, - это же начало диктатуры!

Насчет армии. Я всеми силами пытался отмазаться от армии в Совке именно потому, что знал: армию в любой момент могут бросить на расправу с собственным народом. И я с гордостью пошел в армию здесь, зная, что тут это армия обороны моего народа. И у меня темнеет в глазах, когда я понимаю, что армию втянули в политику и вопреки уставу пытаются заставить выполнять полицейские функции.

Когда ты говоришь о солдатах, гибнущих за чуждые им идеалы, - это ужасно! Но это всё же не против своего собственного народа.
Здесь - солдат ставят перед ужасной дилеммой - идти брат на брата или “лесарев пкуда” (отказ от выполнения приказа).
Не мы, а Шарон толкает народ к гражданской войне. Мы пытаемся ее недопустить. Возможно, неумело. Возможно, причиняя неудобства таким, как ты, кто стоял часами в пробке. Но не ради того, чтобы причинить эти неудобства. И не ради войны с тобой, а наоборот - ради того, чтобы предотвратить эту войну.
Это не я придумал. Всем водителям раздавали листок: "Дорогой водитель! Мы не боремся с тобой..."

Знаешь ли ты, что армия готовится к "потерям" с обеих сторон?
А ради чего? Ведь всего этого можно было избежать. Поселенцы сказали: "Проведите всенародный референдум, и мы примем его решение". Неужели, если бы Шарон заботился о благе народа, он бы не провел референдум? Ведь он даже не рисковал своим креслом!

Попытайся понять истинные мотивы людей, которые ради предотвращения народной бойни готовы идти в тюрьму!
Вовсе не для того, чтобы навязать тебе свое мнение, а лишь для того, чтобы им дали возможность выразить его.
Ведь во время эвакуации Ямита сопротивлялась лишь кучка приезжих радикалов, а подавляющее большинство жителей ушли добровольно! Почему? Потому что Бегин пошел на выборы ради достижения консенсуса в обществе.

Подумай надо всем этим. Ведь перед тобой отнюдь не враги, а люди, такие же, как ты. Только они видят ситуацию иначе, чем ты.
Знаешь, Вольтер говорил: "Я не согласен с Вами, но готов умереть за Ваше право высказывать свое мнение".

Пойми, я не призываю тебя изменить свое мнение о выходе из Газы. Но любое решение надо принимать демократически, не создавая раскола в народе. Иначе цена будет слишком высока.
Хотя бы с этим ты согласен?

И еще одно пожелание. Не сочувствуй людям, которые с ломами и цепями бросаются на тех, кто демонстративно связал себе руки в знак ненасилия. Это люди, потерявшие человеческий облик.

Счастливо.

М.Б.