Maof

(опубликовано в еженедельнике "Макор ришон" 12.08.05)

Текст на иврите
http://www.makorrishon.net/article.php?id=4360

В обычные дни я, как правило, пишу о правах подозреваемых и обвиняемых. Так получилось, что в год размежевания я вновь и вновь обращался к теме размежевания с демократией – ущемления основных прав человека, включая свободу слова, свободу протеста и свободу демонстрации.

За неделю до реализации плана "размежевания", редактор попросил меня написать статью, резюмирующую мои предыдущие материалы по этому поводу. Читая заголовки этих заметок, я обнаружил, что они в полной мере отражают негативную тенденцию, которая непрерывно нарастала в последние девять месяцев размежевания.

"Индекс заголовков"

Вначале (19.11.04) под заголовком "Политизация уголовного права" я написал о драконовских статьях законопроекта "О реализации проекта размежевания, 2004/5765".

По следам этой заметки я был приглашён в юридическую комиссию Кнессета, чтобы представить свою позицию. В какой-то момент сложилось впечатление, что члены комиссии принимают моё мнение и готовы вычеркнуть новые статьи из этого закона ("Гаарец" даже сообщил, якобы такое решение было принято). Однако оказалось, что влияние чиновников Минюста и Прокуратуры больше, нежели представителей академических кругов – в итоге, достигнуто было лишь некоторое сокращение количества статей и уменьшение наказаний (хотя и недостаточное), но остался, например, неоправданный пункт о наказании за отказ жителя Гуш-Катифа покинуть свой дом – абсолютно пассивном отказе, не сопровождающемся нарушением какого-либо другого закона.

Далее (24.12.04), под заголовком "Статья – как при британском мандате" я написал о большой разнице между насилием и пассивным сопротивлением эвакуации, а также между подстрекательством и "призывом к бунту". Последнее понятие чуждо демократии, и восстало оно, словно Феникс из пепла, параллельно с исчезновением из общественной полемики свободы слова, свободы демонстрации, протеста и объединения.

С наступлением весны (18.03.05) вместо весеннего цветения к нам пришли "Трещины демократии": "Гаарец" рассматривает как признак слабости решение полиции воздержаться от ношения огнестрельного оружия; американские евреи, приехавшие, чтобы поддержать противников эвакуации, были задержаны, а их паспорта – изъяты; демонстранты арестованы.

Под заголовком "Демонстрация – не покушение на убийство" (25.03.05) (см. перевод на сайте МАОФ article.php3?id=8074&type=a&sid=1627), я указал на попытку некорректного применения уголовного права со стороны сил правопорядка: те обвиняли демострантов, перекрывавших шоссе, в серьёзном преступлении, за которое предусмотрено тюремное заключение сроком до 20 лет. Преступление это подразумевает намерение подвергнуть опасности водителей и пассажиров, проезжающих по автодорогам.

В июне, увы, были поставлены новые рекорды, побудившие меня написать статью "Тоталитарная демократия" (10.06.05). Речь шла об аресте несовершеннолетних девушек, о лишении права сдавать экзамены на аттестат зрелости в качестве наказания до суда и о возмутительном предложении передать девушек на удочерение, которое почему-то всерьёз рассматривалось органами правопорядка, продемонстрировавшими тем самым, что печальная действительность превосходит всякое воображение. По-видимому, высокомерие и опьянение властью не имеют границ.

В июле уже не всем удавалось терпеть ненависть. Статья "Поощрение насилия" (1.07.05) стала ответом Ярону Лондону, предлагавшему расквасить нос демонстранту "в имя самообороны".

Тогда же, в июле, дело дошло до перекрытия дороги автобусам с демонстрантами – еще до того как они отправились в дальний путь из своих точек отправления в разных городах к месту предполагаемой демострации на юге страны. Еще несколько месяцев назад я не поверил бы тому, кто скажет, что такое возможно в демократической стране. К моей радости, Ассоциация по защите гражданских прав написала на эту тему жёсткое письмо протеста.

Арест 14-летней девочки

Во второй половине июля суд принял несколько весьма прискорбных решений по поводу ареста до окончания судебного процесса в отношении несовершеннолетних, участвовавших в незаконных демонстрациях, но не применявших насилие. Решения, принятые низшими инстанциями, по-видимому, черпали "вдохновение" из досадного решения судьи Верховного суда Прокачи о задержании до окончания следствия и суда 14-летней девочки, учащейся 8-го класса, которая участвовала в демострации, нарушив тем самым подписку о невыезде из населенного пункта, а также оскорбила полицейскую. Исследования показывают, что арест может причинить необратимый душевный ущерб – тем более, когда арестованный не является рецидивистом, привычным к арестам. Здесь же речь шла о девочке, совершившей незначительное правонарушение, за которое, даже в случае признания её вины, ей не грозило тюремное заключение, и общественная опасность которого, буде таковая имеется, даже не приближается к вреду, который может принести арест.

В результате этого решения почти все преподаватели уголовного права в Израиле, вне связи с их политическими позициями и отношением к "размежеванию", поставили свои подписи под петицией, призывающей к немедленному освобождению несовершеннолетних девушек – что явилось беспрецедентным шагом. После этого три девушки были освобождены на "ограничивающих условиях". Надеюсь, мы более не увидим такие ужасные аресты.

Существует мнение – ошибочное, на мой взгляд – будто "настоящий суверенитет" есть способность приостановить власть закона и соблюдение прав человека вследствие так называемого "чрезвычайного положения". Боюсь, что в этом году такого мнения придерживаются многие (слишком многие!) в израильском обществе, включая весьма влиятельных чиновников. Многие пытаются утешать себя тем, что нам предстоит трудный и важный шаг, после которого мы сможем вновь достать из кладовой демократический инструментарий, хранившийся в ней последнее время. Однако утешение это – опасная иллюзия. Власть, которая раз за разом брутально ведёт себя по отношению к гражданам, попирая основные права человека, в итоге привыкает так поступать, превращая размежевание с демократией в нечто само собой разумеющееся.

Д-р Боаз Санджеро возглавляет отделение уголовного права и криминологии в юридическом академическом колледже в Рамат-Гане.

Перевел Игорь Рубинов, МАОФ
МАОФ