Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Все члены Центра Ликуда получили несколько дней назад письмо от Хаима Рабиновича - одного из старейшин этого движения. Рабинович состоит в Херуте уже сорок лет и хорошо известен ликудникам. В первую очередь тем, что он десятилетиями занимается общественной деятельностью и, причем, совершенно бескорыстно. Рабинович – аудитор высшего класса, имеет собственную контору в Тель-Авиве, материально независим и всегда говорит то, что думает. В прошлом он, как и большинство ликудников, поддерживал Шарона, но его нынешнее письмо содержит резкую критику премьера.
Рабинович доводит до сведения членов Центра результаты эксперимента, проведенного журналистом "а-Цофе" Шаулем Шифом. Журналист раздобыл копию письма Ариэля Шарона, в свое время собственноручно написанного им Любавичскому Ребе. Шиф передал письмо знаменитому графологу Батье Коэн с просьбой дать характеристику его автору. Для того, чтобы эксперимент был абсолютно чист, Шиф вырезал подпись и имя адресата, поэтому Коэн не подозревала, что речь идет о почерке премьер-министра Ариэля Шарона.
Проанализировав почерк, Батья Коэн пришла к выводу, что письмо принадлежит человеку, обладающему следующими чертами характера
1. эгоист
2. агрессивен
3. очень не честный
4. безответственен
5. манипулятор
6. способен к обману ближнего
7. оправдывает любые средства, приводящие к достижению цели
8. способен сделать военную карьеру
"Нам, членам Ликуда, графолог не сообщила ничего нового, - пишет Хаим Рабинович, - она только дала научное подтверждение того, что мы все чувствуем – речь идет о безответственном и очень нечестном человеке."
Я разыскал Хаима Рабиновича и спросил - спит ли он спокойно, написав такое письмо после того, что случилось с другим член Центра Ликуда – Виталием Вовнобоем.
"Да, к сожалению, наша страна сейчас все больше напоминает сталинский режим, - ответил Рабинович. - "Но я не боюсь. Я столько раз участвовал в войнах и рисковал своей жизнью, что меня не запугать. Пусть и меня арестуют, даже при Сталине люди жили в тюрьмах. Единственное, чего я боюсь - я могу не успеть позвать телевизионщиков, чтобы они засняли мой арест".
По словам Рабиновича, он получил много откликов на свое письмо. Большинство – положительных.
"Неужели никто не встал на защиту Шарона?"- спросил я.
"Были и такие, - ответил Рабинович, - но самое интересное, что у них у всех был единственный довод – "как тебе не стыдно чернить главу правительства". Никто не сказал мне: ты врешь, это неправда. Арик – честный и порядочный человек, настоящий демократ. Их возмущал только сам факт атаки на премьера, не более того".
Я не привел бы историю с письмом Хаима Рабиновича, если бы она была из ряда вон выходящим явлением. Но сегодня в Ликуде назрело серьезное недовольство Шароном, охватывающее все лагеря и группировки партии власти. Один из видных членов лагеря Шарона даже сказал мне – "Я – за Арика, но я не хочу, чтобы он был диктатором".
Следует особо подчеркнуть, что речь идет не о недовольстве, вызванном планом одностороннего размежевания. По утверждению ликудников, речь идет об атмосфере запугивания и страха, воцарившейся в последние годы в Ликуде. Омри Шарон, которому отец поручил заниматься партийными делами, превратился в персону нон-грата не только для противников Шарона, но даже и для его сторонников. Они уверены, что потерей популярности в Ликуде Шарон-отец обязан на 90 процентов Шарону-сыну.
Примером силовых методов управления партией власти может служить история с отзывом подписей под письмом членов Центра, требовавших созыва Центра для обсуждения вопроса о досрочных праймериз. Для созыва внеочередного заседания Центра Ликуда требуются подписи не менее 20 процентов его членов, то есть – чуть больше 600 человек. Письмо с необходимым количеством подписей было направлено председателю Центра министру Цахи Анегби и, одновременно, в партийный суд. Суд постановил, что, в соответствии с уставом Ликуда, у Анегби нет другого выхода, кроме созыва заседания. И вот тут произошло нечто неожиданное – около 40 подписантов вдруг заявили, что их подписи были фальшивыми. Отсутствие необходимого числа подписей сразу же делало письмо нерелевантным. Но Узи Ландау немедленно выступил с заявлением, что отзыв подписей произошел из-за давления, которое люди Шарона оказали на членов Центра, угрожая им потерей работы. Ландау заявил, что у него есть список тех, кому угрожали. Ландау – последовательный идеологический противник Шарона, но всем в Ликуде, да и не только в Ликуде, известны его кристальная честность и принципиальность. Эти качества Ландау, которые, по мнению многих, никогда не позволят ему стать подлинным политическим лидером, настолько неоспоримы, что никто даже не попытался подвергнуть его слова сомнению.
Противникам Шарона удалось сразу же набрать недостающее число подписей, и письмо осталось в силе. Историю с отзывом подписей пресса предала забвению. Но в Ликуде не забыли и не простили. Именно поэтому Шарон постоянно угрожает уходом из партии. Премьер-министру, как никому другому известно, что его шансы выиграть праймериз – когда бы они не состоялись, вовсе не столь уж и велики, как пытаются убедить в этом всех его советники.