Решение БАГАЦа отклонить иск против выселения евреев из дома, приобретенного ими в Хевроне вызвало волну протеста. Но прежде, чем гнать волны справедливого гнева трудящихся на БАГАЦ, нужно понять что произошло и в чем проблема. Как один из немногих, кто регулярно читает решения Верховного Суда, попытаюсь объяснить в чем вопрос.

Дом был куплен евреями у его законных владелцев, через подставных лиц. Деньги были заплачены. О факте завершения сделки существуют разногласия между сторонами. Арабы говорят, что сделку они вовремя успели отменить, евреи говорят, что никто ее не отменял и все было заплачено и сделано по закону. Вопросы, касающиеся законности и завершенности сделки, рассматривает окружной суд в Иерусалиме.

В БАГАЦ дело попало вот как. Когда ПА пронюхало, что есть опасность, что домик уплывет в еврейские руки, ситуация стала рискованной, так как "силы безопасности" ПА могли захватить дом и предотвратить его передачу покупателям. Против столь веского аргумента арабских винтовок и БАГАЦ бессилен.

Поэтому покупатели вошли в новокупленный дом в то время, как его владелец был занят его ремонтом, по еврейской версии - для покупателей.

Существует закон, что человек, который удерживал земельную собственность (т.е., например, жил в доме) может противостоять любому кто пытается помешать ему пользоваться этой собственностью в течение 30 дней после захвата. Так, например, если бомж незаконно живет в трущобе, а другой бомж захватывает его место, то первый бомж может, с применением силы в разумных масштабах, выкинуть пришельца. Обычно в таких случаях держатели обращаются в полицию. Обычно полиция их посылает.

НО не в этот раз. Арабский продавец побежал в полицию и потребовал выпроводить еврейских пришельцев, которые "оккупировали" дом. Если бы он этого не сделал, я опасаюсь, что арабский БАГАЦ ему бы не помог, в Рамалльском суде о запрете на пытки еще не слышали. Полиция его послала. И тогда продавец подал в БАГАЦ настоящий. Если бы прокуратура очень хотела, она могла бы сказать, что полиция очень занята другими делами и помощь в выселение поселенцев будет предоставлена истцу к концу 2011-го года. Если бы речь шла о простом гражданском деле, так оно бы и было. Но в политических делах прокуратура однозначно принимает анти-еврейскую сторону. Поэтому представители государства согласились принять аппеляцию и обязались очистить дом от евреев.

Тем временем, прокуратор Иудейский главнокомнадующий войсками ЦАХАЛа в Иудеи и Самарии издал указ о "пользовании земельной собственностью, создающем помехи", в котором говорилось о необходимости освободить любую земельную собственность, независимо от ее принадлежности, если пользование ею угрожает общественной безопасности. Вопрос о правомерности ордера на выселение Хевроноского дома обсуждался в специальной комиссии, когда прокуратура сдала позиции в БАГАЦе.

Тогда поселенцы обратились в БАГАЦ с требованием отменить решение предоставить арабскому продавцу посильную помощь полиции в выселении жителей дома. Этот иск БАГАЦ отклонил, постановив, что решение о выселении вполне разумное - кто собственник неясно, евреи пришли туда против воли продавца и захватили собственность, пусть вернется все на места, и тогда разбирайтесь в Иерусламском суде, кто у кого что купил.

Проблема в том, что при обычной ситуации: 1. Никакая полиция не стала бы вмешиваться 2. Никакая прокуратура на согласилась бы на принятие иска, требующего выселение 3. Никакой БАГАЦ не стал бы в этом всем разбираться. Арье Кинг периодически жалуется в полицию на захват построек арабами, полиция его посылает, в БАГАЦ подавать бессмысленно.

Важно понять, что БАГАЦ разрешил выселение жителей дома, дав им 3 дня на добровольное выселение. По истечении этих трех дней армия и полиция имеют право выселять. Право, но не обязаность, т.е. для того чтобы приступить к выселению, нужно решение министра обороны. В прошлый раз Ольмерт пытался организвоать себе предвыборную кампанию, учинив погром в Амоне. В этот раз Барак, чья партия в глубокой яме, попытается выехать на погроме в Хевроне.