Газета «Русская Германия» Берлин
Отношение сегодняшнего мира к Соединенным Штатам Америки напоминает
коммунальную кухню, в которой все ревниво следят за успехами друг друга.
И не дай Б-г, если появится там человек удачливый, успешно делающий свою
карьеру.
Если он умный, немедленно будет объявлено, что «он считает
себя умнее всех»; если красивый (особенно, женщина) что «считает себя красивей
всех»; если образованный, что «хочет свою образованность показать»; что
плохо воспитан, агрессивен, некультурен, провинциален и вообще невыносим.
Причина этого благородного возмущения – не грехи удачливого соседа, (он
не ангел, как и все остальные), а обыкновенная пошлая зависть, проявляющаяся
по-разному: один ограничится сплетнями, другой-скандалами, а третий, от
невыносимого вида чужого успеха, возьмет и насыплет ему в борщ мышьяку...
В роли третьего выступает сегодня арабский фундаментализм,
популистские лозунги которого импонируют населению стран ислама; остальные
действующие лица – это Европейский союз, Россия и Китай. И если от Китая
исходит пока только потенциальная угроза, он еще в стадии накопления сил,
то Россия и Европа ведут свою игру открыто.
Говорят, что миром правят деньги, но не только, не в меньшей
степени миром правит тщеславие. Соединенные Штаты, завоевавшие независимость
более 200 лет тому назад, долгое время воспринимались европейцами в качестве
хоть и освоенного ими, но все-таки второсортного материка. Главной причиной
этой пренебрежительной оценки была непохожесть американской системы ценностей
на европейскую: там, например, не было воспитанного христианством пренебрежения
к деньгам и европейского преклонения перед знатностью. И чем больше богатела
и набирала темп Америка, тем брезгливее кривила нос старая Европа и тем
чаще в разговорах европейцев об Америке мелькало слово «культура». В точности,
как в разговорах русских эмигрантов сейчас, уверенных в своем абсолютном
культурном превосходстве над всем миром. Европа, обедневший аристократ,
смотрела на Америку, как на беспородного нувориша. Деловая Америка относилась
к миру прагматично, понимая, что благополучие – достояние всеобщее, а зависть
и злорадство до добра не доведут.
С победой нацизма из Европы в Америку переехало огромное
количество деятелей науки и культуры, и заслугу за небывалый расцвет американской
науки европейцы приписывают себе. Между тем, бегство интеллигенции из озверевшей
Европы никак нельзя поставить ей в плюс, зато прием этих людей Америкой
трудно переоценить: европейская интеллигенция прекрасно прижилась в Америке;
в Европе ей грозило уничтожение. Всей европейской цивилизации грозило уничтожение,
и Америка трижды спасла Европу: сначала от Гитлера, потом – от Сталина;
в послевоенные годы – от бешеного натиска коммунистов, уже почти прорвавшихся
к власти во Франции и Италии. Американская военная мощь действовала отрезвляюще
на советских лидеров, готовых в любой момент переделать Европу на свой
лад. Американские финансовые вливания в экономику разрушенной Европы позволили
ей быстро ликвидировать разруху и частично нейтрализовать влияние коммунистических
партий.
Но ни одно доброе дело не остается безнаказанным, и это
понятно: тому, кто нас спасает, мы обязаны, а быть обязанным неприятно,
это зависимость и от нее желательно избавиться. В то же время не хочется
выглядеть неблагодарным, и наилучший выход из этой ситуации – объявить
своего благодетеля недостойным благодарности, постоянно перечислять его
мнимые и действительные недостатки, намекая на свои достоинства и на оправданность
неблагодарности. В 1990 году, во время войны в Персидском заливе европейские
левые, облитые томатным соком, выходили на митинги под лозунгами «Руки
прочь от Ирака!» и «Не проливать кровь за нефть!». При этом имелась в виду
кровь погибших от бомбардировок жителей Ирака; кровь американских солдат
и кувейтцев, погибших по вине Саддама Хусейна, считалась пролитой правильно.
Кувейт был освобожден, нефть продолжала бесперебойно поступать в Европу,
но Саддам Хусейн остался недобитым и угрожает миру до сих пор.
Нападение на Нью-Йорк 11-го сентября прошлого года напугало
Европу. Канцлер Шредер вспомнил, чем Германия обязана Америке; президент
Франции Ширак, выступая в Вашингтоне – небывалый случай! – заговорил по-английски;
«зеленые» щебетали о гуманизме и выясняли внутрипартийные отношения; борцы
за мир (оказывается, они еще живы!) заполнили улицы европейских городов.
В итоге, воевала Америка и, как всегда, Англия, остальные их критиковали.
Европа и сегодня не хочет воевать ни с террористами, ни
с Ираком. Россия, Китай и арабский мир ее поддерживают. Точно так же было
и перед Второй мировой войной, когда Европа (кроме Англии), Советский Союз,
Япония и арабский мир дружно поддерживали Гитлера. Сегодня Европа (кроме
Англии), Россия, Китай и арабский мир противостоят Америке в ее борьбе
с терроризмом. Недавно в Нью-Йорке состоялась встреча представителей США,
России, ЕС и ООН по вопросу урегулирования ближневосточного конфликта.
Все, кроме Америки, поддержали Арафата; только Соединенные Штаты требуют
его отстранения. Это – репетиция; так же будет решаться вопрос и насчет
Саддама Хусейна, и насчет бен Ладена.
Во всех серьезных политических конфликтах Соединенные Штаты
не только остаются в одиночестве, не только вынуждены без помощи со стороны
других стран проводить необходимые акции, но еще и подвергаются острой
критике с их стороны. Такая политика по отношению к США естественна для
арабского мира, для России и Китая. Но она совершенно безумна для Европы,
благополучие которой неразрывно связано с гегемонией США. Страшно себе
представить, что будет с Европой, если в мировом соперничестве на первое
место выйдет одна из вышеперечисленных держав. Но если предположить, что
выдержит и победит Америка, тогда Европа ведет сегодня беспроигрышную игру:
Америка, в случае чего, выручит ее и спасет; она не только лучший друг,
но и лучший враг.
1.08.2002