Ву Fагееd Zakaria
Тhe Washington Post 10, 2001;
Автор статьи -редактор
Nеwsweek International и обозреватель Nеwsweek.
Вчерашние зверства в Иерусалиме возможно закончат процесс, начатый в
Кэмп Дэвиде
в момент отказа Ясир Арфата от предложений Барака. Отказа, который
потряс всех израильских левых.
Десятилетиями Рабочая партия видела решение важнейшей израильской проблемы
в обмене территорий на мир. Она готова было отдать большую часть земель,
завоеванных в войне 1967 года, в обмен на мирное соглашение. Но все ожидания,
стоявшие за тем, что с Арафатом можно заключить мир, сегодня улетучились.
В результате, в Израиле осталась лишь горстка левых. По опросу, сделанному
ещё до атаки террориста-самоубийцы, видно что 70% населения поддерживает
стратегию Шарона: жесткой реакции и упреждающих атак.
Но, если оставить риторику, то становится ясным, что и израильские правые
тоже не имеют решения. Правые в Израиле держались трех принципов. Первый
- здесь Палестинокого государства никогда не будет. Второй - Арафат и ООП
не являются законными представителями палестинского народа и никогда не
могут быть партнерами в переговорах.
В третьих - еврейские поселения в Газе и на Восточном берегу будут распространяться
неограниченно. Палестинцы в этих районах возможно получат автономию, но
никогда - независимость. Припоминаете такой образ мышления?
Собственно говоря ни Ликуд, ни Биби Натанияху, ни Ариель Шарон этого
сегодня не повторяют. У Шарона свое решение сегодняшнего кризиса - контртерроризм.
Но это тактика, а не стратегия. Что за этим? Некоторые говорят о "big.bang"
, имея ввиду реоккупацию Газы и Западного берега. Но действительно ли израильтяне
хотят управлять более
чем тремя миллионами палестинцев? Это делает сегодняшние проблемы в
сравнении с будущими - игрушечными.
Шарон в надежде уменьшить беспорядки, предлагает в сущности «статус
кво». Его подход предполагает, что в конце концов палестинцы сдадутся,
и время на израилькой стороне. Но это совсем не так.
Две недели назад один из ведущих демографов Израиля, Арон Софер из Хайфского
универститета опубликовал монографию, обратившую внимание всей страны.
Софер прдеказывает, что к 2020 году на площади занимаемой Израилем с оккупированными
территориями, население будет на 58 % арабским.
Для Израиля - палестинская проблема становится более тяжелой с каждым
годом. Арафат отлично понимает это, вот почему он часто заявляет, что сильнейшее
его оружие - чрево арабской женщины.
Софер согласен с решением, которое сегодня усиленно дискуссируется в
Израиле: одностороннее отделение. Этому решению имеется поддержка и наиболее
существенная со с тороны Эхуда Барака, а также некоторых ведущих израильских
политиков обеих стoрон политического спектра.
Софер говорил мне, что не далее как две недели назад, он несколько раз
информировал на эту тему Шарона. Премьер-министр попросил сохранить у себя
карты Софера .Односторонняя изоляция имеет ввиду возведение стен , которые
определят окончательно границы Израиля. Палестинская Организация получит
большую часть Западного берега и Газы и провозгласит незвисимое государство.
Израиль будет сохранять отношения с этим государством, в том же остраненном
порядке, как и со всеми окружающими его арабскими соседями.
Несомненно в подобном решении масса технических трудностей, как например:
Что делать с Иерусалимом?
Но действительное тому препятствие - политический итог. Для Шарона это
означает - смерть мечтам о Великом Израиле.
Шимона Переса и многих лейбористов, разделение вынуждает к примирению
с тем, что положение останется напряженным, военным перемирием, а не действительным
примирением, построенным на экомомической независимости. Совсем не предполагаемый
ими Новый Ближневосточный Порядок.
Проектирование защитных границ для Израиля потребует перемещения более
30-ти тысяч еврейских поселенцев с Западного берега.
"Это вывод отчаянья" соглашается Шломо Авинери, известный израильский
ученый, один из создателей идеи Нового Ближнего Востока. - '' Настоящая
ситуация - заявляет он. - настолько ужасна. Мы находимся в неоколониальных
отношениях с палестинцами, котрые вынуждают нас совершать действия несовместимые
с демократией. (..........) Мы
должны «разбежаться»."
Разделение также адресует реальную опасность израильской демократии,
а именно , её отношения со арабскими гражданами.
Главная израильская проблема в действительности не в арабах на оккупированных
территориях, а 1,2 миллиона арабов на территории Израиля.(.........)
За несколько последних лет интифада и израильская реакция радикализировали
их (израильских арабов) в поддержку палестинского движения.
Итоги разделения будут бесплодны, если Израиль не сможет создать нормальное
положение для своего арабского населения, незвисимо от своих отношений
с палестинцами.
Согласно подсчетам Софера, арабские граждане будут составлять к 2020
году 32 % населения. Большинство ( к тому времени) в возрасте для голосования.(...........)
Таким образом Израиль найдет себя в ситуации, когда ему необходимо делать
выбор: Быть ли ему Еврейским государством или Демократией.
Это реальная временная бомба, которая сегодня тикает на границах Израиля.
Перевод Б Кабова