«ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №45 (168)
http://www.e-slovo.ru
Если у кого-нибудь были иллюзии насчет «культурного Запада», который
«поможет демократическим силам», то сейчас самое время о них забыть. Посмотрите
на результаты социологического опроса, проведенного Европейским Союзом.
Оказывается, в глазах этого самого «культурного Запада» главным источником
опасности для мира является именно Израиль – единственная демократическая
страна на Ближнем Востоке (а не «Аль-Каида» и финансирующая ее Саудовская
Аравия, не Северная Корея и Иран с их ядерными амбициями). В этом уверены
59% европейцев.
Почему они так уверены? Ариэль Шарон, например, считает, что результаты
опроса «доказывают высокий уровень антисемитизма в Европе». Допустим, что
это так: в Европе есть страны с давней и укоренившейся традицией антисемитизма
(Франция, Польша, Германия до 1945 года). Но – 59% антисемитов? Извините,
этого не бывает даже в Малайзии. Чтобы плохо думать о евреях, нужно как
минимум думать о евреях. Вы можете себе представить народ (кроме еврейского,
конечно), 59% которого думают о евреях? Я, честно говоря, не могу.
А гитлеровская Германия? – спросит иной читатель. Гитлеровская Германия,
как мне представляется, – совсем иной случай. Это государственный антисемитизм,
с немецкой педантичностью доведенный до геноцида. Но при этом процент антисемитов
в Германии до Гитлера не превышал 5%, а при нацистах вырос до 10-15% (цифры
взяты из публикации в «А-Арец»). Подавляющему большинству немецкого народа
(да и остальных народов Европы) было просто наплевать – не их же режут.
Подавляющее большинство тех же эсэсовцев, гестаповцев и прочих упырей убивали
евреев не потому, что считали их мировым злом, а потому, что начальник
приказал. Приказал бы начальник убивать почтальонов, они бы убивали почтальонов.
В «культурной» Европе случилось другое. Правительства не проводят активно
юдофобскую, антиизраильскую политику – потому что стыдно. Пока, все-таки,
внешний лоск культуры на западноевропейской политической элите держится.
Израиль и евреев ненавидят «широкие народные массы». Они не бросаются резать
евреев только потому, что начальник не приказал. Но когда евреев режут
арабы, широкие народные массы в лучшем случае к этому безразличны. В худшем
– покрывают и защищают погромщиков – поскольку те, дескать, «охвачены гневом»
и вообще отстаивают справедливые права.
Тогда возникает вопрос: что же случилось с широкими народными массами?
Даже если не становиться на точку зрения русского интеллигента XIX века,
что народ-де всегда хорош (видели мы этот народ в XX веке!) – с чего они
так взъелись на еврейское государство? Что им евреи сделали?
Да ничего им евреи не сделали. Просто в век информационных технологий
широкие народные массы стали объектом манипуляций со стороны СМИ («пипл
хавает информацию»). Альбер Камю еще в 50-е годы дал точное определение
этого самого «пипла»: «Он блудил и читал газеты». Сейчас он читать уже
почти разучился, смотрит телевизор – но результат от этого не меняется.
«Широкие народные массы» Запада зомбированы прессой, создавшей из ничего
облик Израиля как «угрозы миру».
Прошу понять меня правильно – я не призываю сейчас всем разом встать
и отправиться вешать журналистов на фонарях, дарить им взрывающиеся «дипломаты»,
закапывать их обезглавленные тела где-то под Киевом… Журналисты тоже не
виноваты, они действуют в заданных условиях. Условие первое и единственное:
надо увеличить аудиторию, которая в перерывах между вашими новостями будет
смотреть нашу рекламу. А чтобы увеличить аудиторию, надо найти историю
из цикла «человек укусил собаку». Рассказывать про арабский террор – скучно
и невыгодно для тиража: это как рассказывать о том, что сталевары варят
сталь, а валяльщицы валяют валенки. Другое дело – ошарашить читателя жутким,
едва ли не лавкрафтовских масштабов, образом шестимиллионного Израиля,
агрессивно попирающего 150 миллионов арабов (извините, пока я тут пишу,
их уже стало 200).
Вспомните, что было, когда исламские боевики в Чечне (как выяснилось
позже – под командованием тех же арабов) брали заложников, отрезали головы
пленным, взрывали больницы и т. д. Западноевропейские СМИ заливались соловьями
о гордом свободолюбивом народе, героически сопротивляющемся русскому медведю.
Не потому, что журналистское сообщество отличается особой ненавистью к
русским (или евреям) или особой любовью к террористам! Просто вранье про
«преступления русских» [или евреев, или (сейчас) американцев в Ираке] продается
куда лучше, чем приевшаяся правда о преступлениях террористов, которые
существуют уже давно и будут существовать до тех пор, пока им не покажут
на наглядном примере, что терроризм очень вреден для их собственного здоровья.
Не уверен, что в этой ситуации со «СМИ-при-рекламе» можно что-то изменить.
Пока, по крайней мере, обозначились только две внятных реакции на позорные
результаты европейского опроса. Первая – реакция страуса: пресс-секретарь
комиссариата ЕС заявил агентству «Рейтер», что больше таких опросов проводить
не будут. Вторая – реакция мазохистов: какие-то еврейские маргиналы в Англии
начали митинговать в поддержку «справедливых прав палестинского народа»,
а известный международный спекулянт Джордж Сорос заявил, что это политика
еврейского государства подогревает антисемитизм.
Что же делать? А ничего. Смириться с данностью и защищать собственные
интересы. И не обижаться на собственное правительство, даже когда оно говорит
о «болезненных уступках во имя» чего-то там. Это все разговоры – если хотите,
в пользу рекламодателей. На основе анализа развития обстановки в Иудее,
Самарии и Газе складывается такое впечатление, что правительство Израиля
последовало российскому примеру: говорит западноевропейцам то, что они
хотят слышать, а делает то, что необходимо.
Материал получен через рассылку Иудаика Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Модератор рассылки Владимир Воблин